CREAR TEMA

Se trata de uno de los mejores delanteros de la historia y, si bien hace tiempo que colgó los botines, sigue ligado al mundo del fútbol. Actualmente, Marco van Basten es director de desarrollo técnico de la FIFA, y es un hombre muy cercano a Gianni Infantino (presidente de la entidad). Y, desde su lugar, busca impulsar cambios en el fútbol que ya desataron la polémica.
En un artículo publicado en el diario Bild, Van Basten explicó ocho modificaciones que cree que ayudarían a modernizar el fútbol.1-Eliminar el offside: "Tengo mucha curiosidad sobre cómo funcionaría el fútbol sin el fuera sin fuera de juego. Mucha gente va a estar en contra. Yo estaría a favor porque el fútbol se parece cada vez más al handball". balonmano".2-Cambiar amonestación por penalización de tiempo: "La idea es reemplazar la tarjeta amarilla por una penalización de tiempo de cinco o diez minutos. Es difícil jugar 10 contra 11".3-En caso de empate, "Shoot out": El ex Milan quieren profundizar la idea de Infantino, que ya anunció que en el Mundial de 2026 no habrá empates en la fase de grupos y se definiría al ganador del duelo por penales. Van Basten propone el método del "shoot out", que se utilizó a fines de la década del '90 en la liga de Estados Unidos y que es similar al "penal australiano" que se puede ver en el hockey.4-Tiempo neto en los últimos 10 minutos: como ya ocurre en otros deportes, el reloj se detendría cuando la pelota se va afuera o se cobra una falta.5-Solo protesta el capitán: esta es una medida que ya se aplica hoy en día, pero la idea sería ser más severo con esto.6-Límite de faltas permitidas a un jugador. Van Basten cree que es la forma de empezar a ponerle un alto a los futbolistas que permanentemente hacen faltas y frenan el partido.7- Más cambios en tiempo suplementario: Es otra de las medidas que se sumaría en el Mundial 2026. "Hablamos de uno o dos cambios adicionales en la prórroga", dijo el holandés.8-Cambios sin parar el juego. Acá no se muestra tan convencido, ya que entiende que puede complicar la labor del árbitro que debería estar atento a la cantidad de jugadores que están dentro del campo de juego.9-¿Reducir la cantidad de jugadores?. "En el fútbol profesional debe seguir el 11 contra 11 en un gran terreno de juego. Sin embargo, en los jóvenes o mayores de 45 años sería perfecto 8 contra 8 en un espacio más pequeño".10-Bajar la cantidad de partidos por temporada. Considera que tantos partidos juntos provocan cansancio en los jugadores y hace que baje el rendimiento y empeore el espectáculo. Propone pasar de 80 partidos que se juegan actualmente a 50.

Que les parece los cambios que propone?

la unica manera de eliminar el off side es como dice ahi,,tipo Handball, estas adelante d ela linea d elos defensores..pero solo alos costados ,afuera del area... imagintae a un 9 jugando todo el tiempo a medio metro del arquero sino

una garcha, que se haga cojer por un burro

Siempre van a haber cambios. Antes no existía la amarilla ni la tarjeta roja , el arquero podia agarrar con la mano si lo pasaba un compañero ,la pelota era más pesada,en el primer mundial lo jugaron solo 13 equipos ,hoy son 32 . Siempre hay cambios, es solo cuestión de costumbre.

Algunas cosas no parecen para nada descabelladas. Flexibilizar el offside, el time out en caso de amonestacion, mas cambios en suplementarios, para mi no suenan mal.
No estoy de acuerdo con eliminar los empates con penales o cosas parecidas.

Lateral con el pie. Fundamental.

Escrito por facudieguezkuky

Que les parece los cambios que propone?

En algunos aspectos estoy de acuerdo , pero si seguimos cambiando las reglas , se va a terminar jugando al futbol con las manos y dentro de una piscina ....Si hay cambios deben ser pocos y no tan grandes ....
PODRÍAN EMPEZAR POR DEJAR DE ARREGLAR LOS MUNDIALES PARA ALEMANIA o BRASIL , por ejemplo ...

1. Lo de eliminar el offside no lo veo viable.

2. Las expulsiones temporarias, límites de foul por jugador (6), tiempo neto en los 10 minutos finales parecen ideas interesantes que se podrían probar.

3. Algún cambio extra para el Tiempo Suplementario: OK.

5. Lo del shoot out reemplazando a los penales podría estar bueno, desde el punto de vista del espectáculo. Pero el nivel de puteada a los jugadores del equipo perdedor va a subir exponencialmente.

Mucho no me gustan!!

yo lo que propondria es una especie de "ojo de halcon" como en el tenis, que cada equipo tenga 1 oportunidad en cada tiempo para reclamar algun incidente o jugada polemica y verla en un tele.

Si despues de gastar la oportunidad hay alguna otra polemica a comerla como ahora.

lo que propone ya lo lei hace como 30 años , no descubrio nada, no descubrio, sacar el "orsai" es la peor idea que puede tener, es la peor porque desnaturaliza el juego, se pareceria mas al rugby que al futbol, se pareceria.

Vengo sosteniendo que hay que modificar el tema de los cambios..todos los jugadores pueden entrar y salir cuantas veces quieran igual que en el Basquet..eso es mucho más estratégico. Para eso está el cuarto árbitro, para que haga los cambios sin que frene el partido.


Lo de la penalización por 10 minutos es buena.

Igualmente, sin tecnología, el futbol seguirá desvirtuado de por vida.

Hagan los cambios que quieran, pero la tecnologia es fundamental.