Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 12/04/2017, 11:01:59
3658 Posts - 1141 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

"Siria hacedor de terrorismo". Habrá pelotudez más grande que esa oración?
No, claro, los que ponen bombas y atacan en objetivos civiles son todos nordicos, escandinavos, latinos y japoneseses, no?
No estoy diciendo que todo musulman es terrorista pero sin duda que los grupos terroristas tienen ciertas (notorias) facilidades para desarrollarse y expandirse en esos paises, que justamente estan cerca de Europa. Y son en varios paises europeos donde se los recibe y donde hacen estragos como paso en Francia en 2015.
Pelutudez mas grande? Bueno viniendo de vos es todo un elogio limoncito
Te tiraría con Chomsky por la cabeza, si supiera que lo conocés.
Te dejo con tus grandes teorias (y menos aun me tienta que soberbiamente me las tires por la cabeza). El hecho es que se confirmo que fue un ataque terrorista y los principales sospechosos responden al movimiento radical del estado islamico sirio: https://www.theguardian.com/football/2017/apr/12/borussia-dortmund-blasts-police-investigate-islamist-link-to-attack
Viste? Sí supieses quién es Chomsky evitarías ese sarcasmo bobo. El terrorismo se ejerce sobre Siria, no de Siria, pero sos un cascote neoliberal que nunca lo va a entender.

Aparte, un ejemplo, suponiendo que "sospechoso" sea sinónimo de culpable, no rompe con la regla.
Miércoles 12/04/2017, 11:10:07
6094 Posts - 1004 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

"Siria hacedor de terrorismo". Habrá pelotudez más grande que esa oración?
No, claro, los que ponen bombas y atacan en objetivos civiles son todos nordicos, escandinavos, latinos y japoneseses, no?
No estoy diciendo que todo musulman es terrorista pero sin duda que los grupos terroristas tienen ciertas (notorias) facilidades para desarrollarse y expandirse en esos paises, que justamente estan cerca de Europa. Y son en varios paises europeos donde se los recibe y donde hacen estragos como paso en Francia en 2015.
Pelutudez mas grande? Bueno viniendo de vos es todo un elogio limoncito
Te tiraría con Chomsky por la cabeza, si supiera que lo conocés.
Te dejo con tus grandes teorias (y menos aun me tienta que soberbiamente me las tires por la cabeza). El hecho es que se confirmo que fue un ataque terrorista y los principales sospechosos responden al movimiento radical del estado islamico sirio: https://www.theguardian.com/football/2017/apr/12/borussia-dortmund-blasts-police-investigate-islamist-link-to-attack
Es cierto que el origen de muchos terroristas es sirio. Pero el problema no esta en su nacionalidad. Sino en que los supuestos rebeldes, son financiados por EEUU, la UE, la OTAN y hasta Israel (si, Israel¡¡¡). Sin dinero, armamento, ni el apoyo de grandes potencias, el Estado Islamico no duraria un dia.
Miércoles 12/04/2017, 11:27:24
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

"Siria hacedor de terrorismo". Habrá pelotudez más grande que esa oración?
No, claro, los que ponen bombas y atacan en objetivos civiles son todos nordicos, escandinavos, latinos y japoneseses, no?
No estoy diciendo que todo musulman es terrorista pero sin duda que los grupos terroristas tienen ciertas (notorias) facilidades para desarrollarse y expandirse en esos paises, que justamente estan cerca de Europa. Y son en varios paises europeos donde se los recibe y donde hacen estragos como paso en Francia en 2015.
Pelutudez mas grande? Bueno viniendo de vos es todo un elogio limoncito
Te tiraría con Chomsky por la cabeza, si supiera que lo conocés.
Te dejo con tus grandes teorias (y menos aun me tienta que soberbiamente me las tires por la cabeza). El hecho es que se confirmo que fue un ataque terrorista y los principales sospechosos responden al movimiento radical del estado islamico sirio: https://www.theguardian.com/football/2017/apr/12/borussia-dortmund-blasts-police-investigate-islamist-link-to-attack
Viste? Sí supieses quién es Chomsky evitarías ese sarcasmo bobo. El terrorismo se ejerce sobre Siria, no de Siria, pero sos un cascote neoliberal que nunca lo va a entender.

Aparte, un ejemplo, suponiendo que "sospechoso" sea sinónimo de culpable, no rompe con la regla.
El terrorismo no lo ejerce toda Siria ni todo el mundo islamico pero sí lo ejercen una buena parte de gente siria y una buena parte de gente islamica. Ese es el tema, el fanatismo de mucha gente que cree que vive en guerra religiosa basado en eso, todo vale.
Ya te aclare antes, no creo que todo musulman es terrorista pero sí creo que hay una buena porcion de la poblacion musulmana proclive al terrorismo. Y cuando digo buena porcion es tan solo una minoria importante.
Y tambien es verdad que esas minorias importantes encuentran en muchos paises del medio oriente espacio y hasta soporte para poder operar.
Por ultimo, como siempre caes en adjetivar y agredir. Siempre es tu forma de debatir . Y veo que usas incorrectamente el termino liberal. Bien entendido el termino liberal, sin dudas me considero liberal en mi forma de pensamiento.
Respecto a cascote, esos son a los que acudis cuando tenes que debatir. Bueno, por gente que debate como vos es que se termino cerrando la seccion de P&S. Chau fanatico, te dejo discutiendo solito ahora.
Miércoles 12/04/2017, 11:49:45
3658 Posts - 1141 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Me matan limón

"Siria hacedor de terrorismo". Habrá pelotudez más grande que esa oración?
No, claro, los que ponen bombas y atacan en objetivos civiles son todos nordicos, escandinavos, latinos y japoneseses, no?
No estoy diciendo que todo musulman es terrorista pero sin duda que los grupos terroristas tienen ciertas (notorias) facilidades para desarrollarse y expandirse en esos paises, que justamente estan cerca de Europa. Y son en varios paises europeos donde se los recibe y donde hacen estragos como paso en Francia en 2015.
Pelutudez mas grande? Bueno viniendo de vos es todo un elogio limoncito
Te tiraría con Chomsky por la cabeza, si supiera que lo conocés.
Te dejo con tus grandes teorias (y menos aun me tienta que soberbiamente me las tires por la cabeza). El hecho es que se confirmo que fue un ataque terrorista y los principales sospechosos responden al movimiento radical del estado islamico sirio: https://www.theguardian.com/football/2017/apr/12/borussia-dortmund-blasts-police-investigate-islamist-link-to-attack
Viste? Sí supieses quién es Chomsky evitarías ese sarcasmo bobo. El terrorismo se ejerce sobre Siria, no de Siria, pero sos un cascote neoliberal que nunca lo va a entender.

Aparte, un ejemplo, suponiendo que "sospechoso" sea sinónimo de culpable, no rompe con la regla.
El terrorismo no lo ejerce toda Siria ni todo el mundo islamico pero sí lo ejercen una buena parte de gente siria y una buena parte de gente islamica. Ese es el tema, el fanatismo de mucha gente que cree que vive en guerra religiosa basado en eso, todo vale.
Ya te aclare antes, no creo que todo musulman es terrorista pero sí creo que hay una buena porcion de la poblacion musulmana proclive al terrorismo. Y cuando digo buena porcion es tan solo una minoria importante.
Y tambien es verdad que esas minorias importantes encuentran en muchos paises del medio oriente espacio y hasta soporte para poder operar.
Por ultimo, como siempre caes en adjetivar y agredir. Siempre es tu forma de debatir . Y veo que usas incorrectamente el termino liberal. Bien entendido el termino liberal, sin dudas me considero liberal en mi forma de pensamiento.
Respecto a cascote, esos son a los que acudis cuando tenes que debatir. Bueno, por gente que debate como vos es que se termino cerrando la seccion de P&S. Chau fanatico, te dejo discutiendo solito ahora.
Sí, no sabes las ganas que tengo de debatir con vos... Pero de algo que entiendas.
Miércoles 12/04/2017, 12:28:59
4654 Posts - 1190 Puntos
Hay uan diferencia fundamental entre tener educacion y tener informacion..
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 12/04/2017, 12:37:23
3658 Posts - 1141 Puntos
Escrito por e pescau

Hay uan diferencia fundamental entre tener educacion y tener informacion..
Y esta es...
Miércoles 12/04/2017, 13:03:59
3952 Posts - 1218 Puntos
Escrito por Me matan limón

Escrito por e pescau

Hay uan diferencia fundamental entre tener educacion y tener informacion..
Y esta es...
El que tiene información repite como loro y hasta se mofa del resto creyendo tener la verdad absoluta. El que tiene educación debería tener un pensamiento crítico y genuino, y humildad para poder generar debates que enriquezcan al pensamiento general.
Miércoles 12/04/2017, 14:35:15
4654 Posts - 1190 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Me matan limón

Escrito por e pescau

Hay uan diferencia fundamental entre tener educacion y tener informacion..
Y esta es...
El que tiene información repite como loro y hasta se mofa del resto creyendo tener la verdad absoluta. El que tiene educación debería tener un pensamiento crítico y genuino, y humildad para poder generar debates que enriquezcan al pensamiento general.
Exacto, de hecho, supongo que Chomsky se avergonzaria de saber que es citado por una persona que ni siquiera consigue darse cuenta si es un tipo educado o solo informado
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 12/04/2017, 16:01:01
3658 Posts - 1141 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Me matan limón

Escrito por e pescau

Hay uan diferencia fundamental entre tener educacion y tener informacion..
Y esta es...
El que tiene información repite como loro y hasta se mofa del resto creyendo tener la verdad absoluta. El que tiene educación debería tener un pensamiento crítico y genuino, y humildad para poder generar debates que enriquezcan al pensamiento general.
"El que tiene educación blablabla pensamiento crítico", ¿en qué mundo? ¿Leíste a Freire alguna vez? A parte, pensamiento crítico es no "repetir como loro" lo que instalan los medios de comunicación, sino discutir toda esa información cocinada que nos trasmiten esos medios afirmando que el estado Sirio es el principal terrorista y no los estados Eurocéntricos o Yanquis.

Además, la educación hoy (y siempre) repete los esquemas europeos, no promueve el pensamiento crítico. Lo anula. No así, teóricos como Chomsky, por caso.
Miércoles 12/04/2017, 16:30:50
3952 Posts - 1218 Puntos
Escrito por Me matan limón

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Me matan limón

Escrito por e pescau
"El que tiene educación blablabla pensamiento crítico", ¿en qué mundo? ¿Leíste a Freire alguna vez? A parte, pensamiento crítico es no "repetir como loro" lo que instalan los medios de comunicación, sino discutir toda esa información cocinada que nos trasmiten esos medios afirmando que el estado Sirio es el principal terrorista y no los estados Eurocéntricos o Yanquis.

Además, la educación hoy (y siempre) repete los esquemas europeos, no promueve el pensamiento crítico. Lo anula. No así, teóricos como Chomsky, por caso.
No, no leí ni a Freire ni a Chomsky. No repetí ninguna de "sus verdades" como si fueran la última verdad y por ende no tengo necesidad de defenderlos. Simplemente deduje lo que podría llegar querer decir el amigo pescau con su post, del cual vos, parecería, esperabas una respuesta.
Que te la explique no quiere decir que este de acuerdo con esa afirmación, de hecho no estoy muy convencido de eso. Ya que, a mi parecer, no hay diferencia entre el educado y el informado. Porque ambos acumulan información creyendo tener la verdad y hasta se vuelve un circulo vicioso en el que cuanta mas información acumulan más soberbios se vuelven y si les das un título x eso peor aún(es imposible debatir con un ingeniero o un médico). Por eso yo no hablo de educación e información, sino de concientización y educación que vendría a ser lo mismo que las diferencias entre un sabio y un erudito. Pero como no te interesa lo que te diga x no ser un "chompsky" o un "Freire" no la voy a seguir.
Con respecto a la discusión sobre Siria estoy más de acuerdo con lo q decis que con lo que puso el otro (que ya no me acuerdo quien era), x eso te di un par de mg. El terrorismo en Siria existe xq quieren que exista, Rusia (que no son ningunos santos) en su momento había denunciado a distintas corporaciones de financiar a terroristas. Las supuestas economías serias son las que financian terroristas, prueban medicamentos con africanos, arman guerras en otros países y después nosotros nos maravillamos de esos "países serios"
Miércoles 12/04/2017, 17:29:58
4654 Posts - 1190 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Me matan limón

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Me matan limón

Escrito por e pescau
"El que tiene educación blablabla pensamiento crítico", ¿en qué mundo? ¿Leíste a Freire alguna vez? A parte, pensamiento crítico es no "repetir como loro" lo que instalan los medios de comunicación, sino discutir toda esa información cocinada que nos trasmiten esos medios afirmando que el estado Sirio es el principal terrorista y no los estados Eurocéntricos o Yanquis.

Además, la educación hoy (y siempre) repete los esquemas europeos, no promueve el pensamiento crítico. Lo anula. No así, teóricos como Chomsky, por caso.
No, no leí ni a Freire ni a Chomsky. No repetí ninguna de "sus verdades" como si fueran la última verdad y por ende no tengo necesidad de defenderlos. Simplemente deduje lo que podría llegar querer decir el amigo pescau con su post, del cual vos, parecería, esperabas una respuesta.
Que te la explique no quiere decir que este de acuerdo con esa afirmación, de hecho no estoy muy convencido de eso. Ya que, a mi parecer, no hay diferencia entre el educado y el informado. Porque ambos acumulan información creyendo tener la verdad y hasta se vuelve un circulo vicioso en el que cuanta mas información acumulan más soberbios se vuelven y si les das un título x eso peor aún(es imposible debatir con un ingeniero o un médico). Por eso yo no hablo de educación e información, sino de concientización y educación que vendría a ser lo mismo que las diferencias entre un sabio y un erudito. Pero como no te interesa lo que te diga x no ser un "chompsky" o un "Freire" no la voy a seguir.
Con respecto a la discusión sobre Siria estoy más de acuerdo con lo q decis que con lo que puso el otro (que ya no me acuerdo quien era), x eso te di un par de mg. El terrorismo en Siria existe xq quieren que exista, Rusia (que no son ningunos santos) en su momento había denunciado a distintas corporaciones de financiar a terroristas. Las supuestas economías serias son las que financian terroristas, prueban medicamentos con africanos, arman guerras en otros países y después nosotros nos maravillamos de esos "países serios"
Yo tambien estoy en la misma linea de pensamiento respecto del terrorismo que vos y que el limon.

Pero mi comentario sobre educacion e informacion referia a la diferencia que hay entre un tipo que tiene mucha informacion y poca sabiduria y alguien que sin tanta informacion, cuenta con la sabiduria necesaria para lograr un pensamiento critico. (no quiere decir esto que yo la tenga)

Vos fijate que los tres pensamos parecido con respecto a este tema y sin embargo parece que estuvieramos en veredas opuestas con el limon, solo por la soberbia con la que el tipo se expresa
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 12/04/2017, 17:48:34
2489 Posts - 670 Puntos
DICEN QUE SOLO UN 10% DE LOS MUSULMANES SON TERRORISTAS , esto dicho por organizaciones de defensa del islam
PERO UDS SABEN CUANTOS MUSULMANES HAY EN EL MUNDO , HASTA 2010 se la calculaba en 1.600millones
lo que nos da 1.600.000 terrositas
que numerito no ?
Seño. seño el pela malo dice cosas feas , buaaaaaaa , buaaaaa