Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 16/05/2017, 19:45:46
7131 Posts - 1029 Puntos
[b] Escrito por caispar
[/b]Se dieron cuenta que hay que modernizarse.. ademas de que aumentas la capacidad[b]
[/b]No se porque el nuestro no se diseño de forma circular
Yo antes pensaba lo mismo, pero me termine de convencer que el mejor diseño para un estadio es cuadrado. Es que para mi son más estéticos (este ya es un tema que pasa por la subjetividad de cada uno, pero por algo los estadios ingleses tienen el encanto que tienen y son nueva tendencia), pero mi contra argumento a eso era el mismo que el tuyo, el de la capacidad. Y me di cuenta que no tiene nada que ver la capacidad con el diseño, vos pensa que el Monumental tiene una capacidad de 61.000 y el Libertadores de 52.000, pero si la Norte Alta sería popular como la Sur Alta y en vez de las cuatro gargantas continuarían las tribunas (las cuatro te comen mucho espacio), los dos estadios tendrían la misma capacidad. Después esta el tema de la cercanía y la vista al campo y acá es indiscutible que ganan por goleada los estadios cuadrados, porque desde todos los sectores las tribunas están cerca y se ve igual de todos lados, mientras que en un estadio circular cuanto más al medio estés más lejos estas.
Todos sabemos lo exacto, lo metódico que son los alemanes y los ingleses. Si construyen cuadrados a sus estadios por algo es. Yo no se nada de arquitectura, pero me parece una cosa lógica que utilizando un terreno de la misma cantidad de metros cuadrados, entra más gente en un estadio cuadrado que en uno circular.