Escrito por mikyComo dije antes, no impide que saque ni se le pone encima en ningun momento. Si se interrumpe la trayectoria de la pelota NO es infraccion.
Escrito por PaladarNegro95te parece que Benzema no hizo lo que te marque en negrita?
Escrito por mikyPara mi es totalmente valido, no aplica ninguno de los items que mencione, y lo digo justamente yo que detesto al Madrid...
Escrito por naimadmira vos che.. parece que no valia el gol..
Escrito por PaladarNegro95Segun lo que dice ahi no valia el gol
Escrito por Canning RojoPara mi es valido, pero el reglamento no es tan especifico, aca habla de "impedir" que saquen la pelota, pero no que la intercepten en la trayectoria.
Alguno que entienda de reglamento por favor me explica como es valido el gol del Real
Se concederá asimismo un tiro libre indirecto al equipo adversario si un jugador,en opinión del árbitro:
• juega de forma peligrosa
• obstaculiza el avance de un adversario
• impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos
Infracciones contra el guardameta
• El hecho de impedir que el guardameta saque el balón con las manos constituye una infracción.
• Se deberá sancionar a un jugador por jugar de manera peligrosa si patea o intenta patear el balón cuando el guardameta intente sacar el balón.
• El hecho de restringir el radio de acción del guardameta intentando impedir sus movimientos, por ejemplo, durante un saque de esquina.