62977 Posts - 20744 Puntos
Escrito por Rojo2014
Escrito por javier eduardo feldman
Prefiero ser mezquino y campeón , más cholita que el cholo
De acuerdo. Pero no siempre se puede elegir. A Francia se le dio todo bien. En la primera rueda, cuando tuvo que tomar el protagonismo contra Australia, le costó muchísimo.
Ese partido, que le ganan a un equipo muy limitado, con un penal discutible y un gol donde la pelota apenás cruzó la línea, marcó todo el torneo. En los restantes partidos de primera fase, Francia jugó sin urgencia.
Y en los partidos de eliminatoria, tuvo la suerte de cruzarse con equipos que le salieron al frente -- Argentina, Bélgica y Croacia -- y le dejaron espacio para la contra.
La única excepción fue Uruguay. Francia lo superó sin dudas. Pero ayudó mucho la lesión de Cavani y el autogol de Muslera.
En la final, además de un penal discutible y un gol en contra, tuvieron una respuesta muy floja del arquero croata.
Si uno piensa en los equipos que se fueron cayendo en el camino, y en la fortuna que tuvieron -- con penales dudosos y arqueros contrarios que se levantaron con el pie izquierdo -- creo que hay pocos equipos que hayan ganado un Mundial con tanta ayuda de la buena suerte.
Tal vez, el Brasil de Bebeto y Romario en 1994.
A Francia le dan una mano contra la humilde Australia y en la Final, que pasaba sin esas ayudas ? De que estariamos hablando.
Habria que separar resultados de juego bonito.
Dieron mas espectaculo, Belgica y Croacia .
Francia uso el estilo que uso siemore Italia en los mundiales y les dio resultados .