CREAR TEMA

Te soy sincero me importa poco el ranking. Quiero ganar copas y hoy parece muy muy lejano. Como sigamos asi nos va a alcanzar RiVar y nosotros solo pensamos un ranking.

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

Me gustó tu ránking. 1 Libertadores siempre va a valer más que 10 Sudamericanas (ni hablar de copas menores como la Recopa o la Interamericana; las de leche yo ni las contaría, pero entiendo que son oficiales).

Escrito por Cave Canem

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

El tema de la Suruga es que la juegan el campeón de una copa internacional de segundo orden y el campeón de una copa japonesa. Es una copa que solo existe con fines comerciales y sin valor deportivo. De hecho para mí también sobran la Recopa y la Interamericana, pero al menos son cruces entre campeones internacionales.

Escrito por siempre a la derecha

en mi opinion, el ranking de copas de conmebol está incompleto, le falta una clasificación según su dificultad, no puede ser que valgan mas 4 copas libertadores y 4 recopas que 7 libertadores y ninguna recopa, o que una suruga valga lo mismo que un mundial de clubes

para mi, la clasificación debería ser así:

copas de oro (rivales extremadamente buenos o muchos partidos con equipos de buen nivel):

- libertadores
- mundial de clubes
- intercontinental

copas de plata (copas largas con pocos rivales buenos o entrada arreglada):

- supercopa
- sudamericana
- mercosur
- conmebol

copas de bronce (partido único contra un rival decente):

- recopa
- interamericana

copas de leche (copas cortas con entrada arreglada o contra rival chotísimo)

- suruga
- master
- nicolas leoz



de esta forma, el ranking sería:

1- independiente: 9 copas de oro, 4 de plata, 4 de bronce y 1 de leche

2- boca: 9 copas de oro, 3 de plata, 4 de bronce y 2 de leche

3- river: 5 copas de oro, 2 de plata, 4 de bronce y 1 de leche

4- estudiantes: 5 copas de oro y 1 de bronce

5- velez: 2 copas de oro, 1 de plata y 2 de bronce

6- san lorenzo: 1 copa de oro y 2 de plata

7- argentinos: 1 copa de oro y 1 de bronce

8- lanus: 2 copas de plata

9- arsenal: 1 copa de plata y 1 de leche

10- rosario central y talleres: 1 copa de plata


corrijanme si me olvidé de algún equipo existente

-

AH, JAJAJA , ...MUY SUTIL TU PREGUNTA ....

.

Escrito por Cave Canem

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

la idea de contar las copas de leche es que solo puedan ser comparadas con otras copas de leche, y por ende 10 copas master nunca puedan valer una recopa o una interamericana

la suruga es oficial pero eso no quita que sea tan de leche como la copa master, incluso el equipo rival es peor, esos japoneses estan al nivel de nuestra B con suerte, hasta un amistoso con san pablo deberia valer mas

Varias pinochas infiltradas se sintieron tocadas con el rankinh ehh. 

Escrito por siempre a la derecha

Escrito por Cave Canem

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

la idea de contar las copas de leche es que solo puedan ser comparadas con otras copas de leche, y por ende 10 copas master nunca puedan valer una recopa o una interamericana

la suruga es oficial pero eso no quita que sea tan de leche como la copa master, incluso el equipo rival es peor, esos japoneses estan al nivel de nuestra B con suerte, hasta un amistoso con san pablo deberia valer mas

Si? El rival es peor? Entonces explicame porqué los Japoneses la ganaron la misma cantidad de veces que los equipos campeones de Sudamérica?
Ni San Pablo la pudo levantar allá.
Parece que no es tan fácil ganarle al campeón Japonés en su casa... digo.
Le duela al que le duela.

Escrito por Rodolfo

Escrito por siempre a la derecha

Escrito por Cave Canem

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

la idea de contar las copas de leche es que solo puedan ser comparadas con otras copas de leche, y por ende 10 copas master nunca puedan valer una recopa o una interamericana

la suruga es oficial pero eso no quita que sea tan de leche como la copa master, incluso el equipo rival es peor, esos japoneses estan al nivel de nuestra B con suerte, hasta un amistoso con san pablo deberia valer mas

Si? El rival es peor? Entonces explicame porqué los Japoneses la ganaron la misma cantidad de veces que los equipos campeones de Sudamérica?
Ni San Pablo la pudo levantar allá.
Parece que no es tan fácil ganarle al campeón Japonés en su casa... digo.
Le duela al que le duela.

No dijo que sea fácil, dijo que es peor. Y es verdad.

Estás son boludeces para mirarse el ombligo... Las copas son copas, el ranking de copas mide cantidad, no calidad. Lo demás es polémica en el bar. Si hubiéramos mantenido un ritmo de 5-6 copas y 3-4 torneos por década, esta charla no existiría.

Escrito por Ferchu81

Estás son boludeces para mirarse el ombligo... Las copas son copas, el ranking de copas mide cantidad, no calidad. Lo demás es polémica en el bar. Si hubiéramos mantenido un ritmo de 5-6 copas y 3-4 torneos por década, esta charla no existiría.

Entonces no busquemos clasificar a la Libertadores y apuntemos a jugar la Sudamericana todos los años, que es mucho más fácil de ganar. Total lo que importa es la cantidad y no la calidad...

Es una tontería ese razonamiento. Siempre hay que priorizar las copas más importantes, y por ende hay que diferenciarlas a la hora de contarlas. Acá se están comiendo el bocadillo del periodismo, cuando decía que Boca era el nuevo rey de copas por haber superado al Rojo en número. Ahora porque alcanzamos la misma cantidad, muchos hinchas se suben a ese tren. Pero lo cierto es que el Rojo siempre tuvo más Libertadores que Boca y sigue liderando en el continente, eso es lo más importante. El problema es que si seguimos así, los bosteros nos van a alcanzar y superar en Libertadores; entonces nuestros hinchas serán los que empiecen a valorizar copas pedorras, como siempre hicieron los bosteros. No caigamos en ese auto-engaño, digno de los pinochos.

Escrito por Cave Canem

Tanto la copa de oro Leoz como la máster no deberían contar ni siquiera como copas de leche, dado que fueron copas de carácter amistoso que luego de varios años las validaron como estrategia de marketing. Es impresentable contar esas cosas.
Ejemplo: luego de no jugarse en el 94, la del 95' la jugaron Cruzeiro y Sao Paulo. A Cruzeiro le echaron 4 jugadores en el primer tiempo y al comenzar el segundo se le lesionó un jugador. Suspendieron el partido y lo dejaron 1 a 0, pero luego ¡jugaron revancha! ¡con el 1 a 0 de la ida! Creo que terminaron pateando penales. Es una ridiculez, peor incluso que lo de Racing contando títulos amateurs.

La suruga será pedorra, pero es oficial y está bien organizada (sólo cambió el nombre por patrocinio). Ya lleva más de 10 años jugándose con prolijidad, y lo más importante es que se sabía antes de jugarla que contaría como título oficial. En ese caso se pueden discutir los méritos, pero no la validez. No se coman el verso de que es lo mismo que las otras dos.

No sólo eso, sino que Independiente estaba clasificado para jugar las Copas de Oro del 95' y del 96' pero al ser de carácter amistoso, DECLINÓ de jugarlas.
Velez también declinó de jugar la del 95' y así fue como se dió ese duelo entre Sao Paulo y Cruzeiro. Sin el campeón de la Libertadores 94 y el campeón de la Supercopa 94.

Lamentable.