CREAR TEMA

Escrito por Dani53

Escrito por CABALLERO-ROJO

Dani, yo no tengo dudas que los arreglos de existen, pero hay cosas que no me cierran del todo.
Si hay arreglo porque no pasó Japón en lugar de Croacia que es un país con la cantidad de habitantes que Uruguay?
No sería mayor negocio para FiFA que pase Japón ?

Te repito, no dudo que hay mucho negocio pero eso me resulta llamativo.

La FIFA arreglampartidos pero no son boludos, ellos buscan el rating y la guita que eso les da. Croacia o Japon no son negocio entonces los dejan jugar y que gane el mejor, pero no es el caso con Argentina = Messi, Brasil = Neymar, Francia = Mbappe, Portugal = CR 7 . En su momento en el 90 necesitaban una final, Europea, Italia el organizador y Alemania, el rival historico y se mete Argentina y les caga la fiesta, entonces que hacemos : “ hay que cagar a Argentina y que la Copa quede en Europa. Cagamos a Argentina poniendo un arbitro aleman, cagamos a Uruguay poniendo un arbitro ingles, muy alevoso todo. En el 66.

En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.
Hoy tienen que pasar España y Portugal , porque Marruecos no vende nada y Suiza se dedica a hacer relojes , a lo mejor me equivoco.

Yo voy a recordar este mundial por los robos alevosos del VAR, despues nos quejamos de Argentina, y los robos arbitrales, si pasa en un mundial a la vista de billones de gente, todo es posible, el VAR llego para Repartir Injustica .

Listo
ADENTRO Suiza y Marruecos

[b]En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.

[/b]PRUEBAS 
NO INVENTOS

Todo bien con los países con más futbol, que han ganado muchas cosas, etcétera...
Pero que hincha huevos TODOS los relatores y comentaristas idolatrando y alentando (?) A los poderosos.

Alemania cada vez que tocó la pelota fue el mejor equipo de la historia. Cuando hizo los goles Japón era como bueno, ya lo va a dar vuelta. Con los goles de Costa Rica no sabían donde meterse, por suerte lo ganó Alemania y todos contentos.

España le ganó a Costa Rica, empató con Alemania (pudiendo perderlo tranquilamente), perdió con Japón y hoy no le pudo ganar a Marruecos (sin contar los penales que aún no fueron). Sin embargo es el mejor equipo de la historia del fútbol. Un tiro de España que pasa a 40 metros es uhhhhhhhhh!!!
Una chance clara de Marruecos ni la relatan.
Lo mismo corre para todos.

Dejen jugar y relaten el partido che.

Terrible batacazo metió Marruecos.
España no pudo hacerles un mísero gol en 120 minutos...
Y los penales, bueno es algo de suerte siempre, pero no sé puede patear con semejante displicencia.
Me alegro por la soberbia que manejan los Españoles.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Terrible batacazo metió Marruecos.
España no pudo hacerles un mísero gol en 120 minutos...
Y los penales, bueno es algo de suerte siempre, pero no sé puede patear con semejante displicencia.
Me alegro por la soberbia que manejan los Españoles.

Patearon horrible.

Un crack Luis Enrique que perdió a propósito con Japón (según los entendidos) para jugar contra Marruecos que es mucho más fácil y en cuartos no cruzarse con.... Ah no, pará...

Escrito por Dani53

Escrito por Sur Records

Mbappé va camino a convertirse en el próximo Pelé: el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos

Y si mejor decimos que sera el mejor de su epoca ?
Di Stefano, Pele, Cruyff, Maradona, Messi, Bochini, a todos los vi , menos a Di Stefano los vi desde sus inicios hasta su retiro, y nunca me puse a pensar quien fue el mejor, porque cada uno fue unico e irrepetible,
Quien es mejor ? Leonardo, Miguel Angel o Donatello ?
Quien fue mejor ? Mozart, Beethoven o Schubert ?

Todos fueron geniales, unicos, es una boludez querer encasillarlos en una lista del 1 al 10,
Para poder comparar dos jugadores tienen que tener exactamente el mismo estilo, haber jugado en la misma epoca y en la misma liga .
Di Stefano era un tipo cerebral, rapido para su epoca, Cruyff era explosivo y jugaba en toda la cancha. , Pele tenia la potencia y agilidad de la raza negra, Maradona era artistico, Bochini veia toda la cancha , sabia quien venia atras de el, a donde tenia que atacar, Messi fue de su epoca, de play station , su obsesion era el arco rival y el gol .
Pele y Maradona fueron mas aisitidores al igual que el Bocha, entonces que vas a comparar con Mbappe , el juega pegado a la raya izquierda l es un wing izquierdo genial y tambien se obsesiona con el gol, como CR 7.

En principio te pido respeto. Leo muchas de tus opiniones y en algunas no acuerdo en nada, pero nunca voy a escribir "es una boludez".

Se puede decir "el mejor de su época" con respecto a algunos jugadores pero con Pelé existe el consenso de que es, hasta el momento, el mejor de la historia. No lo lo digo yo solo, es lo que opina la mayoría (no en Argentina, en el mundo).
Fue el jugador que más goles metió, quien más copas del mundo ganó, era brillante gambeteando, pateando y cabeceando, tenía una personalidad tremenda y se mantuvo durante casi veinte años como el mejor.

Por eso digo que este pibe Mbappé, que tiene sólo 24 pirulos, ya ganó una copa del mundo y este año puede ganar su segunda, que también es imparable y gana partidos él solo va camino, al menos, a igualar a Pelé.

Escrito por Sur Records

Escrito por Dani53

Escrito por Sur Records

Mbappé va camino a convertirse en el próximo Pelé: el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos

Y si mejor decimos que sera el mejor de su epoca ?
Di Stefano, Pele, Cruyff, Maradona, Messi, Bochini, a todos los vi , menos a Di Stefano los vi desde sus inicios hasta su retiro, y nunca me puse a pensar quien fue el mejor, porque cada uno fue unico e irrepetible,
Quien es mejor ? Leonardo, Miguel Angel o Donatello ?
Quien fue mejor ? Mozart, Beethoven o Schubert ?

Todos fueron geniales, unicos, es una boludez querer encasillarlos en una lista del 1 al 10,
Para poder comparar dos jugadores tienen que tener exactamente el mismo estilo, haber jugado en la misma epoca y en la misma liga .
Di Stefano era un tipo cerebral, rapido para su epoca, Cruyff era explosivo y jugaba en toda la cancha. , Pele tenia la potencia y agilidad de la raza negra, Maradona era artistico, Bochini veia toda la cancha , sabia quien venia atras de el, a donde tenia que atacar, Messi fue de su epoca, de play station , su obsesion era el arco rival y el gol .
Pele y Maradona fueron mas aisitidores al igual que el Bocha, entonces que vas a comparar con Mbappe , el juega pegado a la raya izquierda l es un wing izquierdo genial y tambien se obsesiona con el gol, como CR 7.

En principio te pido respeto. Leo muchas de tus opiniones y en algunas no acuerdo en nada, pero nunca voy a escribir "es una boludez".

Se puede decir "el mejor de su época" con respecto a algunos jugadores pero con Pelé existe el consenso de que es, hasta el momento, el mejor de la historia. No lo lo digo yo solo, es lo que opina la mayoría (no en Argentina, en el mundo).
Fue el jugador que más goles metió, quien más copas del mundo ganó, era brillante gambeteando, pateando y cabeceando, tenía una personalidad tremenda y se mantuvo durante casi veinte años como el mejor.

Por eso digo que este pibe Mbappé, que tiene sólo 24 pirulos, ya ganó una copa del mundo y este año puede ganar su segunda, que también es imparable y gana partidos él solo va camino, al menos, a igualar a Pelé.

Si no sabes interpretar una opinion, dificil que podamos discutir, Nunca dije que erasbun boludo, cuando se dice Boludez en general es eso, en general.
Te vuelvo a repetir que cada uno jugo en una epoca diferente, en un contexto distinto, con otro futbol, otra sociedad, otro mundo. Pele en el 58 era como si Menorti ponia a Maradona en el 78, iba a ser acompañante de los Kempes, Ardiles, Gallego, iba a salir campeon pero no por merito propio, en el 62 estuvo lesionado, solo en el 70 brillo y rodeado tambien de Gerson, Tostao, Jairzinho, Rivelinho, me ci cada partido l no hablompor boca de ganso. Mbappe sera un gran goleador como lo fue CR7 o Cruyff, nunca un Pele, Maradona o Messi y Pele jugo siempre en Brasil, en el Santos y afuera en el Cosmos de N York, de esos goles que hizo Pele, contaron hasta los amistosos en la playa. Los de Messi fueron todos en la liga mas importante en el Barza, y en la Seleccion .Messi es asistidor, armador, goleador, juega en todo el campo, Mbappe agarra lampelota por izquierda y gana en velocidad , cuando tenga 35 años volvemos a charlar.

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por Dani53

Escrito por CABALLERO-ROJO

Dani, yo no tengo dudas que los arreglos de existen, pero hay cosas que no me cierran del todo.
Si hay arreglo porque no pasó Japón en lugar de Croacia que es un país con la cantidad de habitantes que Uruguay?
No sería mayor negocio para FiFA que pase Japón ?

Te repito, no dudo que hay mucho negocio pero eso me resulta llamativo.

La FIFA arreglampartidos pero no son boludos, ellos buscan el rating y la guita que eso les da. Croacia o Japon no son negocio entonces los dejan jugar y que gane el mejor, pero no es el caso con Argentina = Messi, Brasil = Neymar, Francia = Mbappe, Portugal = CR 7 . En su momento en el 90 necesitaban una final, Europea, Italia el organizador y Alemania, el rival historico y se mete Argentina y les caga la fiesta, entonces que hacemos : “ hay que cagar a Argentina y que la Copa quede en Europa. Cagamos a Argentina poniendo un arbitro aleman, cagamos a Uruguay poniendo un arbitro ingles, muy alevoso todo. En el 66.

En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.
Hoy tienen que pasar España y Portugal , porque Marruecos no vende nada y Suiza se dedica a hacer relojes , a lo mejor me equivoco.

Yo voy a recordar este mundial por los robos alevosos del VAR, despues nos quejamos de Argentina, y los robos arbitrales, si pasa en un mundial a la vista de billones de gente, todo es posible, el VAR llego para Repartir Injustica .

Listo
ADENTRO Suiza y Marruecos

[b]En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.

[/b]PRUEBAS
NO INVENTOS

Queres pruebas ?
Escucha las declaraciones de Maradona, sobre Havelange que queria a Brasil campeon en su ultimo mundial como Pet de FIFA, si no le crees a Maradona ya ni podemos discutir.
Y los defensores de CR7 diciendo que era mejor que Messi que vana decir ahora, Messi sigue haciendo goles y figura mundial, CR7 esta en el banco de suplentes, le regalaron un penal y nada mas .

Nunca imagine ver a miles de Suizos pidiendo la hora...

Cuac

Escrito por Dani53

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por Dani53

Escrito por CABALLERO-ROJO

Dani, yo no tengo dudas que los arreglos de existen, pero hay cosas que no me cierran del todo.
Si hay arreglo porque no pasó Japón en lugar de Croacia que es un país con la cantidad de habitantes que Uruguay?
No sería mayor negocio para FiFA que pase Japón ?

Te repito, no dudo que hay mucho negocio pero eso me resulta llamativo.

La FIFA arreglampartidos pero no son boludos, ellos buscan el rating y la guita que eso les da. Croacia o Japon no son negocio entonces los dejan jugar y que gane el mejor, pero no es el caso con Argentina = Messi, Brasil = Neymar, Francia = Mbappe, Portugal = CR 7 . En su momento en el 90 necesitaban una final, Europea, Italia el organizador y Alemania, el rival historico y se mete Argentina y les caga la fiesta, entonces que hacemos : “ hay que cagar a Argentina y que la Copa quede en Europa. Cagamos a Argentina poniendo un arbitro aleman, cagamos a Uruguay poniendo un arbitro ingles, muy alevoso todo. En el 66.

En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.
Hoy tienen que pasar España y Portugal , porque Marruecos no vende nada y Suiza se dedica a hacer relojes , a lo mejor me equivoco.

Yo voy a recordar este mundial por los robos alevosos del VAR, despues nos quejamos de Argentina, y los robos arbitrales, si pasa en un mundial a la vista de billones de gente, todo es posible, el VAR llego para Repartir Injustica .

Listo
ADENTRO Suiza y Marruecos

[b]En el 94 favorecen a Brasil y habia que cagar a Argentina.

[/b]PRUEBAS
NO INVENTOS

Queres pruebas ?
Escucha las declaraciones de Maradona, sobre Havelange que queria a Brasil campeon en su ultimo mundial como Pet de FIFA, si no le crees a Maradona ya ni podemos discutir.
Y los defensores de CR7 diciendo que era mejor que Messi que vana decir ahora, Messi sigue haciendo goles y figura mundial, CR7 esta en el banco de suplentes, le regalaron un penal y nada mas .

Sobre Maradona: ¿Le van a creer a un tipo que parte de su carrera la jugó drogado? ¿En serio?
Sobre Messi y CR7: son gustos, ambos son 2 fuera de serie, ahora, Messi tiene 35, Cristiano está más cerca de los 40 ya... El mundial pasado podrías comparar a este Messi con ese Cristiano, la edad pasa para todos, fíjate que Ibrahimovic e inclusive Modric, el problema es que Cristiano no lo entiende, Rooney tiene razón, le guste o no.

Horrendo Suiza. Lo ví completo el PT y era obvio, hasta Joao Félix la rompía.

Respecto a España: le faltó profundidad en los últimos metros pero también es lógico miren los jugadores que había, están lejos de ser Xavi, Iniesta, David Silva o X. Alonso, etc... El desequilibrante es "Asensio" un tipo que no es ni titular en Real Madrid, inclusive podía haber llevado a Isco que tampoco hace pié en el Sevilla.
Marruecos defendió bien y Bono demostró jerarquía, cosa que ningún arquero de España tiene desde Casillas.

Terrible sainete le pegaron los Lusos a los Suizos.
El que puso el DT de titular en lugar de CR7 metió un Hattrick...
Ronaldo ya tiene 37 años y su carrera en la élite del futbol está terminada, por eso ni bien terminado el mundial se va a jugar a Arabia.
A Messi quizá le quede un año más o dos en Europa y después seguirá el mismo camino, que es pasar a una liga menor a terminar su carrera.