Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 22/11/2022, 21:35:07
15901 Posts - 10563 Puntos
Los filósofos griegos.. todavía no aprendieron que
Citar una y otra vez, es dolor de ojos y una rotura de huevos.....!!
Miércoles 23/11/2022, 01:20:18
15991 Posts - 2565 Puntos
Escrito por e pescau

En particular me declaro agnostico, no creo ni descreo en la existencia de Dios, y no es que no me moleste en buscarlo, es que a los que dicen tener la respuesta a dicho interrogante realmente no les creo nada. Simplemente porque sus argumentos no me resultan creibles.

Por otro lado, eso no me impide poder diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal (en terminos de convivencia), es decir no siento la necesidad que desde algun lugar alguien me lo diga

Chagdud Tulku decia "Si alguien necesita de la religion para ser bueno, entonces esa persona no es buena, es un perro amaestrado"

Ojo, no digo que sea tu caso, pero la frase me parece muy cierta y muy sabia

Finalmente desde mi punto de vista, creo que el agnosticismo es todo lo contrario a una posicion fundamentalista, justamente porque al no negar nada, deja abierto el juego a cualquier posibilidad
Coincido 100%. Soy tambien agnostico pero respeto como se expresa Nowhere man, mas alla que no coincido. Me parece que, ademas de, como vos, considerar sin sustento fehaciente tener conviccion completa sobre creencias religiosas, me parece tambien que el cristianismo hace agua en algunos temas como la aceptacion e inclusion de la homosexualidad.
Y ni hablar de varias culturas de medio oriente donde realmente el atraso social es notorio.

Respecto a Catar, creo que jamas debio haber sido elegido como pais sede de un mundial. Pienso que la FIFA debe exigir standards para todo pais que quiera organizar una copa del mundo y si esos standards no son factibles de cumplir por un pais candidato a ser sede, entonces simplemente no se debe elegir a ese pais.
Y ese es el caso de Catar.
Ahora bien, lo que haga Catar puertas adentro es un terreno mas dificil de meterse.
Miércoles 23/11/2022, 01:24:38
15991 Posts - 2565 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

No estoy de acuerdo con que la geopolítica se mezcle en el fútbol. No estuve de acuerdo cuando se elimino a Rusia (¿xq solo rusia? ¿y israel o usa?) Y tampoco estoy de acuerdo con q se critique a qatar como sede x sus leyes retrógradas, xq si nos empezamos a señalar entre todos terminamos haciendo un mundial entre bolivia, samoa y madascar, no se salva nadie. Por qué entonces el mundial que viene tiene que ser en usa, el país mas imperialista del mundo, el q desestabiliza y hambrea la mayor cantidad de países posible o por qué va a ser en mejíco, país narco. Xq la doble vara con los países que no son pro otan. No me va, me parece que para eso hay otras organizaciones mundiales que se ocupan de luchar x los derechos otros colectivos.
Por otro lado escuche argumentos muy idiotas, xej balasone decía que qatar no tenía atractivo natural. Como si eso fuese requisito para organizar un mundial. Debo reconocer q me gusta que cada tanto el mundial se juegue en países exóticos.

Finalmente no se olviden que acà se organizó un mundial em plena dictadura, mundial que nos dió una estrella y que lucimos con orgullo en nuestra casaca.
Justamente, los mundiales no deberian ser organizados en paises que no tengan gobiernos democraticos, como Rusia ni tampoco en paises en los cuales la gente toda no pueda hacer su vida de forma libre.

Respecto de la estrella, creo que muchos nos averguenza la propaganda que el gobierno militar hizo uso del mundial 78, asi como el soborno a Peru en el 6-0. Aunque bueno ahora tambien tenemos un gobierno que de hacer uso del futbol como herramienta propagandistica sabe y mucho.

Miércoles 23/11/2022, 09:34:45
16358 Posts - 5468 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por e pescau

En particular me declaro agnostico, no creo ni descreo en la existencia de Dios, y no es que no me moleste en buscarlo, es que a los que dicen tener la respuesta a dicho interrogante realmente no les creo nada. Simplemente porque sus argumentos no me resultan creibles.

Por otro lado, eso no me impide poder diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal (en terminos de convivencia), es decir no siento la necesidad que desde algun lugar alguien me lo diga

Chagdud Tulku decia "Si alguien necesita de la religion para ser bueno, entonces esa persona no es buena, es un perro amaestrado"

Ojo, no digo que sea tu caso, pero la frase me parece muy cierta y muy sabia

Finalmente desde mi punto de vista, creo que el agnosticismo es todo lo contrario a una posicion fundamentalista, justamente porque al no negar nada, deja abierto el juego a cualquier posibilidad
Coincido 100%. Soy tambien agnostico pero respeto como se expresa Nowhere man, mas alla que no coincido. Me parece que, ademas de, como vos, considerar sin sustento fehaciente tener conviccion completa sobre creencias religiosas, me parece tambien que el cristianismo hace agua en algunos temas como la aceptacion e inclusion de la homosexualidad.
Y ni hablar de varias culturas de medio oriente donde realmente el atraso social es notorio.
El cristianismo entiende que la homosexualidad es pecado, según lo que enseña la Biblia, pero eso no significa que se excluya a los homosexuales. Nadie tiene prohibido ir a una iglesia, ya que todos somos pecadores. Pero ser cristiano significa negarse a uno mismo y entregarse a Dios para ser moldeado según su voluntad. Hay testimonios de ex-homosexuales que pudieron dejar atrás la homosexualidad luego de aceptar a Cristo; pero eso sólo es posible si la persona está dispuesta a cambiar.
Miércoles 23/11/2022, 10:54:54
17644 Posts - 2358 Puntos
Yo me considero agnostico. Todas las religiones y más que nada todas las instituciones religiosas son retrogadas.
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Miércoles 23/11/2022, 19:13:15
4343 Posts - 975 Puntos
Escrito por kamikaze76

Por suerte nosotros estamos menos atrasados. Solamente 70 años gracias al peronismo.

multiplicá eso x10 .. aunque hace 700 años seguramente había más orden, progreso y decencia


..
una noche lejana, volviendo por Alsina con mi viejo .. contentos y festejando la 7ª/ Rey de Copas en números x SEBA_CAI
Jueves 24/11/2022, 17:07:01
4437 Posts - 1117 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por e pescau

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Ser cristiano no es creer ciegamente en una teoría, sino tener convicciones de vida. Y la fe cristiana tiene su fundamento en la Biblia, como libro que no sólo instruye para dar sabiduría, sino que también cuenta relatos históricos. Entonces tener fe es aceptar la autoridad de la Biblia como la Palabra de Dios. En todo caso tu postura es descreer de la Biblia, pero eso también es una creencia particular, y estás en tu derecho. El ateísmo y el agnosticismo también son posiciones que, aunque lo nieguen, surgen de una creencia fundamentalista. El ateo simplemente cree que no existe Dios y no se preocupa en buscarlo; y el agnóstico duda, pero tampoco se molesta en buscar a Dios. Por otro lado, el cristiano respalda su fe en su experiencia de vida, porque todo el que busca a Dios lo termina encontrando.
En particular me declaro agnostico, no creo ni descreo en la existencia de Dios, y no es que no me moleste en buscarlo, es que a los que dicen tener la respuesta a dicho interrogante realmente no les creo nada. Simplemente porque sus argumentos no me resultan creibles.

Por otro lado, eso no me impide poder diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal (en terminos de convivencia), es decir no siento la necesidad que desde algun lugar alguien me lo diga

Chagdud Tulku decia "Si alguien necesita de la religion para ser bueno, entonces esa persona no es buena, es un perro amaestrado"

Ojo, no digo que sea tu caso, pero la frase me parece muy cierta y muy sabia

Finalmente desde mi punto de vista, creo que el agnosticismo es todo lo contrario a una posicion fundamentalista, justamente porque al no negar nada, deja abierto el juego a cualquier posibilidad
Precisamente el primer paso de fe del cristiano es reconocer la propia bancarrota espiritual y la necesidad de Dios para mejorar. El cristiano no es menos pecador que el no cristiano, sino que la diferencia está en que el cristiano reconoce su pecado y está dispuesto a mejorar con la ayuda de Dios. Quien se cree autosuficiente no puede ni quiere acercarse a Dios, porque no está dispuesto a confrontar su propia moral frente a la moral de Dios. Por eso es común encontrar entre los cristianos a personas que han caído muy bajo en su vida, pues de esa forma adquirieron la humildad necesaria para rendirse ante Dios.

Considero que el agnosticismo es una postura cómoda, que deja abierta todas las posibilidades pero no profundiza en ninguna de ellas. Y es una posición fundamentalista porque asume que no hay respuestas a ciertos interrogantes. Muchas de esas respuestas se encuentran en la Biblia, pero el agnóstico decide descartarla de plano como fuente de luz, sin detenerse a leerla con una mirada libre de prejuicios. Entonces el agnosticismo termina siendo una excusa, no por no poder creer, sino por no querer creer.

Por mi parte no necesito defender mi fe porque sé muy bien en Quién he creído y reconozco la obra que Dios hizo y hace en mi vida. Pero sí doy mi testimonio para que otros también decidan buscar a Dios por medio de Jesucristo. Si te animás a salir de tu zona de confort, te invito a que pruebes a Dios haciendo una oración sincera, pidiéndole que te muestre su camino y que te convenza de tu error.
Perdon, pero no coincido para nada, casi en nada.

Creo que no hay posicion mas valiente y genuina que hacerse cargo de que no existen las respuestas a todas las preguntas.
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Jueves 24/11/2022, 17:39:01
10152 Posts - 2029 Puntos
Billetera mata galan.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Jueves 24/11/2022, 18:59:58
16358 Posts - 5468 Puntos
Escrito por e pescau

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por e pescau

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Ser cristiano no es creer ciegamente en una teoría, sino tener convicciones de vida. Y la fe cristiana tiene su fundamento en la Biblia, como libro que no sólo instruye para dar sabiduría, sino que también cuenta relatos históricos. Entonces tener fe es aceptar la autoridad de la Biblia como la Palabra de Dios. En todo caso tu postura es descreer de la Biblia, pero eso también es una creencia particular, y estás en tu derecho. El ateísmo y el agnosticismo también son posiciones que, aunque lo nieguen, surgen de una creencia fundamentalista. El ateo simplemente cree que no existe Dios y no se preocupa en buscarlo; y el agnóstico duda, pero tampoco se molesta en buscar a Dios. Por otro lado, el cristiano respalda su fe en su experiencia de vida, porque todo el que busca a Dios lo termina encontrando.
En particular me declaro agnostico, no creo ni descreo en la existencia de Dios, y no es que no me moleste en buscarlo, es que a los que dicen tener la respuesta a dicho interrogante realmente no les creo nada. Simplemente porque sus argumentos no me resultan creibles.

Por otro lado, eso no me impide poder diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal (en terminos de convivencia), es decir no siento la necesidad que desde algun lugar alguien me lo diga

Chagdud Tulku decia "Si alguien necesita de la religion para ser bueno, entonces esa persona no es buena, es un perro amaestrado"

Ojo, no digo que sea tu caso, pero la frase me parece muy cierta y muy sabia

Finalmente desde mi punto de vista, creo que el agnosticismo es todo lo contrario a una posicion fundamentalista, justamente porque al no negar nada, deja abierto el juego a cualquier posibilidad
Precisamente el primer paso de fe del cristiano es reconocer la propia bancarrota espiritual y la necesidad de Dios para mejorar. El cristiano no es menos pecador que el no cristiano, sino que la diferencia está en que el cristiano reconoce su pecado y está dispuesto a mejorar con la ayuda de Dios. Quien se cree autosuficiente no puede ni quiere acercarse a Dios, porque no está dispuesto a confrontar su propia moral frente a la moral de Dios. Por eso es común encontrar entre los cristianos a personas que han caído muy bajo en su vida, pues de esa forma adquirieron la humildad necesaria para rendirse ante Dios.

Considero que el agnosticismo es una postura cómoda, que deja abierta todas las posibilidades pero no profundiza en ninguna de ellas. Y es una posición fundamentalista porque asume que no hay respuestas a ciertos interrogantes. Muchas de esas respuestas se encuentran en la Biblia, pero el agnóstico decide descartarla de plano como fuente de luz, sin detenerse a leerla con una mirada libre de prejuicios. Entonces el agnosticismo termina siendo una excusa, no por no poder creer, sino por no querer creer.

Por mi parte no necesito defender mi fe porque sé muy bien en Quién he creído y reconozco la obra que Dios hizo y hace en mi vida. Pero sí doy mi testimonio para que otros también decidan buscar a Dios por medio de Jesucristo. Si te animás a salir de tu zona de confort, te invito a que pruebes a Dios haciendo una oración sincera, pidiéndole que te muestre su camino y que te convenza de tu error.
Perdon, pero no coincido para nada, casi en nada.

Creo que no hay posicion mas valiente y genuina que hacerse cargo de que no existen las respuestas a todas las preguntas.
Disculpame, para mí eso no es valentía, sino pereza. Si en verdad dejás la puerta abierta a todas las posibilidades, deberías probar a Dios; pero sólo encontrarás respuestas si las buscás con un corazón sincero.
Jueves 24/11/2022, 19:09:16
17644 Posts - 2358 Puntos
Creer o mejor dicho tener fé de que existe un Dios como Deidad Todopoderosa o como se quiera llamar a algo superior o sobrenatural creo que está el ADN humano. Distinto es asociar a ese Dios a una religión en particular.
Siempre me pregunto que piensa alguien que cree en el Dios Cristiano (por ejemplo) de los Dioses de otras religiones. O viceversa.
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Jueves 24/11/2022, 19:47:07
16358 Posts - 5468 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO

Creer o mejor dicho tener fé de que existe un Dios como Deidad Todopoderosa o como se quiera llamar a algo superior o sobrenatural creo que está el ADN humano. Distinto es asociar a ese Dios a una religión en particular.
Siempre me pregunto que piensa alguien que cree en el Dios Cristiano (por ejemplo) de los Dioses de otras religiones. O viceversa.
La diferencia entre el cristianismo y otras religiones no sólo está en el nombre de Dios, sino también en la filosofía de vida. Donde otras religiones buscan eludir el sufrimiento, el cristianismo entiende que el sufrimiento es inevitable para todo aquel que ama; no porque el cristiano busque el sufrimiento, sino porque el amor y el sufrimiento van de la mano en un mundo gobernado por el pecado. Pero en el más allá ya no habrá más sufrimiento, y permanecerá el amor.

Otras religiones también buscan respuestas en el interior del hombre, mientras que el cristianismo entiende que el problema reside en el mismo hombre y solamente Dios por medio de Cristo puede enderezar su camino. Otras religiones enseñan que ser "bueno" es no hacer mal a otras personas, mientras que Jesús predicó hacer bien a otras personas. Los líderes de otras religiones están enterrados en tumbas, mientras que la tumba de Jesús está vacía. Así que no todo es lo mismo. Te puede gustar o no el cristianismo, pero tiene sus diferencias con otras religiones.
Viernes 25/11/2022, 00:30:13
17644 Posts - 2358 Puntos
Todas las religiones tienen diferencias, a lo que voy es como se determina cuál es la real ? No sé si me explico...cada fiel defiende sus creencias en detrimento de las creencias de los demás si no es de la misma religión.
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"