CREAR TEMA

Escrito por CABALLERO-ROJO

Ganó muy bien Racing, si bien el rival era medio pelo, fue a ganar y lo hizo.
Los 3 de arriba son muy buenos...Carbonero, Salas y Maravilla.


San Lorenzo jugó bien también y tal vez mereció ganar. El Mineiro de Milito mucho control de balón, arriesga mucho atrás (así le hicieron el gol) y por momentos parece que se olvida que al fútbol se juega con arcos.

Milito no cambiò mucho. Acordate que con el rojo, se decia que queria imponer el mismo sistema del Barsa, pero era exasperante y dificil de soportar ver que siempre hacian 700 pases al costado y para atras, y nunca llegàbamos al arco rival, y encima mas de una vez nos agarraban malparados y nos embocaban de contra.

Me gusta mucho el jugador de Peñarol Leonardo Fernández...debe ser carísimo pero que bien nos vendría ese jugador.

Qué poco se habla de que el fútbol chileno aprobó las sociedades anónimas en 2005 y sin embargo sus clubes son sistemáticamente humillados todos los años en cuanta competición internacional juegan.

Escrito por go let it out

Qué poco se habla de que el fútbol chileno aprobó las sociedades anónimas en 2005 y sin embargo sus clubes son sistemáticamente humillados todos los años en cuanta competición internacional juegan.

en tanto Botafogo Bahia Bragantino Fortaleza que vivian en la pobreza se destacan en el Brasileirao y pueden comprar jugadores de calidad sin contar las monedas

Terrible paliza le dió Racing a Huachipato.
Y eso que los Chilenos eliminaron al Pincha en La Plata y le habían ganado a Gremio en Brasil.
Calculo que la perdida del "Pipe" Loyola les pegó duro, se ve que era muy importante en el equipo.

Y San Lorenzo mereció pasar, acá en Argentina debió ganar y empató...y allá mereció mínimo el empate y perdió.
Párrafo aparte que a Mineiro no le expulsaron un jugador que debió ser echada...
Y otra vez quilombo con los hinchas Argentinos en las tribunas...palos y gases... una vergüenza que cada vez que un equipo Argentino va a Brasil pase eso.

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por go let it out

Qué poco se habla de que el fútbol chileno aprobó las sociedades anónimas en 2005 y sin embargo sus clubes son sistemáticamente humillados todos los años en cuanta competición internacional juegan.

en tanto Botafogo Bahia Bragantino Fortaleza que vivian en la pobreza se destacan en el Brasileirao y pueden comprar jugadores de calidad sin contar las monedas

Si aprobar las sociedades anónimas redunda inevitablemente en mayor competitividad, retención de los mejores jugadores y una posición de superioridad de recursos frente a ligas que tienen otro formato, ¿cómo explicás que en 20 años no haya habido un sólo equipo chileno en la final de la Libertadores y sólo dos veces haya habido uno en la final de la Sudamericana?

Al hablar de clubes privados en Brasil dejaste afuera a Vasco de Gama, que no descendió de pedo el año pasado, a Coritiba, que descendió el año pasado, y a Cuiabá, que en este momento está en puestos de descenso.

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por go let it out

Qué poco se habla de que el fútbol chileno aprobó las sociedades anónimas en 2005 y sin embargo sus clubes son sistemáticamente humillados todos los años en cuanta competición internacional juegan.

en tanto Botafogo Bahia Bragantino Fortaleza que vivian en la pobreza se destacan en el Brasileirao y pueden comprar jugadores de calidad sin contar las monedas

No es válida ninguna comparación futbolística entre Chile y Brasil...
Al menos esperemos hasta que Chile gane un par de Copas del Mundo
y 5 Copas Libertadores...

Escrito por go let it out

Qué poco se habla de que el fútbol chileno aprobó las sociedades anónimas en 2005 y sin embargo sus clubes son sistemáticamente humillados todos los años en cuanta competición internacional juegan.

La superprofesionalización del fútbol es un hecho y la pregunta es cuál es el mejor sistema para adaptarse y aprovecharlo.

La idea de permitir capitales privados en el fútbol sería que el sistema pueda resultar productivo y favorezca las inversiones y la actividad económica.

Siempre va a haber un campeón y equipos que pelean el descenso, equipos mal administrados y bien administrados, etc. Con cualquier sistema.

Hoy, todo el dinero queda en manos de dirigentes corruptos e intermediarios y los clubes son mayormente deficitarios. Además, el torneo argentino está devaluadísimo por la pésima gestión de AFA. Claramente algo hay que cambiar.

Qué es lo más conveniente? Las SAD? Seguir con las asociaciones civiles y hacer cambios dentro de este sistema? Implementar un sistema mixto? Es opinable y debatible.

Ahora, cómo lograr que el fútbol chileno, paraguayo o peruano sea competitivo a nivel regional y/o global no es exactamente el mismo tema. Hay otras variables, además de la privatización o no.

De todas maneras, si vamos a usar esa vara para medir SAD vs Asoc Civiles las conclusiones no son favorables.

La distancia entre equipos de Brasil y Argentina se fue agrandando desde que se aprobaron las SAD en Brasil.

En Copa Libertadores, hay un equipo chileno en cuartos y uno argentino (Talleres o River). La diferencia natural sería de 3 a 1 para Argentina.

Además Huachipato (que es la nada misma en cuanto a historia futbolística) hizo una primera fase aceptable de Libertadores y limpió a Estudiantes. Así y todo, el año que viene pueden darse otros resultados.

El fútbol argentino necesita cambios muy fuertes y si no son las SAD hay que pensar en otras reformas. Los muchachos que dirigen AFA hoy están contentos con lo que hay y pensando en suspender los descensos de nuevo para que no se vayan a la B Tigre, Riestra o Central Córdoba. Esas son las prioridades.

Rojo2014 La diferencia entre Brasil y Argentina no se agrandó desde que aprobaron las SAD. Brasil sancionó la ley en 2021, sólo tres años atrás, por lo que esta es recién la tercera edición de la Libertadores en la hay equipos brasileros que son sociedades anónimas. La brecha del fútbol nuestro con el de Brasil es gigante desde mucho antes de 2021, por lo tanto adjudicarla a las SAD es incorrecto. De hecho, sólo vamos a poder hablar con propiedad el impacto de las SAD en Brasil dentro de varios años, cuando haya transcurrido un plazo de tiempo razonable para evaluar.

En mi comentario no tomé un resultado aislado en una competición para hablar de Chile sino casi 20 años. Es decir, para hacer mi afirmación fui mucho más allá del rendimiento de un equipo en particular en una copa o del desempeño del fútbol de ese país en un par de temporadas (que es con lo que me estás respondiendo), porque esas cosas no se evalúan en base a resultados aislados sino a períodos mucho más extensos que permitan no generalizar en base a casos puntuales que podrían no ser representativos.

Mido la competitividad de la liga chilena usando como parámetro a la propia liga chilena. Los resultados de estos casi 20 años de los equipos chilenos en la Libertadores fueron peores que los obtenidos por los clubes de ese mismo país en los 20 años previos a la llegada de las sociedades anónimas a dicha nación.

Por caso, entre 1985 y 2005 llegaron a dos finales de Libertadores (ganaron una), mientras que de 2005 a 2023 no llegaron a ninguna. De 1985 a 2005 hubo cinco ediciones con algún equipo chileno en semifinales, mientras que de 2005 a 2023 sólo dos veces tuvieron un representante en esa instancia. Es decir, fueron menos competitivos estos últimos casi 20 años que en los 20 años previos. Es más, Colo Colo hasta podría ganar esta Libertadores y llegar a la final de la de 2025 e igual los resultados seguirían siendo peores.

Escrito por go let it out

Mido la competitividad de la liga chilena usando como parámetro a la propia liga chilena. Los resultados de estos casi 20 años de los equipos chilenos en competiciones internacionales fueron peores que los obtenidos por esos mismos clubes en los 20 años previos a la llegada de las sociedades anónimas a dicho país. Por caso, entre 1985 y 2005 llegaron a dos finales de Libertadores (ganaron una), mientras que de 2005 a 2023 no llegaron a ninguna. De 1985 a 2005 hubo cinco ediciones con algún equipo chileno en semifinales, mientras que de 2005 a 2023 sólo dos veces tuvieron un representante en esa instancia. Es decir, fueron menos competitivos estos últimos casi 20 años que en los 20 años previos. Es más, Colo Colo hasta podría ganar esta Libertadores y llegar a la final de la de 2025 e igual los resultados seguirían siendo peores.

Mejó pa usté que no vaia nunca pa Yile...
Lo van a iamá huivón trasandino enemío de Yile




LAS DOS PUNTAS - CuecaLetra: Osvaldo V. Rocha Música: Carlos M. Ocampo
Cuando pa' Chile me voy,
cruzando la cordillera,
late el corazón contento:
una chilena me espera.

Y cuando vuelvo de Chile,
entre cerros y quebradas,
late el corazón contento,
pues me espera una cuyana.

Viva la chicha y el vino,
viva la cueca y la zamba.
Dos puntas tiene el camino
y en las dos alguien me aguarda.

Yo bailo en Chile la cueca
y en Cuyo bailo la zamba;
en Chile, con la chilena
y con la otra en Calingasta.

Vida triste, vida alegre:
esa es la vida de arrriero:
penitas en el camino
y risa al fin del sendero.

Viva la chicha y el vino,
viva la cueca y la zamba.
Dos puntas tiene el camino
y en las dos alguien me aguarda.

Escrito por tipocaliente

Mejó pa usté que no vaia nunca pa Yile...
Lo van a iamá huivón trasandino enemío de Yile




LAS DOS PUNTAS - CuecaLetra: Osvaldo V. Rocha Música: Carlos M. Ocampo
Cuando pa' Chile me voy,
cruzando la cordillera,
late el corazón contento:
una chilena me espera.

Y cuando vuelvo de Chile,
entre cerros y quebradas,
late el corazón contento,
pues me espera una cuyana.

Viva la chicha y el vino,
viva la cueca y la zamba.
Dos puntas tiene el camino
y en las dos alguien me aguarda.

Yo bailo en Chile la cueca
y en Cuyo bailo la zamba;
en Chile, con la chilena
y con la otra en Calingasta.

Vida triste, vida alegre:
esa es la vida de arrriero:
penitas en el camino
y risa al fin del sendero.

Viva la chicha y el vino,
viva la cueca y la zamba.
Dos puntas tiene el camino
y en las dos alguien me aguarda.

Jaja. Me defenderé diciendo que nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

Igual si pasa River vamos a hinchar para que los hermanos trasandinos aprendan a jugar al fútbol y puedan eliminar a las gallinas.