Viernes 10/07/2015, 10:15:21
10365 Posts - 1327 Puntos
Escrito por Aceroamargo
Escrito por Rojo2014
Escrito por rojocrack
Escrito por alemrojo2010
Hagamos una encuesta, cuantos piensan que sin messi ganabamos la copa america o mejor aun, cuantos piensan que sin messi ganaremos algo proximamente, ???? Porque en lugar de discutir tanto a messi no nos preguntamos que otros jugadores de su jerarquia lo pueden acompañar para que finalmente ganemos algo o lo puedan reemplazar cuando ya no juegue en la seleccion. Repito el problema no es Messi, es que no haya mas jugadores como el.
Me olvidaba de algo, ganó 14 copas de América, 2 mundiales y obtuvo la primera medalla de oro de la historia. Messi no es el dueño de la selección y no va a dejar de presentarse la selección cuando el se retire. La culpa es nuestra por ver en el algo que no es.
Fue un error creer que íbamos a ganar el Mundial o la Copa América por tener a Messi y es otro error creer que los vamos a ganar cuando Messi no esté.
Hay que tener una buena camada de jugadores, armar un buen equipo, tener un DT espabilado que sepa elegir jugadores y meter un cambio en el momento justo y, si tenés todo eso, cruzar los dedos para que la pelotita entre.
Brasil pasó 24 años sin ganar un Mundial, con una camada de jugadores (la de los Mundiales 1982 y 1986) excepcional y que, además, funcionaban bien como equipo. Pero en el partido decisivo, la pelota no entraba.
El equipo de Brasil que ganó el Mundial 1994 fue mucho más flojo que los de Telé Santana, pero la pelotita entró.
Comparto esta opinión. Es una buena visión y muy clara, por lo menos para los que vimos jugar a esos Brasil que vos nombrás.
El Brasil de Telé Santana era un equipazo -- el medio campo con Falcao, Toninho Cerezo, Sócrates y Zico era tremendo. Tuvo la mala suerte de cruzarse con dos equipos en "estado de gracia" -- Italia en 1982 y Francia en 1986.
La suerte es importante.
Al Dibu hay que calificarlo con un 10 ??? ... 
.png)