Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 07/09/2017, 00:49:28
4256 Posts - 826 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Quiero que hablemos sobre lo que muchos relatores partidarios que saben bien lo que es el futbol comentaron sobre este equipo estos dias, principalemente parapam mollo, que es un pelotudo pero tiro la posta.

Porque todos, o casi todos respetamos y queremos mas a los jugadores de la seleccion de antes?, y no tengo que irme hasta la epoca de kempes o maradona.

Caniggia, bastistuta, simeone, cambiasso, redondo, aimar, riquelme y varios mas.

Que tenian esos jugadores que no tienen estos de ahora?
Porque tampoco ganaron nada, y tampoco llegaron a 3 finales, pero generaban mucho mas que los de ahora

Yo en mi caso como mucho otros creo, ya nos da igual los partidos de argentina, y antes de ninguna manera era asi, antes nos juntabamos a ver el partido con amigos o la familia, ahora ni ganas generan estos tipos, no se como sera con ustedes.

Y la verdad es que llego a la conclusión de que la razon es que estos jugadores no son hombres, y el futbol es un deporte de hombres, es como algo que se percibe no es totalmente concreto, es la sensacion que te dan.

Vos ves a los uruguayos, y los uruguayos son hombres, los chilenos, con todo el odio que les tengo, son hombres, los peruanos y paraguayos por mas que sean horribles, tambien los ves jugar y son hombres.

Nuestros jugadores son metrosexuales, no inspiran orgullo ni caracter ni esa sensacion inexplicable que te genera la seleccion de tu pais que te hace verlos aunque jueguen mal.

No se que les parece.
Buen en el sentido exacto de la palabra supongo que son hombres, no voy a andar palpando para confirmarlo, ahora si tienen coraje?, ni ahí, son mas pechos fríos, con decirte que acá en Chaco nos ilusionamos cuando dijeron que el partido contra Peru lo jugaban en el interior, sabes lo bueno que seria que vengan en octubre, así refresca un poco esos días.