Uru, a mi nadie me va decir nada porque a mi no me interesa quien "orquesto" la guerra de Malvinas porque de hecho, TODAS las guerras estan orquestadas para beneficio de unos pocos y para el sufrimiento de muchos. Solo opino sobre el combate y sobre la batalla que desarrollaron los Argentinos contra 2 potencias mundiales como USA y UK junto con fuerzas de la OTAN y considero desacertado minimizar el poderio belico, basta recordar que, la de Malvinas, no al pedo fue la ultima gran batalla aero naval del siglo XX y que duro mucho mas de lo que los "orquestadores" pusieron llegar a suponer. Obviamente que Chile siempre ha sido , es y sera un enemigo natural de la Argenrtina y de ahi su invalorable participacion para el resultado final de una guerra absurda.Escrito por Uruguayo del Rojo
Fue una guerra al pedo, orquestada por Thatcher. Pero que también la cocinaron entre Kissinger y Reagan.Escrito por Tangocero1
Ni estaban "practicamente" desarmados ni la guerra, mas alla de haber sido un error, fue planificada por "borrachos"... Desde fines de la segunda guerra mundial, una flota de la OTAN no perdia tanto material naval y aereo como en Malvinas y los Britanicos terminaron la guerra utilizando NUESTRA municion. Hay dos versiones militares de esa guerra, la Britanica y la de los anti milicos. La BBC hizo una excelente recopilacion de eventos y la participacion Chilena en el conflicto fue FUNDAMENTAL para el desarrollo tactico de los Ingleses.Escrito por Me matan limón
Sabés que ningún jugador de la selección chilena tenía consciecia civil en el '82? Sabés que el técnico era argentino? Sabés que tanto la ANFP como la AFA no dependen del Estado?
Además que es una burrada histórica echarle la culpa a los chilenos por perder la guerra, y no a los militares borrachos de acá que envieron soldados sin entrenamiento, experiencia, y practicamente desarmados porque la diferencia de armamento era enorme.
Se le venía la noche al borracho de Galtieri. Y antes de irse a la mierda, le servía dejar una Argentina derrotada.
Te van a decir que los milicos defendieron las Malvinas. Y es mentira.
¿?¿?¿?¿?¿?Escrito por Marciano
Armas un quilombo de puta madre al pedo minerva, deja de contestar con tus dus, o anda a un psiquiatria, que se yoEscrito por Roman Martinez
Te sigue hasta debajo de la cama este JAJAJAJAJAJAEscrito por Me matan limón
Acostumbrado a mentir. Este relato es una joda, lo armó un argentino "humorista". Darío Frégoli.Escrito por Marciano
Chupenese una buena verga chilos
El 2 de abril se lanzó la Operación Rosario, un asalto sorpresivo que llevaría a la toma de las Islas Malvinas y de su capital Puerto Stanley. El plan no contemplaba la recuperación real del territorio sino que fue una maniobra para negociar con Gran Bretaña una soberanía compartida suponiendo que EE.UU., no permitiría la escalada del conflicto y obligaría a las partes a encontrar una solución negociada. Esta hipótesis se basaba en los fuertes lazos que la dictadura había establecido con el gobierno norteamericano cuando oficiales argentinos entrenaron a los “contras” centroamericanos.Escrito por Tangocero1
Ni estaban "practicamente" desarmados ni la guerra, mas alla de haber sido un error, fue planificada por "borrachos"... Desde fines de la segunda guerra mundial, una flota de la OTAN no perdia tanto material naval y aereo como en Malvinas y los Britanicos terminaron la guerra utilizando NUESTRA municion. Hay dos versiones militares de esa guerra, la Britanica y la de los anti milicos. La BBC hizo una excelente recopilacion de eventos y la participacion Chilena en el conflicto fue FUNDAMENTAL para el desarrollo tactico de los Ingleses.Escrito por Me matan limón
Sabés que ningún jugador de la selección chilena tenía consciecia civil en el '82? Sabés que el técnico era argentino? Sabés que tanto la ANFP como la AFA no dependen del Estado?
Además que es una burrada histórica echarle la culpa a los chilenos por perder la guerra, y no a los militares borrachos de acá que envieron soldados sin entrenamiento, experiencia, y practicamente desarmados porque la diferencia de armamento era enorme.
Escrito por fran.rojoo
Jajajajajaja
Es una parodia no?Escrito por fran.rojoo
Muy bueno jajaja
Fuente:Escrito por Me matan limón
El 2 de abril se lanzó la Operación Rosario, un asalto sorpresivo que llevaría a la toma de las Islas Malvinas y de su capital Puerto Stanley. El plan no contemplaba la recuperación real del territorio sino que fue una maniobra para negociar con Gran Bretaña una soberanía compartida suponiendo que EE.UU., no permitiría la escalada del conflicto y obligaría a las partes a encontrar una solución negociada. Esta hipótesis se basaba en los fuertes lazos que la dictadura había establecido con el gobierno norteamericano cuando oficiales argentinos entrenaron a los “contras” centroamericanos.Escrito por Tangocero1
Ni estaban "practicamente" desarmados ni la guerra, mas alla de haber sido un error, fue planificada por "borrachos"... Desde fines de la segunda guerra mundial, una flota de la OTAN no perdia tanto material naval y aereo como en Malvinas y los Britanicos terminaron la guerra utilizando NUESTRA municion. Hay dos versiones militares de esa guerra, la Britanica y la de los anti milicos. La BBC hizo una excelente recopilacion de eventos y la participacion Chilena en el conflicto fue FUNDAMENTAL para el desarrollo tactico de los Ingleses.Escrito por Me matan limón
Sabés que ningún jugador de la selección chilena tenía consciecia civil en el '82? Sabés que el técnico era argentino? Sabés que tanto la ANFP como la AFA no dependen del Estado?
Además que es una burrada histórica echarle la culpa a los chilenos por perder la guerra, y no a los militares borrachos de acá que envieron soldados sin entrenamiento, experiencia, y practicamente desarmados porque la diferencia de armamento era enorme.
El “error de cálculo” sería fatal. El 3 de abril Londres amenazó con aplicar sanciones económicas y envió a las TaskForce (Fuerzas especiales) bloqueando la isla el 12 de abril mientras que EE.UU. se ubicó del bando inglés. Sería muy contradictorio que una potencia imperialista como EE.UU. defendiera una semicolonia como Argentina. En la contienda se enfrentaron entre 5mil y 10mil soldados argentinos (varían las fuentes) frente a más de 23mil efectivos británicos que arribaron con 120 buques de guerra. El hundimiento del Belgrano el 2 de mayo fue un duro golpe para los argentinos aunque desde antes ya no había retorno. Mientras, las tareas de acción psicológica en los medios de información cumplían su rol desde Bs. As. “Euforia popular” decía Clarín, “estamos ganando” según Gente el 6 de mayo y dos semanas después continuaba “seguimos ganando”.
La falta de adiestramientode las tropas, las pésimas condiciones climáticas elegidas para intervenir (el frío, pocas horas de luz solar, nieblas y lluvias), las armas y municiones eran insuficientes, los serios problemas de desnutrición en las tropas, los maltratos inferidos por la oficialidad a los soldados como torturas, estacamientos y violaciones.
La aventura militar duró 74 días y terminó con la rendición del genocida Mario B. Menéndez (Gobernador de las islas “recuperadas”) el 14 de junio de 1982. Los sobrevivientes fueron trasladados a destacamentos militares de Córdoba o Campo de Mayo para “engordarlos como ganado” y aislarlos de la población para que no contaran su verdad. Esos mismos combatientes fueron los que escupirían en la cara (literalmente) e insultarían a militares como el represor General Trimarco cuando les quiso entregar medallas y diplomas de honor en un acto en La Plata. En las calles se escuchaba “los chicos murieron, los jefes los vendieron”.
La derrota significó la caída de la dictadura –aunque el PJ y la UCR pactaron para que los militares gobiernen un año más– pero también marcó a fuego la democracia burguesa alfonsinista de los años siguientes ya que se trató de imponer la idea de que era imposible luchar contra el imperialismo, fortaleciendo el neoliberalismo en la Argentina de los 80 y 90. El número de víctimas de la guerra aún es incierto, unos 650. El número de suicidios es mayor que las bajas en los enfrentamientos, y continúa creciendo. En Gran Bretaña el neoliberalismo también se fortaleció con Thatcher quién derrotaría años más tarde a los mineros, vanguardia indiscutida del movimiento obrero inglés.
lo de la davis y los silbidos al himno tambien fue mentira benjaminEscrito por Me matan limón
Mi hermana de 5 años se dio cuenta de que era una joda. Pero, bueno. Hay que ser indulgente con las capacidades que tiene cada uno. Los que tienen nula la capacidad de un pensamiento crítico, por más que tengan 40 años, pueden llegar a creer que ese relato es verdad.Escrito por sergio de dominico
¡¡No podés creerte ésto !!...El del relato es UN HUMORISTA ARGENTINO llamado DARÍO FRÉGOLI , que se hace pasar por "relator chileno"...En su espectáculo tiene un personaje de un BOLIVIANO que habla pestes de los PARAGUAYOS ...Escrito por Marciano
Chupenese una buena verga chilos
El chabón en cuestión es parecido de cara a ELLIOT GOULD ..
.
![]()
Escrito por Marciano
lo de la davis y los silbidos al himno tambien fue mentira benjaminEscrito por Me matan limón
Mi hermana de 5 años se dio cuenta de que era una joda. Pero, bueno. Hay que ser indulgente con las capacidades que tiene cada uno. Los que tienen nula la capacidad de un pensamiento crítico, por más que tengan 40 años, pueden llegar a creer que ese relato es verdad.Escrito por sergio de dominico
¡¡No podés creerte ésto !!...El del relato es UN HUMORISTA ARGENTINO llamado DARÍO FRÉGOLI , que se hace pasar por "relator chileno"...En su espectáculo tiene un personaje de un BOLIVIANO que habla pestes de los PARAGUAYOS ...Escrito por Marciano
Chupenese una buena verga chilos
El chabón en cuestión es parecido de cara a ELLIOT GOULD ..
.
![]()
Por quiénes y por qué lo decís? Igual, nadie se hace más inteligente cogiendo. Estudiando sí.Escrito por JULIOFANATICO
Hay que leer cada cosa jajaja encima lo dicen convencido!! Chiquitos prueben con una vagina venzan sus miedos , no tienen dientes ,posta !!![]()