CREAR TEMA

Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo

Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.

Yo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?

Bueno. En el partido contra Venezuela le anularon tres goles con el VAR a Brasil no? A Uruguay también no? La respuesta es que un poco se equivocan y otro poco se maneja, creo que lo respondí cien veces. Pero vos insistís con que ese es el puto central y para mí no lo es en este caso. Creo que las jugadas fueron polémicas y que viendo o no el VAR podían ser o no penal. Especialmente la de Otamendi, la otra es un choque silvestre. Y lamento traer este dato pero no vi a nadie hacer un topic cuando antes del mundial a Messi le acortaron la sanción para que pueda jugar con Ecuador, de cuatro fechas a una sola. Inédito. Se entiende? No es lo mismo como lo re cagaron a Independiente (Daronco se queda oyendo la cucaracha y hace caso omiso) a como pierde Argentina con Brasil. Pero es difícil cuando uno no se puede sacar la camiseta, cuesta más aceptar que no te cagaron, que esos fallos no son tan polémicos como dice Farinella, que Tapia exagera, etc. Es más fácil siempre decir que la culpa es de los otros porque me tienen bronca.

Y los goles a Brasil vs Venezuela estuvieron bien o mal anulados?
O a Uruguay vs Peru? O a Chile vs Colombia?
Cuando decidis usar el VAR por lo menos ya hay una revision detalla de lo que paso en la jugada.
O sea, de nuevo, el punto central de este tema es que la decision de NO usar el VAR en jugadas polemica genera mucha suspicacia.

Lo de la sancion a Messi, se la acortaron porque las 4 fechas que le habian dado eran una ridiculez lisa y llana. Darle 4 fechas por un exabrupto a un jugador que no tiene antecedentes, que no pega patadas, que no se pelea con los rivales y que casi nunca protesta a los referis una jugada era una pelotudez lisa y llana de la Conmierdol. O sea, si le das 4 fechas a Messi por un exabrupto verbal, a Medel por una patada de las que da cada partido, lo tenes que suspender de por vida.

Y, si, la forma que pierde Argentina con Brasil es muy parecia a la forma que Independiente pierde con RiVAR. En ambas, el no uso arbitrario del VAR fue clave.

Y, por ultimo y ahora si cierro, no me interesa analizar si Brasil tiene mejor equipo que Argentina o si RiVAr tenia mejor equipo que el de Independiente. Ambos partidos tuvieron un resultado final que fue consecuencia de no revisar en el VAR jugadas que ameritaban sin dudas la revision.

Si queres hablar de la AFA de Tapia, de lo mal DT que es Scaloni, de la falta de recambio de la seleccion, lo hacemos sin problemas, pero no en este tema en el que estamos hablando algo muy puntual.