Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 09/07/2019, 13:47:00
342 Posts - 141 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo

Fede concuerdo con casi todo lo que comentás excepto en breves pasajes, pero voy a reformular para que entiendas mi postura que no es defender a Brasil, un equipo que se defiende solo en la cancha u que con Tité perdió, si no me falla la memoria, solamente frente a Bélgica en un partido extremadamente parejo y que Bélgica dominó los primeros veinte minutos y no más: los errores arbitrales existieron siempre, las localías pesaron siempre, los trasfondos políticos y la economìa dominan el deporte desde hace rato y siempre hubo factores extra deportivos que se impusieron al fair play. ¿Cuál es mi punto? No defiendo ese sistema, pero desprecio la victimización del seleccionado, Messi, la AFA y el periodismo, que entre todos no ganan media copa y que contagian a los aficionados para que se imponga la mentira de que Argentina no gana porque lo cagan...que es básicamente el mito en el cual vive gran parte de nuestro país: siempre es culpa de los demás. Agrego: con tantas desinteligencias en el ámbito deportivo nacional pensar en que Argentina ganara la copa América era un milagro. No le ganó a Paraguay ni a Colombia, transpiró con Qatar, le ganó a Venezuela (que frente a Brasil se benefició del uso del VAR, correctamente) y jugó un último partido más o menos regular dominando el partido un ratito con Brasil parado de contra y sin lastimar demasiado. Sin VAR El partido terminaba igual porque el empujón a Otamendi lejos de la pelota te lo cobra Castrilli nada más y en la otra jugada hay un pisotón de Agüero a Dani Alves que hasta Olé reconoció y de lo que ya hay imágenes. Voy al grano: el título de este tópico es Ro-Var y a mí me parece exagerado. Robar nos roban a nosotros frente a River donde hay una patada de un jugador a otro mientras se disputan el balón y el árbitro decide no ver la jugada cuando le están hablando por la cucaracha desde arriba. Por otro lado, para mí era mejor sin VAR el fútbol. Un abrazo.
A ver, Brasil de Tite es un buen equipo sin dudas. Sin embargo en el partido contra Argentina esa superioridad no quedo plasmada en el juego. Fue un partido muy parejo. Argentina tuvo dos tiros en los palos y llegadas muy claras.
La jugada de Dani Alves - Kun es, por lo menos, polemica. Para mi el Kun va a corriendo hacia dentro del area sin mirarlo a Dani Alves y Dani Alves sí lo ve al Kun pero se va cerrando y al cerrarse se interpone en la carrera del Kun hacia dentro del area. Para mi Dani Alves obstruye el paso del Kun. Y de todos modos, lo que tenia que haber hecho el arbitro era consultar al VAR.
Respecto a la de Otamendi, es penal claro y expulsion de Arthur porque es un codazo al cuello de Otamendi, una agresion fuerte e innnecesaria. Y eso que solo Castrilli lo cobra no funciona mas con el VAR, con el que se cobraron cosas muy pero muy finas. Claro, depende a favor o en contra de quien, no?
El tema es, de nuevo, la decision de NO usar el VAR deja todo mucho mas en evidencia.
Eso sumado a que Casemiro se canso de repartir patadas a Messi y ni una amarilla ligo mientras que el ecuatoriano se encargo de amonestar a medio equipo argentino en pocos minutos.
Por ultimo, no creo que pase por victimizarse. A la seleccion ya la han cagado los referis en repetidas ocasiones claves: penal de Neuer a Higuain que se cobra al reves (falta inexistente de Higuain a Neuer) en la final Brasil 2014. En la finale con Chile 2015 Medel le tira una patada criminal a Messi que el referi decidio obviar. Y en ambas situaciones, no hubo una reaccion de queja constante de los miembros de la seleccion despues de ambos partidos. No se dijo mucho por mas que a la seleccion le metieron la mano en el bolsillo.
Creo que lo que paso en esta Copa America con los arbitrajes fue bastante extremo y, gracias al VAR, todo queda mas en evidencia. El no uso del VAR deja claro las intenciones de los arbitros de no impartir justicia, por ende tampoco coincido con vos respecto a que el futbol era mejor sin VAR.
Lo del periodismo lo dejo aparte porque realmente no me interesa. Me interesa la reaidad.
Por ultimo, a ver, la seleccion argentina si llego en forma muy caotica a la Copa America sin embargo su rendimiento fue de menos a mas y ya sabemos que en torneos cortos es una cuestion de momentos. Pruebas de esto sobran.

Como con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
Martes 09/07/2019, 14:27:36
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo


Como con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
De nuevo, seguis sin responder la pregunta fundamental del asunto: por que el referi decide NO consultar al VAR en ambas jugadas polemicas? Ambas jugadas que sin dudas tenian un efecto en el partido. Y, de nuevo, no me importa como llega Argentina al partido con Brasil. El tema aca es el partido Argentina Brasil, donde no creo que hayan habido diferencias en el juego a favor de Brasil.
La jugada de Dani Alves al Kun sin dudas que necesitaba ser revisada por el VAR.
Y, por ultimo, la jugada Arthur/Otamendi, desde cuando se considera un choque cuando un jugador mirando a su oponente corriendo para tomar impulso y ganar la posicion, levanta el codo y se lo termina poneindo en la traquea? Sino, mira esta foto, sin dudas que es penal y expulsion. Claro, salvo para la Conmierdol.
Saludos!

Miércoles 10/07/2019, 11:51:50
342 Posts - 141 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo


Como con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
De nuevo, seguis sin responder la pregunta fundamental del asunto: por que el referi decide NO consultar al VAR en ambas jugadas polemicas? Ambas jugadas que sin dudas tenian un efecto en el partido. Y, de nuevo, no me importa como llega Argentina al partido con Brasil. El tema aca es el partido Argentina Brasil, donde no creo que hayan habido diferencias en el juego a favor de Brasil.
La jugada de Dani Alves al Kun sin dudas que necesitaba ser revisada por el VAR.
Y, por ultimo, la jugada Arthur/Otamendi, desde cuando se considera un choque cuando un jugador mirando a su oponente corriendo para tomar impulso y ganar la posicion, levanta el codo y se lo termina poneindo en la traquea? Sino, mira esta foto, sin dudas que es penal y expulsion. Claro, salvo para la Conmierdol.
Saludos!

Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Miércoles 10/07/2019, 13:00:47
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Yo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?
Jueves 11/07/2019, 11:50:32
342 Posts - 141 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo

Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Yo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?
Bueno. En el partido contra Venezuela le anularon tres goles con el VAR a Brasil no? A Uruguay también no? La respuesta es que un poco se equivocan y otro poco se maneja, creo que lo respondí cien veces. Pero vos insistís con que ese es el puto central y para mí no lo es en este caso. Creo que las jugadas fueron polémicas y que viendo o no el VAR podían ser o no penal. Especialmente la de Otamendi, la otra es un choque silvestre. Y lamento traer este dato pero no vi a nadie hacer un topic cuando antes del mundial a Messi le acortaron la sanción para que pueda jugar con Ecuador, de cuatro fechas a una sola. Inédito. Se entiende? No es lo mismo como lo re cagaron a Independiente (Daronco se queda oyendo la cucaracha y hace caso omiso) a como pierde Argentina con Brasil. Pero es difícil cuando uno no se puede sacar la camiseta, cuesta más aceptar que no te cagaron, que esos fallos no son tan polémicos como dice Farinella, que Tapia exagera, etc. Es más fácil siempre decir que la culpa es de los otros porque me tienen bronca.
Jueves 11/07/2019, 11:57:05
394 Posts - 67 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Jueves 11/07/2019, 12:02:41
1447 Posts - 368 Puntos
Escrito por PeladoRojo79

Escrito por madeinsaopaulo
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Jueves 11/07/2019, 12:05:47
342 Posts - 141 Puntos
Escrito por PeladoRojo79

Escrito por madeinsaopaulo

Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
El drama central es justamente creer inocentemente que el VAR está para hacer más justo el juego. Sigue siendo lo mismo. Esto va a seguir pasando. El que cree que está resuelto el tema arbitral que vaya a la plaza a comer manzanita con pochoclos.
Jueves 11/07/2019, 12:08:43
342 Posts - 141 Puntos
Escrito por Ale_mates y facturas

Escrito por PeladoRojo79

Escrito por madeinsaopaulo
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Sin duda que si. Aunque todos sabemos que ese gol fue un poema.
Jueves 11/07/2019, 13:45:40
394 Posts - 67 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por Ale_mates y facturas

Escrito por PeladoRojo79

Escrito por madeinsaopaulo
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Sin duda que si. Aunque todos sabemos que ese gol fue un poema.
Hay monton de jugadas ....la mano de Tulio....el gol de Inglaterra en el 66.....el penal a Higuain de Newer.!!!!
Jueves 11/07/2019, 15:35:06
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por madeinsaopaulo

Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Yo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?
Bueno. En el partido contra Venezuela le anularon tres goles con el VAR a Brasil no? A Uruguay también no? La respuesta es que un poco se equivocan y otro poco se maneja, creo que lo respondí cien veces. Pero vos insistís con que ese es el puto central y para mí no lo es en este caso. Creo que las jugadas fueron polémicas y que viendo o no el VAR podían ser o no penal. Especialmente la de Otamendi, la otra es un choque silvestre. Y lamento traer este dato pero no vi a nadie hacer un topic cuando antes del mundial a Messi le acortaron la sanción para que pueda jugar con Ecuador, de cuatro fechas a una sola. Inédito. Se entiende? No es lo mismo como lo re cagaron a Independiente (Daronco se queda oyendo la cucaracha y hace caso omiso) a como pierde Argentina con Brasil. Pero es difícil cuando uno no se puede sacar la camiseta, cuesta más aceptar que no te cagaron, que esos fallos no son tan polémicos como dice Farinella, que Tapia exagera, etc. Es más fácil siempre decir que la culpa es de los otros porque me tienen bronca.
Y los goles a Brasil vs Venezuela estuvieron bien o mal anulados?
O a Uruguay vs Peru? O a Chile vs Colombia?
Cuando decidis usar el VAR por lo menos ya hay una revision detalla de lo que paso en la jugada.
O sea, de nuevo, el punto central de este tema es que la decision de NO usar el VAR en jugadas polemica genera mucha suspicacia.

Lo de la sancion a Messi, se la acortaron porque las 4 fechas que le habian dado eran una ridiculez lisa y llana. Darle 4 fechas por un exabrupto a un jugador que no tiene antecedentes, que no pega patadas, que no se pelea con los rivales y que casi nunca protesta a los referis una jugada era una pelotudez lisa y llana de la Conmierdol. O sea, si le das 4 fechas a Messi por un exabrupto verbal, a Medel por una patada de las que da cada partido, lo tenes que suspender de por vida.

Y, si, la forma que pierde Argentina con Brasil es muy parecia a la forma que Independiente pierde con RiVAR. En ambas, el no uso arbitrario del VAR fue clave.

Y, por ultimo y ahora si cierro, no me interesa analizar si Brasil tiene mejor equipo que Argentina o si RiVAr tenia mejor equipo que el de Independiente. Ambos partidos tuvieron un resultado final que fue consecuencia de no revisar en el VAR jugadas que ameritaban sin dudas la revision.

Si queres hablar de la AFA de Tapia, de lo mal DT que es Scaloni, de la falta de recambio de la seleccion, lo hacemos sin problemas, pero no en este tema en el que estamos hablando algo muy puntual.
Jueves 11/07/2019, 15:50:44
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por madeinsaopaulo

Escrito por PeladoRojo79

Escrito por madeinsaopaulo

Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.
No habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
El drama central es justamente creer inocentemente que el VAR está para hacer más justo el juego. Sigue siendo lo mismo. Esto va a seguir pasando. El que cree que está resuelto el tema arbitral que vaya a la plaza a comer manzanita con pochoclos.
El VAR sin dudas que esta para hacer mas justo el juego. Queda mucho mas en evidencia la injusticia cuando se decide no usarlo!