Escrito por FedeAtl_rojo_locuraComo con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
Escrito por madeinsaopauloA ver, Brasil de Tite es un buen equipo sin dudas. Sin embargo en el partido contra Argentina esa superioridad no quedo plasmada en el juego. Fue un partido muy parejo. Argentina tuvo dos tiros en los palos y llegadas muy claras.
Fede concuerdo con casi todo lo que comentás excepto en breves pasajes, pero voy a reformular para que entiendas mi postura que no es defender a Brasil, un equipo que se defiende solo en la cancha u que con Tité perdió, si no me falla la memoria, solamente frente a Bélgica en un partido extremadamente parejo y que Bélgica dominó los primeros veinte minutos y no más: los errores arbitrales existieron siempre, las localías pesaron siempre, los trasfondos políticos y la economìa dominan el deporte desde hace rato y siempre hubo factores extra deportivos que se impusieron al fair play. ¿Cuál es mi punto? No defiendo ese sistema, pero desprecio la victimización del seleccionado, Messi, la AFA y el periodismo, que entre todos no ganan media copa y que contagian a los aficionados para que se imponga la mentira de que Argentina no gana porque lo cagan...que es básicamente el mito en el cual vive gran parte de nuestro país: siempre es culpa de los demás. Agrego: con tantas desinteligencias en el ámbito deportivo nacional pensar en que Argentina ganara la copa América era un milagro. No le ganó a Paraguay ni a Colombia, transpiró con Qatar, le ganó a Venezuela (que frente a Brasil se benefició del uso del VAR, correctamente) y jugó un último partido más o menos regular dominando el partido un ratito con Brasil parado de contra y sin lastimar demasiado. Sin VAR El partido terminaba igual porque el empujón a Otamendi lejos de la pelota te lo cobra Castrilli nada más y en la otra jugada hay un pisotón de Agüero a Dani Alves que hasta Olé reconoció y de lo que ya hay imágenes. Voy al grano: el título de este tópico es Ro-Var y a mí me parece exagerado. Robar nos roban a nosotros frente a River donde hay una patada de un jugador a otro mientras se disputan el balón y el árbitro decide no ver la jugada cuando le están hablando por la cucaracha desde arriba. Por otro lado, para mí era mejor sin VAR el fútbol. Un abrazo.
La jugada de Dani Alves - Kun es, por lo menos, polemica. Para mi el Kun va a corriendo hacia dentro del area sin mirarlo a Dani Alves y Dani Alves sí lo ve al Kun pero se va cerrando y al cerrarse se interpone en la carrera del Kun hacia dentro del area. Para mi Dani Alves obstruye el paso del Kun. Y de todos modos, lo que tenia que haber hecho el arbitro era consultar al VAR.
Respecto a la de Otamendi, es penal claro y expulsion de Arthur porque es un codazo al cuello de Otamendi, una agresion fuerte e innnecesaria. Y eso que solo Castrilli lo cobra no funciona mas con el VAR, con el que se cobraron cosas muy pero muy finas. Claro, depende a favor o en contra de quien, no?
El tema es, de nuevo, la decision de NO usar el VAR deja todo mucho mas en evidencia.
Eso sumado a que Casemiro se canso de repartir patadas a Messi y ni una amarilla ligo mientras que el ecuatoriano se encargo de amonestar a medio equipo argentino en pocos minutos.
Por ultimo, no creo que pase por victimizarse. A la seleccion ya la han cagado los referis en repetidas ocasiones claves: penal de Neuer a Higuain que se cobra al reves (falta inexistente de Higuain a Neuer) en la final Brasil 2014. En la finale con Chile 2015 Medel le tira una patada criminal a Messi que el referi decidio obviar. Y en ambas situaciones, no hubo una reaccion de queja constante de los miembros de la seleccion despues de ambos partidos. No se dijo mucho por mas que a la seleccion le metieron la mano en el bolsillo.
Creo que lo que paso en esta Copa America con los arbitrajes fue bastante extremo y, gracias al VAR, todo queda mas en evidencia. El no uso del VAR deja claro las intenciones de los arbitros de no impartir justicia, por ende tampoco coincido con vos respecto a que el futbol era mejor sin VAR.
Lo del periodismo lo dejo aparte porque realmente no me interesa. Me interesa la reaidad.
Por ultimo, a ver, la seleccion argentina si llego en forma muy caotica a la Copa America sin embargo su rendimiento fue de menos a mas y ya sabemos que en torneos cortos es una cuestion de momentos. Pruebas de esto sobran.
Escrito por madeinsaopauloDe nuevo, seguis sin responder la pregunta fundamental del asunto: por que el referi decide NO consultar al VAR en ambas jugadas polemicas? Ambas jugadas que sin dudas tenian un efecto en el partido. Y, de nuevo, no me importa como llega Argentina al partido con Brasil. El tema aca es el partido Argentina Brasil, donde no creo que hayan habido diferencias en el juego a favor de Brasil.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraComo con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
Escrito por madeinsaopaulo
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraOk Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Escrito por madeinsaopauloDe nuevo, seguis sin responder la pregunta fundamental del asunto: por que el referi decide NO consultar al VAR en ambas jugadas polemicas? Ambas jugadas que sin dudas tenian un efecto en el partido. Y, de nuevo, no me importa como llega Argentina al partido con Brasil. El tema aca es el partido Argentina Brasil, donde no creo que hayan habido diferencias en el juego a favor de Brasil.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraComo con cualquier otro problema el análisis se hace por partes: desde lo más Influyente a lo menos. El problema principal de Argentina no es que lo roban, es que le cuesta armar un equipo competitivo. Y mirá si no es influyente el periodismo que vos pedís roja por un choque en el área y seguís hablando de una jugada en la que ya se vio desde otro ángulo que Alves y Agüero llegan juntos a la posición y el Kun lo pisa. Después los dos se caen y Messi da un pase horrible que le pega a un brasilero en las piernas. Se centra todo en esas dos jugadas y no en que Argentina juega mal. Un abrazo y nos vemos en el foro rojo que a partir de este momento es lo único que me importa.
Escrito por madeinsaopaulo
La jugada de Dani Alves al Kun sin dudas que necesitaba ser revisada por el VAR.
Y, por ultimo, la jugada Arthur/Otamendi, desde cuando se considera un choque cuando un jugador mirando a su oponente corriendo para tomar impulso y ganar la posicion, levanta el codo y se lo termina poneindo en la traquea? Sino, mira esta foto, sin dudas que es penal y expulsion. Claro, salvo para la Conmierdol.
Saludos!
Escrito por madeinsaopauloYo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraBueno. En el partido contra Venezuela le anularon tres goles con el VAR a Brasil no? A Uruguay también no? La respuesta es que un poco se equivocan y otro poco se maneja, creo que lo respondí cien veces. Pero vos insistís con que ese es el puto central y para mí no lo es en este caso. Creo que las jugadas fueron polémicas y que viendo o no el VAR podían ser o no penal. Especialmente la de Otamendi, la otra es un choque silvestre. Y lamento traer este dato pero no vi a nadie hacer un topic cuando antes del mundial a Messi le acortaron la sanción para que pueda jugar con Ecuador, de cuatro fechas a una sola. Inédito. Se entiende? No es lo mismo como lo re cagaron a Independiente (Daronco se queda oyendo la cucaracha y hace caso omiso) a como pierde Argentina con Brasil. Pero es difícil cuando uno no se puede sacar la camiseta, cuesta más aceptar que no te cagaron, que esos fallos no son tan polémicos como dice Farinella, que Tapia exagera, etc. Es más fácil siempre decir que la culpa es de los otros porque me tienen bronca.
Escrito por madeinsaopauloYo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.
Escrito por PeladoRojo79Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Escrito por PeladoRojo79El drama central es justamente creer inocentemente que el VAR está para hacer más justo el juego. Sigue siendo lo mismo. Esto va a seguir pasando. El que cree que está resuelto el tema arbitral que vaya a la plaza a comer manzanita con pochoclos.
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.
Escrito por Ale_mates y facturasSin duda que si. Aunque todos sabemos que ese gol fue un poema.
Escrito por PeladoRojo79Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Escrito por madeinsaopauloHay monton de jugadas ....la mano de Tulio....el gol de Inglaterra en el 66.....el penal a Higuain de Newer.!!!!
Escrito por Ale_mates y facturasSin duda que si. Aunque todos sabemos que ese gol fue un poema.
Escrito por PeladoRojo79Con el mismo criterio, en el 86 "robamos" con un gol ilícito!!!!
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Escrito por madeinsaopauloY los goles a Brasil vs Venezuela estuvieron bien o mal anulados?
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraBueno. En el partido contra Venezuela le anularon tres goles con el VAR a Brasil no? A Uruguay también no? La respuesta es que un poco se equivocan y otro poco se maneja, creo que lo respondí cien veces. Pero vos insistís con que ese es el puto central y para mí no lo es en este caso. Creo que las jugadas fueron polémicas y que viendo o no el VAR podían ser o no penal. Especialmente la de Otamendi, la otra es un choque silvestre. Y lamento traer este dato pero no vi a nadie hacer un topic cuando antes del mundial a Messi le acortaron la sanción para que pueda jugar con Ecuador, de cuatro fechas a una sola. Inédito. Se entiende? No es lo mismo como lo re cagaron a Independiente (Daronco se queda oyendo la cucaracha y hace caso omiso) a como pierde Argentina con Brasil. Pero es difícil cuando uno no se puede sacar la camiseta, cuesta más aceptar que no te cagaron, que esos fallos no son tan polémicos como dice Farinella, que Tapia exagera, etc. Es más fácil siempre decir que la culpa es de los otros porque me tienen bronca.
Escrito por madeinsaopauloYo dije eso? No, yo hable de cosas muy especificas. Hice una pregunta concreta que no respondiste (porque creo que la respuesta es obvia). Tambien te cite de ejemplo la final Mundial 2014 y la final Copa America 2015 donde hubieron errores (quiero creer que involuntarios) de los referis y sin embargo no hubo tanto revuelo.
Ok Fede. Argentina no existe a nivel selección porque lo roban los referís. Es así como dicen el Pollo y Chiqui Tapia. Sigamos tapando el sol con la mano.
Por ultimo, respecto a como venia jugando Argentina y Brasil previo al partido creo que no hace a la esencia de la discusion aca. O sea, hay miles de ejemplos de selecciones que vienen a los tumbos y terminan consagrandose campeones en torneos cortos. Argentina en el 86 (clasifica de milagro y pierde un amistoso con Noruega en la gira previa), Brasil 2002 (despues de unas flojisimas eliminatorias), Italia 2006 (que merecia haber quedado afuera en zona de grupos) o bien Portugal en la Eurocopa que termina ganando.
Dale la vuelta que quieras. La cuestion aca es super simple: por que se decidio no usar el VAR en dos jugadas claves y polemicas? Hubiese sido la misma decision si las jugadas polemicas no sancionadas eran a favor de Brasil?
Escrito por madeinsaopauloEl VAR sin dudas que esta para hacer mas justo el juego. Queda mucho mas en evidencia la injusticia cuando se decide no usarlo!
Escrito por PeladoRojo79El drama central es justamente creer inocentemente que el VAR está para hacer más justo el juego. Sigue siendo lo mismo. Esto va a seguir pasando. El que cree que está resuelto el tema arbitral que vaya a la plaza a comer manzanita con pochoclos.
Escrito por madeinsaopauloNo habia VAR ....ahora si!!! No mezcles peras con manzanas....en el 90 nos robaron con un penal inexistente!!!!
Voy a decir algo que puede ofender la sensibilidad subjetiva de varios: Argentina ganó dos mundiales. El primero los jugadores de Perú fueron para atrás y los partidos definitorios se jugaban en horarios distintos, en el segundo Maradona hizo un gol hermoso con la mano, el gol con trampa más bello de la historia si quieren. Qué quiero decir? Primero que los jueces siempre han influido, y redondeando: hay que llorar menos y ganarle a Colombia y a Paraguay la próxima. Porque claramente ganarle a Venezuela y a Qatar pone a la selección en el lugar que le toca: entre los cinco mejores del continente y no más. Decir que esto fue un robo y que Argentina merecía estar en la final es de hincha y solo de hincha. Si hay jugadas que debieron ser revisadas, pero de ahí a decir que no lo querían en la final es un disparate: hace 25 años que Argentina no gana un carajo y los árbitros ni tienen la culpa. Mientras tanto Messi ensucia a una selección como la de Brasil que en los últimos 20 ganó todo lo que no ganó Argentina y con equipos de la San flauta como el que tiene ahora...y sin Neymar. Mi consejo es: no se coman el llanto de Vignolo porque aunque quieran ser ciegos y no ver, todo este show de protestas lo apaña la AFA para no hacerse cargo de que no les gusta laburar y que contratan incapaces como Scaloni o Menotti o Sampalobby.