Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 03/01/2023, 13:00:25
10151 Posts - 3522 Puntos
Las selecciones con más jugadores extranjeros en el último mundial fueron Marruecos, Túnez, Senegal, Catar, Gales, Australia, Camerún y Ghana. De esos equipos, Túnez, Senegal y Camerún están llenos de franceses. O sea que, si nos ceñimos estrictamente a la nacionalidad de quienes forman los equipos, la canción bien podría ser "juegan en Ghana pero son todos de Francia".

Respecto al tema del tópic, para mí sí tenemos la cantidad de copas que merecemos. Es cierto que tuvimos muy buenos equipos, que hubo cagadas, egos, peleas y más que nos perjudicaron, pero eso le pasa a todas las selecciones, tal como dijo el autor del tema. Brasil 2014 y Alemania 90 se pueden considerar, por ejemplo, oportunidades perdidas, pero desde otro enfoque se podría decir que en realidad no deberíamos haber llegado a esas finales y que tuvimos mucho culo, sobre todo en la del 90.

PD: Para mí es insostenible y carece de sentido alguno argumentar que el gran error en 2006 fue dejar a Messi en el banco de suplentes. De hecho, en 2010 y 2014 volvimos a jugar contra Alemania, ya con Messi siendo la figurar estelar de la selección y consagrado como el mejor jugador del mundo, y perdimos las dos veces. No hay forma razonable de sostener esa postura.
Miércoles 04/01/2023, 15:43:44
10331 Posts - 1324 Puntos
Escrito por go let it out

Las selecciones con más jugadores extranjeros en el último mundial fueron Marruecos, Túnez, Senegal, Catar, Gales, Australia, Camerún y Ghana. De esos equipos, Túnez, Senegal y Camerún están llenos de franceses. O sea que, si nos ceñimos estrictamente a la nacionalidad de quienes forman los equipos, la canción bien podría ser "juegan en Ghana pero son todos de Francia".

Respecto al tema del tópic, para mí sí tenemos la cantidad de copas que merecemos. Es cierto que tuvimos muy buenos equipos, que hubo cagadas, egos, peleas y más que nos perjudicaron, pero eso le pasa a todas las selecciones, tal como dijo el autor del tema. Brasil 2014 y Alemania 90 se pueden considerar, por ejemplo, oportunidades perdidas, pero desde otro enfoque se podría decir que en realidad no deberíamos haber llegado a esas finales y que tuvimos mucho culo, sobre todo en la del 90.

PD: Para mí es insostenible y carece de sentido alguno argumentar que el gran error en 2006 fue dejar a Messi en el banco de suplentes. De hecho, en 2010 y 2014 volvimos a jugar contra Alemania, ya con Messi siendo la figurar estelar de la selección y consagrado como el mejor jugador del mundo, y perdimos las dos veces. No hay forma razonable de sostener esa postura.

1. Tal vez algún día haya una canción de Túnez o Ghana, cuando peleen el campeonato. Se habla de Francia porque eran los campeones y fueron finalistas. Le cantamos "hijos nuestros" (aunque ya no sea tan cierto) a Brasil, no a Venezuela.

2. En el Mundial de 1990 tuvimos mucha suerte. En Brasil 2014 tuvimos la suerte necesaria para llegar a la final. No había equipos mejores que Argentina que se hayan quedado en el camino. Holanda no era más que Argentina, Bélgica tampoco, Suiza o Nigeria menos todavía.

3. El de 2006 fue un caso particular xq íbamos ganando 1-0 y Pekerman saca a Riquelme primero y después cuando sale Crespo mete a Cruz.
Cuando mete el gol Ayala, Alemania estaba golpeada y tardó en reaccionar. Pekerman los agrandó con los cambios.
No es que Messi fuera a ganar el partido pero sacó jugadores clave (Riquelme, Crespo), de esos que te pueden ganar partidos y los reemplazo por jugadores defensivos o medio pelo. Esa es la crítica, a mi entender.
Miércoles 04/01/2023, 15:54:17
10331 Posts - 1324 Puntos


Para salir campeón hay que tener una cuota importante de suerte, en el momento adecuado. Considero la suerte en sentido amplio -- puede ser una pelota en el palo (como la de Rensenbrik en el Mundial 1978) que rebota y sale, pero también puede ser un error del entrenador rival, en el momento clave.

En este Mundial, Van Gaal acertó con el cambio de táctica cuando perdía 2-0 y con la jugada de pizarrón en el último minuto. Sin embargo, cuando Argentina estaba golpeada, los jugadores de Holanda se tiraron atrás (en el suplementario) en vez de salir a buscar el partido. Nos dieron 5 minutos claves para recomponernos y retomar el control del partido. Si hubiera justicia en el fútbol, lo habríamos ganado antes de los penales.

No sé si fue error de Van Gaal o de los propios jugadores de Holanda. Para mí, en ese momento estábamos contra las cuerdas y no lo aprovecharon.

También el error del jugador mexicano que lo deja libre a Messi también fue clave. Hasta ese momento (20 minutos del 2T), Argentina no había generado prácticamente ninguna jugada de gol.
Lunes 09/01/2023, 16:54:30
10151 Posts - 3522 Puntos
Escrito por Rojo2014

Escrito por go let it out

1. Tal vez algún día haya una canción de Túnez o Ghana, cuando peleen el campeonato. Se habla de Francia porque eran los campeones y fueron finalistas. Le cantamos "hijos nuestros" (aunque ya no sea tan cierto) a Brasil, no a Venezuela.

2. En el Mundial de 1990 tuvimos mucha suerte. En Brasil 2014 tuvimos la suerte necesaria para llegar a la final. No había equipos mejores que Argentina que se hayan quedado en el camino. Holanda no era más que Argentina, Bélgica tampoco, Suiza o Nigeria menos todavía.

3. El de 2006 fue un caso particular xq íbamos ganando 1-0 y Pekerman saca a Riquelme primero y después cuando sale Crespo mete a Cruz.
Cuando mete el gol Ayala, Alemania estaba golpeada y tardó en reaccionar. Pekerman los agrandó con los cambios.
No es que Messi fuera a ganar el partido pero sacó jugadores clave (Riquelme, Crespo), de esos que te pueden ganar partidos y los reemplazo por jugadores defensivos o medio pelo. Esa es la crítica, a mi entender.

1) Mi respuesta fue motivada por un comentario en el que se afirmó que sería mejor que cada jugador jugara para su país, en referencia a la cantidad de descendientes africanos que tiene Francia. Con mi comentario quise señalar que si eso ocurriera, los que se quedarían sin los jugadores que usan para sus selecciones son los países africanos.

2) Discutible lo que dije del 2014, probablemente equivocado. Es más razonable tu lectura que la mía, que fue un tanto exagerado ahora que lo vuelvo a leer.

3) Mi respuesta acá fue nuevamente a un comentario que mencionó lo de Messi como el gran pecado de ese partido, lo que para mí es algo insostenible y una especie de mito híper sobredimensionado. Muchas personas ponen el foco ahí y, a diferencia tuya, no en los otros cambios. Acuerdo con lo que decís respecto a las modificaciones que hizo el amigo Pekerman. También, retomando el tema de la suerte, no ligamos con que se nos lesionara el arquero especialista en penales.
Martes 10/01/2023, 11:32:29
10331 Posts - 1324 Puntos
Escrito por go let it out

Escrito por Rojo2014

Escrito por go let it out

1. Tal vez algún día haya una canción de Túnez o Ghana, cuando peleen el campeonato. Se habla de Francia porque eran los campeones y fueron finalistas. Le cantamos "hijos nuestros" (aunque ya no sea tan cierto) a Brasil, no a Venezuela.

2. En el Mundial de 1990 tuvimos mucha suerte. En Brasil 2014 tuvimos la suerte necesaria para llegar a la final. No había equipos mejores que Argentina que se hayan quedado en el camino. Holanda no era más que Argentina, Bélgica tampoco, Suiza o Nigeria menos todavía.

3. El de 2006 fue un caso particular xq íbamos ganando 1-0 y Pekerman saca a Riquelme primero y después cuando sale Crespo mete a Cruz.
Cuando mete el gol Ayala, Alemania estaba golpeada y tardó en reaccionar. Pekerman los agrandó con los cambios.
No es que Messi fuera a ganar el partido pero sacó jugadores clave (Riquelme, Crespo), de esos que te pueden ganar partidos y los reemplazo por jugadores defensivos o medio pelo. Esa es la crítica, a mi entender.

1) Mi respuesta fue motivada por un comentario en el que se afirmó que sería mejor que cada jugador jugara para su país, en referencia a la cantidad de descendientes africanos que tiene Francia. Con mi comentario quise señalar que si eso ocurriera, los que se quedarían sin los jugadores que usan para sus selecciones son los países africanos.

2) Discutible lo que dije del 2014, probablemente equivocado. Es más razonable tu lectura que la mía, que fue un tanto exagerado ahora que lo vuelvo a leer.

3) Mi respuesta acá fue nuevamente a un comentario que mencionó lo de Messi como el gran pecado de ese partido, lo que para mí es algo insostenible y una especie de mito híper sobredimensionado. Muchas personas ponen el foco ahí y, a diferencia tuya, no en los otros cambios. Acuerdo con lo que decís respecto a las modificaciones que hizo el amigo Pekerman. También, retomando el tema de la suerte, no ligamos con que se nos lesionara el arquero especialista en penales.

Coincido con vos que, en ese Mundial por lo menos, no se vio a un Messi desequilibrante. Estaba un poco verde y físicamente no estaba 10 puntos.

Me parece que a Pekerman, que es un gran DT, le falta una pizca de audacia, de locura, confianza en sí mismo -- lo que sea -- y por ahí se lo transmitió a los jugadores.

Abondanzieri reconoció después del Mundial, que tal vez se apuró en pedir el cambio. Fue un golpe y estaba dolorido pero tal vez le faltó esa confianza que hizo que el Tata Brown, p. ej, jugará una parte de la final contra Alemania con el hombro dislocado.

Creo que una gran virtud del equipo de Scaloni fue tener esa confianza, esa audacia. Se sintieron ganadores y eso ayudó mucho para salir campeones.

A veces la gente critica al Dibu por hablar de más o hacer algunos gestos. Lo mismo para Otamendi o el Cuti Romero. Yo creo que, sin esa cuota de locura, de rebeldía, es difícil ganar -- salvo que tengas los mejores jugadores y vayas siempre de banca, como el Real Madrid en España o Boca y River en Argentina.