Escrito por Dani53
Todo equipo Campeon del mundo tuvo un gran arquero y un gran delantero.
Fillol en el 78, Maradona en el 86. En el 2014 Romero cumplio pero Higuain hizo la de Lautaro Martinez, errar goles claves y se la cargaron todas a Messi.
En el 86 aparecieron, Cucciufo, Enrique y Olarticoechea.
En el 78 Bertoni, Luque y Kempes.
En Qatar, Julian , Enzo y Mac Alister, sin ellos tres, Messi no hubiese podido solo, tambien aparecieron los Molina, los Enzo y Alexis, haciendo goles claves.
Los grandes ausentes del 2010, 2014 fueron Aguero y Di Maria .
Escrito por El Mono DesnudoDe acuerdo. Igual vale la comparación. Era tan buen equipo el de 2002 que pudo salir campeón con un arquero del montón.
Escrito por Rojo2014e Independiente 2002.., no del mundo claro es
Escrito por El Mono Desnudo
Escrito por riazor red
El único equipo que salió campeón del mundo con un arquero medio pelo fue Brasil de 1970
Escrito por juanbjustoPumpido era buen arquero pero en el Mundial 1986 tuvo poco trabajo. Claramente no fue decisivo. Si no recuerdo mal, el único partido en el que tuvo atajadas importantes fue en los minutos finales contra Uruguay.
Escrito por Dani53
Todo equipo Campeon del mundo tuvo un gran arquero y un gran delantero.
Fillol en el 78, Maradona en el 86. En el 2014 Romero cumplio pero Higuain hizo la de Lautaro Martinez, errar goles claves y se la cargaron todas a Messi.
En el 86 aparecieron, Cucciufo, Enrique y Olarticoechea.
En el 78 Bertoni, Luque y Kempes.
En Qatar, Julian , Enzo y Mac Alister, sin ellos tres, Messi no hubiese podido solo, tambien aparecieron los Molina, los Enzo y Alexis, haciendo goles claves.
Los grandes ausentes del 2010, 2014 fueron Aguero y Di Maria .
Pumpido en el 86 para mi fue medio pelo, no recuerdo ninguna atajada clave y sí como sale horrible en los goles de Inglaterra y Alemania, alguna vez leí que el arquero de esa selección era el Tata Brown y algo de cierto es, le llegaban poquito a ese equipo.
Lo del dibu superó las expecativas de todos, creo que solo él podía imaginar algo así, porque tiene una personalidad fuera de lo normal, que es lo que diferencia de otros arqueros que tal vez tengan mejores condiciones técnicas.
Muy merecido porque laburó muchísimo para ésto, bien de abajo y ojalá podamos verlo alguna vez en la primera del rojo.
Escrito por Rojo2014Ademas del Dibu y Cuti Romero, creo que el salto de calidad de Argentina fue sin dudas en el mediocampo con Enzo, Mac Allister y De Paul, y con Julian Alvarez
Escrito por El Mono Desnudo
Escrito por riazor redcon Armani eramos de la cochería..
medio mundial fue de él eh .. los penales contra Holanda y Francia, la atajada de Australia, la de Francia .. cualquier pelota de esas va adentro y quedás sin nada
por eso tenemos que ser medidos, no tan triunfalistas .. se ganó el título jugando bien, de menor a mayor, con un Messi celestial .. pero también por esos detalles límite casi
en los 90'
[b]ganamos 4 - Méjico, Polonia, Australia, Croacia
empatamos 2 - Holanda y Francia
perdimos 1 - Arabia[/b]
esto último igual no va acá sorry
No tengas dudas. Armani es buen arquero pero, a nivel internacional, no hace diferencia.
Se notó a partir de la Copa América del año pasado, que con el Dibu Martínez y Cuti Romero, Argentina había dado un salto de calidad muy evidente.
Messi se dio cuenta (inclusive se le escapó en alguna entrevista después de la Copa América) y por eso también creo, se puso las pilas. Tenía una actitud radicalmente distinta de la del Mundial de Rusia. Un tipo que ha ganado lo que ganó él, llega un punto en que sabe cuándo hay y cuándo no hay equipo para salir campeón.
Para salir campeón del mundo necesitás un arquero que te saque las papas del fuego en los momentos claves.
El único equipo que salió campeón del mundo con un arquero medio pelo fue Brasil de 1970
Escrito por juanbjustoPumpido era HORRIBLE. No entiendo en el 86 como no atajó Fillol, que había hecho todas las eliminatorias. Tenía 35 años, edad más que respetable para un arquero.
Escrito por Dani53
Todo equipo Campeon del mundo tuvo un gran arquero y un gran delantero.
Fillol en el 78, Maradona en el 86. En el 2014 Romero cumplio pero Higuain hizo la de Lautaro Martinez, errar goles claves y se la cargaron todas a Messi.
En el 86 aparecieron, Cucciufo, Enrique y Olarticoechea.
En el 78 Bertoni, Luque y Kempes.
En Qatar, Julian , Enzo y Mac Alister, sin ellos tres, Messi no hubiese podido solo, tambien aparecieron los Molina, los Enzo y Alexis, haciendo goles claves.
Los grandes ausentes del 2010, 2014 fueron Aguero y Di Maria .
Pumpido en el 86 para mi fue medio pelo, no recuerdo ninguna atajada clave y sí como sale horrible en los goles de Inglaterra y Alemania, alguna vez leí que el arquero de esa selección era el Tata Brown y algo de cierto es, le llegaban poquito a ese equipo.
Lo del dibu superó las expecativas de todos, creo que solo él podía imaginar algo así, porque tiene una personalidad fuera de lo normal, que es lo que diferencia de otros arqueros que tal vez tengan mejores condiciones técnicas.
Muy merecido porque laburó muchísimo para ésto, bien de abajo y ojalá podamos verlo alguna vez en la primera del rojo.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraEn el 2014 se llegó a la final, pero los jugadores le cuestionaban a Sabella el formato. Grondona lo puso pensando que, como era Bilardista, le iba a dar otra copa. El equipo jugaba mal, llegó a la final porque llegó, tuvo un sólo partido complicado, el de los penales con Holanda. El resto todo medio lope, Bosnia, Irán, Nigeria, Suiza, Bélgica. Le hicieron pocos goles (sólo Bosnia al final, con el partido liquidado, y Nigeria. Alemania le hace el gol en tiempo suplementario. Ese equipo jugaba PEOR que el del 2006, Mundial regalado por el capricho de Pekerman de no poner a Messi. Mundial Regalado....
Escrito por Rojo2014Ademas del Dibu y Cuti Romero, creo que el salto de calidad de Argentina fue sin dudas en el mediocampo con Enzo, Mac Allister y De Paul, y con Julian Alvarez
Escrito por El Mono Desnudo
Escrito por riazor redcon Armani eramos de la cochería..
medio mundial fue de él eh .. los penales contra Holanda y Francia, la atajada de Australia, la de Francia .. cualquier pelota de esas va adentro y quedás sin nada
por eso tenemos que ser medidos, no tan triunfalistas .. se ganó el título jugando bien, de menor a mayor, con un Messi celestial .. pero también por esos detalles límite casi
en los 90'
[b]ganamos 4 - Méjico, Polonia, Australia, Croacia
empatamos 2 - Holanda y Francia
perdimos 1 - Arabia[/b]
esto último igual no va acá sorry
No tengas dudas. Armani es buen arquero pero, a nivel internacional, no hace diferencia.
Se notó a partir de la Copa América del año pasado, que con el Dibu Martínez y Cuti Romero, Argentina había dado un salto de calidad muy evidente.
Messi se dio cuenta (inclusive se le escapó en alguna entrevista después de la Copa América) y por eso también creo, se puso las pilas. Tenía una actitud radicalmente distinta de la del Mundial de Rusia. Un tipo que ha ganado lo que ganó él, llega un punto en que sabe cuándo hay y cuándo no hay equipo para salir campeón.
Para salir campeón del mundo necesitás un arquero que te saque las papas del fuego en los momentos claves.
El único equipo que salió campeón del mundo con un arquero medio pelo fue Brasil de 1970
Entendamos algo, en 2014 la seleccion llega a la final del mundo con esta formacion:
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Rojo
Enzo Perez Mascherano Biglia
Messi Higuain Lavezzi
Se entiende la diferencia en la capacidad de crear futbol entre aquel equipo de 2014 y este de 2022?
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraComo dijo Jorge D'Alessandro en una entrevista muy buena que publicó InfoBAE hace unos días, a Argentina, en los últimos mundiales, le sobraban delanteros y le faltaba mediocampo.
Escrito por Rojo2014Ademas del Dibu y Cuti Romero, creo que el salto de calidad de Argentina fue sin dudas en el mediocampo con Enzo, Mac Allister y De Paul, y con Julian Alvarez
Escrito por El Mono Desnudo
Escrito por riazor redcon Armani eramos de la cochería..
medio mundial fue de él eh .. los penales contra Holanda y Francia, la atajada de Australia, la de Francia .. cualquier pelota de esas va adentro y quedás sin nada
por eso tenemos que ser medidos, no tan triunfalistas .. se ganó el título jugando bien, de menor a mayor, con un Messi celestial .. pero también por esos detalles límite casi
en los 90'
[b]ganamos 4 - Méjico, Polonia, Australia, Croacia
empatamos 2 - Holanda y Francia
perdimos 1 - Arabia[/b]
esto último igual no va acá sorry
No tengas dudas. Armani es buen arquero pero, a nivel internacional, no hace diferencia.
Se notó a partir de la Copa América del año pasado, que con el Dibu Martínez y Cuti Romero, Argentina había dado un salto de calidad muy evidente.
Messi se dio cuenta (inclusive se le escapó en alguna entrevista después de la Copa América) y por eso también creo, se puso las pilas. Tenía una actitud radicalmente distinta de la del Mundial de Rusia. Un tipo que ha ganado lo que ganó él, llega un punto en que sabe cuándo hay y cuándo no hay equipo para salir campeón.
Para salir campeón del mundo necesitás un arquero que te saque las papas del fuego en los momentos claves.
El único equipo que salió campeón del mundo con un arquero medio pelo fue Brasil de 1970
Entendamos algo, en 2014 la seleccion llega a la final del mundo con esta formacion:
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Rojo
Enzo Perez Mascherano Biglia
Messi Higuain Lavezzi
Se entiende la diferencia en la capacidad de crear futbol entre aquel equipo de 2014 y este de 2022?
Escrito por HermesaldoEl equipo de 2006 jugaba muy bien y tenía un plantel bárbaro. Estaba armado con lo mejor de todos los equipos U-20 que salieron campeones con Pekerman y cia en 1995, 1997, 2001, 2005 y 2007.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraEn el 2014 se llegó a la final, pero los jugadores le cuestionaban a Sabella el formato. Grondona lo puso pensando que, como era Bilardista, le iba a dar otra copa. El equipo jugaba mal, llegó a la final porque llegó, tuvo un sólo partido complicado, el de los penales con Holanda. El resto todo medio lope, Bosnia, Irán, Nigeria, Suiza, Bélgica. Le hicieron pocos goles (sólo Bosnia al final, con el partido liquidado, y Nigeria. Alemania le hace el gol en tiempo suplementario. Ese equipo jugaba PEOR que el del 2006, Mundial regalado por el capricho de Pekerman de no poner a Messi. Mundial Regalado....
Escrito por Rojo2014Ademas del Dibu y Cuti Romero, creo que el salto de calidad de Argentina fue sin dudas en el mediocampo con Enzo, Mac Allister y De Paul, y con Julian Alvarez
Escrito por El Mono Desnudo
Escrito por riazor redcon Armani eramos de la cochería..
medio mundial fue de él eh .. los penales contra Holanda y Francia, la atajada de Australia, la de Francia .. cualquier pelota de esas va adentro y quedás sin nada
por eso tenemos que ser medidos, no tan triunfalistas .. se ganó el título jugando bien, de menor a mayor, con un Messi celestial .. pero también por esos detalles límite casi
en los 90'
[b]ganamos 4 - Méjico, Polonia, Australia, Croacia
empatamos 2 - Holanda y Francia
perdimos 1 - Arabia[/b]
esto último igual no va acá sorry
No tengas dudas. Armani es buen arquero pero, a nivel internacional, no hace diferencia.
Se notó a partir de la Copa América del año pasado, que con el Dibu Martínez y Cuti Romero, Argentina había dado un salto de calidad muy evidente.
Messi se dio cuenta (inclusive se le escapó en alguna entrevista después de la Copa América) y por eso también creo, se puso las pilas. Tenía una actitud radicalmente distinta de la del Mundial de Rusia. Un tipo que ha ganado lo que ganó él, llega un punto en que sabe cuándo hay y cuándo no hay equipo para salir campeón.
Para salir campeón del mundo necesitás un arquero que te saque las papas del fuego en los momentos claves.
El único equipo que salió campeón del mundo con un arquero medio pelo fue Brasil de 1970
Entendamos algo, en 2014 la seleccion llega a la final del mundo con esta formacion:
Romero
Zabaleta Demichelis Garay Rojo
Enzo Perez Mascherano Biglia
Messi Higuain Lavezzi
Se entiende la diferencia en la capacidad de crear futbol entre aquel equipo de 2014 y este de 2022?