CREAR TEMA

Escrito por miky

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otro jugador al que largaría con gusto, sobre todo si nos pagan un resarcimiento. También nos ahorraríamos de pagar su contrato. No tendría que haber venido en primer lugar, no por malo sino por innecesario. Con Milton y Bacchia, para esta época de vacas flacas, estamos bien.

Bacchia es bueno?

Yo creo q el puesto.de arquero es uno de los mas importantes dentro del 11. Y creo q esta bien tener 2 arqueros de buen nivel para q no se relajen y peleen el puesto.
Para q no pase como con Campaña q era buen arquero pero tenia el puesto "comprado" y asi se relajo y empezó a hacer cualquiera

Para suplente hoy me parece que Bacchia está bien. Sé que hay hinchas que ya lo descartan porque no les gustó su actuación con el Sub-20 de Uruguay; pero yo no sería tan concluyente.

Después, claro, yo también preferiría tener dos arqueros que potencialmente sean titulares. Pero hoy no estamos para darnos esos lujos. El tema es que a Sosa tenés que pagarle un sueldazo; y después si querés comprarlo tenés que pagar 1 palo verde, por un arquero de 34 años bastante inestable. Prefiero asegurarle la titularidad a Milton, que es más joven y, a mi gusto, mejor arquero que Sosa. Eso también sería un incentivo para que renueve. Además, no creo que Milton se relaje, porque es su oportunidad de atajar con continuidad en Primera A en un club grande, y va a tener hambre de gloria.