CREAR TEMA

Escrito por Cave Canem

También hay que decir que leyendo este foro la mayoría estaba feliz con el mercado, porque se iba a apostar a los pibes, a jugadores baratos y apuestas del ascenso.

Me acuerdo que el clamor general estaba incluso en desacuerdo con la llegada de Rey porque Milton era más barato.

Es decir, se hizo un mercado al %90,9 en concordancia con lo que pedía la mayoría y terminamos 24/28 en la tabla. Si les cumplían el deseo de que siguiera Milton en lugar de Rey probablemente terminábamos 27 o 28 de 28, porque el arquero nos salvó 6 pts, quizás más, y el otro tenía menos presencia que un espíritu chocarrero.

Está bien recriminarle a Caballero, pero también veamos lo que pedimos, porque veo muchísimos comentarios que siguen con el mismo relato del mercado anterior, como si no hubiesen visto lo que pasó en la cancha.

Claro, pero hacer un mercado de pases austero no es sinónimo de que cinco jugadores no te sirvan ni para ser suplentes seis meses después.