Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 08/08/2023, 13:40:15
14908 Posts - 1872 Puntos
Escrito por miky

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por miky

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por miky

Escrito por elchapu

Zampedri, Kannemann, los nombres que pedía el "maniático profesor Holan".

Profesooor, profesoooor, profesoooor, profesoooooor!!! Es usted que vuelve?

Lo puteaban por lo que quería fichar y ahora quieren los mismos pero más viejos...

En fin.. así estamos

Pará, porque también quería a Burdisso, Gaibor y Cecilio. Ojo.

Respecto a Kanemann lo único que quiero saber es como se le va a pagar el megasueldo.
Zampedri es más factible porque tiene unos años más y hay una renovación en U Católica (era jugador de Holan como bien dijiste vos)...

Lo único que pido es que nos digan de dónde va a salir la plata para pagar semejantes pases y contratos, sólo eso.
Y cual es el problema? Decime un mercado de pases donde no hayan fichajes que sean malos.. no existe ni acá ni en ningún club.. ni hablar en este club.
5 mercado de pases estuvo Holan en el club no 1.. De todas formas, volvemos a lo de siempre.. le cuentan las malas nada mas..Las buenas parece que no las tuvo.

Gaibor y Cecilio no era malos jugadores con Holan...era titulares y sobre todo él paraguayo anduvo bien con el. Tuvo mejor promedio de gol que Guigliotti.

¿Cómo que no eran malos? Eran horribles.
La culpa no es de Holan, es de los dirigentes que gastaron cualquier guita para traerlos.
¿De verdad justificás gastar 10 palos y medio por Gaibor y Cecilio Domínguez?
Todo bien con las buenas, pero las malas nos dejaron inhibidos y con el club destrozado... Una cosa es hacer un "gasto" y otra cosa es hipotecar el club como hizo Independiente.
Vuelvo... ¿De dónde saldrá la guita de Kanemann? No puede pagarlo Boca, ni San Lorenzo NI GREMIO... ¿A nadie le parece raro?
No eran horribles.. Cecilio era buen jugador.. con Holan tuvo un promedio de 0.40 goles por partido.. superior a Guigliotti.. el problema fue que cuando lo agarraron los papafritas de BKCC y Pusieri lo hicieron jugar de cualquier cosa y lo quemaron.

Gaibor no se si valia 4 palos pero tampoco era un burro.. comparado con varios perros que tenemos ahora es Beckham.

Las malas contrataciones de Holan, que las tuvo obviamente, no nos dejaron inhibidos.. lo que nos dejaron inhibidos fueron dirigentes chorros e ineptos... algunos de ellos siguen en el club...

Te recuerdo que entre compras y ventas en el periodo de Holan hubo un superavit de unos 20 palos verdes.. y que desde que se fue Holan al dia de hoy el club lleva gastados mas de 20 millones de dolares en jugadores que si mal no recuerdo fueron aun peores que los que trajo Holan.

Lo de que Holan nos dejó en la ruina es un mito que se inventaron los del grupo champagne (Damiani)..
ya s hora de que nos demos cuenta de que es un verso dirigencial.

A los dirigentes nadie los va a defender, la culpa no es toda de Holan, pero si es responsable y eligió muy mal los refuerzos.
Vuelvo... ¿cómo le fue a Cecilio y Gaibor después de Independiente?
Pagamos una fortuna por tipos que no lo valían...
Gaibor INCLUSO era suplente con Holan y no jugaba porque ni a él le rindió...
Holan potenció los jugadores que ya estaban (Miño, Meza, Tagliafico, Barco, Bustos y Franco de inferiores)... Los únicos 3/4 refuerzos que trajo que le rindieron fue Domingo, Amorebieta (que lo rajó él), idem Gigliotti y Silvio Romero.
El resto, no rindieron y no se justifica en muchos casos el gasto que se hizo... Arriba los nombraron: Burdisso, Menéndez, Burrito Martínez, Jonás, etc...
Más que nada los que se compraron...