Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 28/06/2024, 10:23:02
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por CABALLERO-ROJO

Interesados en jugadores del Rojo;


Quiñones interés de Central Córdoba.
(Se puede negociar por Sanabria).


Canelo interés de Banfield.
(Se puede.negociar por Quirós, Bisanz)


Laso interés de Unión.
(Se puede negociar por Paz, Vera)


Aguilar, D. Pérez y Elizalde interés de Defensa y Justicia.
(Se puede negociar por Uvita, Herrera, López)


Chila Márquez y Atencio interés de GELP.
(Se puede negociar por Benja Domínguez)


Chila Márquez de Godoy Cruz
(Se puede negociar por Galdames, Pier Barrios)



Mi opinión es que todos son negociables si es que se puede reempalzarlos por algo mejor...si no, no tiene sentido.

Lo de Quiñónez no se entiende... Jugó menos de 10 partidos y contra IRM, Laferrere y Banfield jugó de forma discreta. Me parece un sin sentido dejarlo ir gratis cuando tiene una buena edad y es una alternativa en el medio... Creo que con paciencia puede servir.
Después Aguilar ya está, se termina el préstamo en diciembre y no se iba ni a renovar ni a comprar... Osea, se iba a ir... Ciclo finalizado. Con Damián Pérez es algo similar, pero el tipo siempre fue discreto y es regular, me parece que con él y Sporle estamos "bien" ahí, yo le renovaría como se viene haciendo: sueldo bajo y un año...
Chila Márquez si lo vendemos como lo hicimos con Pozzo es un golazo: no sabemos cómo se va a recuperar de la lesión y nunca demostró nada.
Atencio tampoco hizo mucho, si podemos sacar una moneda me parece muy bien que se vaya...
Laso nunca me gustó pero es innegable que con Tevez rindió... Habría que ver las condiciones de renovación pero creo que es un ciclo terminado también...
Querés redoblar la apuesta por Quiñónez y al mismo tiempo querés largar a Atencio sin darle una oportunidad en el Rojo. Lo que no se entiende es lo que vos proponés.

No dije eso: dije que Quiñónez no fue un desastre y que lo pagamos... Atencio no tuvo grandes rendimientos en Central Córdoba, si podemos sacar un rédito por un jugador que no fue gran cosa en un equipo mediocre de nuestro fútbol ¿Por qué no hacerlo?
Después pasa como con Diego Mercado que lo pintaban para ser el 5 de la selección y ahora está buscando club en la B Nacional.
No coincido. El rendimiento de Atencio en Central Córdoba fue mejor que el rendimiento de Quiñónez en Independiente, en mi opinión. Y precisamente, es más difícil que un jugador se luzca en un equipo mediocre. Gran error haber prestado a Atencio y traer al ecuatoriano. Nos habríamos ahorrado un palo verde y nos habríamos quedado con un mejor jugador.