Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 30/06/2024, 09:58:11
18362 Posts - 5831 Puntos
Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No coincido. El rendimiento de Atencio en Central Córdoba fue mejor que el rendimiento de Quiñónez en Independiente, en mi opinión. Y precisamente, es más difícil que un jugador se luzca en un equipo mediocre. Gran error haber prestado a Atencio y traer al ecuatoriano. Nos habríamos ahorrado un palo verde y nos habríamos quedado con un mejor jugador.

9 partidos jugó Quiñónez acá creo que salvo Banfield, estoy casi seguro que NINGUNO completo... Es verdad lo de habernos ahorrado un palo, pero ahora ya está en el club y vuelvo, el tipo no rindió mal para que se lo compare con el chileno Silva, Alderete, Gavilán u otro jugador similar.
Después respecto a Atencio, YO particularmente ví varios partidos donde comió banco y no hizo mucho, después puedo entender que sea del club y nos pueda servir algo, pero si acá creen que Atencio es la solución prepárense, porque Kevin López o Saltita González son más que él..
Si Tevez, que lo pidió a Quiñónez, lo puso pocos partidos, debe ser porque tampoco demostraba mucho en las prácticas. Ahora deberá evaluarlo el nuevo DT.

No digo que Atencio sea la solución, pero sí creo que es más que Quiñónez. Prefiero mil veces apostar por jugadores del club antes que traer extranjeros que ni siquiera sobresalieron en ligas de menor valía. También hubiera preferido retener a Kevin López en lugar de traer a Quiñónez.