CREAR TEMA

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

[b][/b]

Vos parece que leés lo que querés o lo único que te interesa es llevarme la contra. La estadística de Saja la puse justamente para mostrarte que tiene números similares a los del Ruso; pero eso no significa que sean iguales, porque como bien decís, Saja es un arquero que supo salir campeón. Acá el primero que habló de las estadísticas fuiste vos y yo sólo te tiré estos datos para demostrarte que le pifiás feo cuando te basás en eso para calificar a un arquero. El Ruso es malo por otras cuestiones, no por una estadística que en comparación con otros arqueros no es tan mala.

Otra vez, yo acá no vengo a defender al Ruso, sólo digo que para mí hubieron peores arqueros en el club, al menos desde lo técnico. Y si para vos la cabeza no juega ningún papel importante a la hora de jugar al fútbol, entonces me parece que no sólo no sabés de fútbol sino que tampoco pateaste una pelota en tu vida.

Qué ciegos que fueron los técnicos de inferiores que lo hicieron subir cada categoría, los seleccionadores juveniles que lo convocaron, Mohamed que lo hizo debutar, Gallego que lo puso en el peor momento de la historia del club, De Felippe que le confió el arco para ascender, Almirón y Pellegrino en Primera, Milito que lo tenía en consideración, Troglio que lo pidió para Tigre, Coudet que se lo llevó a Central, etc., etc. Evidentemente al Ruso le han visto condiciones técnicas, no sólo yo, sino también mucha gente que está mucho más empapada de fútbol que cualquiera de nosotros en este foro. Aun así opino que el Ruso se debió haber ido del club hace bastante tiempo, por lo menos después de ese partido contra Santa Fe. Pero sigo creyendo que era un arquero que técnicamente tenía potencial, y no pudo crecer por su soberbia, falta de voluntad para corregir deficiencias y la cabeza que le jugaba en contra en las paradas difíciles. POR ESO NO ES ARQUERO DE EQUIPO GRANDE.

No me interesa llevarte la contra, solo que si no ves falencias en alguien o algo despues de 4 y 8 años, el que lee lo que le conviene sos vos.

Vos lo que no entendes que aca hubo corrupcion y negociados y parece que viste a independiente nada mas que los ultimos 5 años.

Y la verdad , que capaz que no fui un jugador profesional como vos, pero en concreto seguro que se mas de futbol que vos, porque analizar futbol no aplica derivadas e integrales o la transformada de Fourier.

Al final, lo que siempre dije y pense sobre estos 2 personajes, es lo que termino sucediendo, hecho que vos tratas de analizar de una manera totalmente errada, que no me molesta en absoluto, porque no es mi intencion convencerte, sino que expones algo que es equivocado, que repetido se transforma en una mentira.

¿Cómo que no veo falencias en el Ruso? En casi todos mis mensajes de este tema hablé de las enormes falencias del Ruso. Dejá de pegarle al espantapájaros que construiste. En lo que no estamos de acuerdo es en tu posición fanática de que el Ruso nunca tuvo siquiera una virtud técnica; y que la única explicación de que haya llegado a Primera y haya sido bancado por varios técnicos es que fue un "negociado".

El Ruso simplemente es un medio pelo que en algún momento ha mostrado potencial pero nunca llegó a crecer lo esperado, en parte por no ser tan bueno como se presuponía y en parte porque no tiene cabeza para atajar en un equipo grande (y no sé si la tiene para atajar en Primera). También es cierto que se lo ha bancado más tiempo que el que su nivel merecía. Pero todo lo demás es chismerío de vieja chusma.

Pero bueno, no me interesa que estemos de acuerdo en todo, pero no me gusta que pongas en mi boca cosas que no estoy diciendo. Y la chicana de que el otro no sabe nada de fútbol (tanto de tu parte como de la mía) está de más, porque acá nadie está afirmando que el Ruso es un gran arquero o algo por el estilo.

Saludos.