Lunes 05/09/2016, 22:12:51
5451 Posts - 782 Puntos
Entre Assmanteca y el Buso no haces uno, los arqueros mas cagones que ví y salieron de nuestras inferiores mientras que bosta y riber jamás le confiaron el puesto a un manco mas de 1 torneo.
Lunes 05/09/2016, 22:17:45
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por adrian_del_oeste
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Luego estoy de acuerdo en que el Ruso no es arquero para Independiente y debió haberse ido del club hace 1 año, por lo menos. Pero no me mates por decir que es malo pero no el peor.
Mas alla que pienso que estas totalmente equivocado en todo lo que afirmas, decir que "debio haberse ido del club hace un año" confirma aun mas el error.
Por mi parte , despues del descenso se tendria que haber ido.
Distinto niveles de exigencia.
Sin embargo yo siempre dije que me gustaría tener un mejor arquero que el Ruso; pero atajaba porque los técnicos, equivocados o no, consideraban que era el mejor arquero a disposición. Y dije que se tendría que haber ido hace un año POR LO MENOS, cuando su situación en el club ya era irremontable. En lo que seguro no estamos de acuerdo es en que el Ruso en algún momento mostró potencial.
Y decís que el Ruso se debió ir después del descenso; gracias a Dios que no pasó eso porque fue pieza clave para ascender. Claro que en el mundo mágico de la especulación me vas a decir que con cualquier otro arquero también hubiéramos ascendido; pero acordate que Assmann atajó los primeros cuatro partidos, no ganamos ninguno e incluso quedamos en descenso directo para irnos a Primera B Metropolitana. Nadie puede decir lo que hubiera pasado, pero el hecho es que ascendimos con el Ruso en el arco, te guste o no.
Pero lo digo otra vez: que yo no defenestre al Ruso de la manera que vos lo hacés no significa que yo piense que es un buen arquero. Yo creo que a vos te enceguece el fanatismo anti-Ruso y vos creés que yo no sé nada, qué se le va a hacer...
Lunes 05/09/2016, 22:21:34
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por LuNFa
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por Marciano
me parece que vos estuviste muchos años viendo a algun otro equipo de camiseta roja y pensaste que era Independiente. El buso se comio banda de goles boludos y muchisimos goles que, sin llegar a ser boludos, eran atajables. Ademas de errores de concepto que no tiene cualquier arquero de mediopelo para arriba. Es un horrible en todo sentido, el peor arquero de la historia.
Después si para vos es el peor arquero de la historia del club, es tu opinión y es respetable. Yo ya dije que técnicamente para mí no fue el peor.
Yo nunca en mi vida vi un arquero que no sea dueño del area chica, que no descuelge centros, que deje libre siempre el primer palo, que no sepa achicar, como por ejemplo un gol que se comió vs Olimpo de local que va a achicar y se queda estancado y le hacen un gol de caño jajaja
Es un desastre, no sé a que llamaras técnica pero que no sepa las cosas basicas del arquero lo hace un arquero amateur.
Y ni hablar de los penales o que nunca en su carrera tuvo una tapada espectacular.
Lo de los centros siempre fue un defecto que nunca corrigió. Aparentemente tampoco se preocupó por practicar penales y mejorar en ese aspecto. Eso es lo que más le critico al Ruso, su soberbia y falta de vocación para mejorar. Pero en algún momento sí supo achicar bien y tenía buenos reflejos, si tengo que nombrar un par de virtudes. Algo le pasó en la cabeza para que después haga todo mal, incluso lo que antes hacía bien.
Después es la misma discusión de nunca acabar. Vos calificás cuestiones técnicas generales en base a errores ocasionales y eventuales (para no decir "aislados" otra vez). Por ejemplo, vos decís que es malo con los pies en base al gol que le hicieron contra Boca (o Ajax), cuando sólo es una situación puntual y eventual, no un problema técnico general. No te importa cuántas veces achicó bien o sacó bien con los pies, vos sólo te concentrás en errores puntuales y armás todo tu relato hablando de lo malo y omitiendo lo bueno que pudo haber mostrado. Ese tipo de análisis fanatizado es el que no comparto.
Luego estoy de acuerdo en que el Ruso no es arquero para Independiente y debió haberse ido del club hace 1 año, por lo menos. Pero no me mates por decir que es malo pero no el peor.
Pero el gol que le hace Calleri en la Bombonera fue el mismo gol que se comió en Holanda vs Ajax, dos errores iguales dejan de ser "errores aislados"
Ademas... ¿por qué decis que el Ruso es bueno con los pies?. Ya se comió dos intentando salir jugando, sacando del arco son más las que iban a afuera que las que iban a un compañero.
Por los penales es una huevada que ni es importante en un arquero.
El Ruso fue un tipo sobrevalorado, si vamos al caso intentó en un clásico hacer un gol de tiro libre y no pasó ni la mitad de la barrera.
Un arquero malo y de lo que vi yo y por cantidad de tiempo, el peor de la historia.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 05/09/2016, 22:27:38
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa
Pero el gol que le hace Calleri en la Bombonera fue el mismo gol que se comió en Holanda vs Ajax, dos errores iguales dejan de ser "errores aislados"
Ademas... ¿por qué decis que el Ruso es bueno con los pies?. Ya se comió dos intentando salir jugando, sacando del arco son más las que iban a afuera que las que iban a un compañero.
Por los penales es una huevada que ni es importante en un arquero.
El Ruso fue un tipo sobrevalorado, si vamos al caso intentó en un clásico hacer un gol de tiro libre y no pasó ni la mitad de la barrera.
Un arquero malo y de lo que vi yo y por cantidad de tiempo, el peor de la historia.
Esos dos goles que mencionás fueron por exceso de confianza, no por deficiencia técnica. Además que un arquero sea "bueno con los pies" no se mide por su capacidad para "gambetear rivales" (que no es algo que deba hacer un arquero) sino por cómo saca con los pies. En ese aspecto en general fue bastante bueno, aunque no tanto como Ustari, por caso. Quizás vos no estés de acuerdo, pero es lo que siempre vi.
Lo del tiro libre también es parte de su soberbia de creerse más que lo que realmente es. Y me gusta que digas que fue el peor de la historia "por cantidad de tiempo", porque en ese sentido estoy más de acuerdo con vos: atajó mucho más tiempo que el que su nivel merecía.
Lunes 05/09/2016, 23:01:17
13709 Posts - 5088 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Y decís que el Ruso se debió ir después del descenso; gracias a Dios que no pasó eso porque fue pieza clave para ascender.
Yo creo que a vos te enceguece el fanatismo anti-Ruso y vos creés que yo no sé nada, qué se le va a hacer...
ah bueh... evidentenmente estas muy mal.
y si para vos fue pieza clave, con respecto a tus afirmaciones del ultimo parrafo no tengo dudas:
Lo primero no y lo ultimo totalmente cierto
TIN ,TAN Y TON....LAS ANCLAS DE DOMINICO
Martes 06/09/2016, 00:30:34
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por adrian_del_oeste
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Y decís que el Ruso se debió ir después del descenso; gracias a Dios que no pasó eso porque fue pieza clave para ascender.
Yo creo que a vos te enceguece el fanatismo anti-Ruso y vos creés que yo no sé nada, qué se le va a hacer...
ah bueh... evidentenmente estas muy mal.
y si para vos fue pieza clave, con respecto a tus afirmaciones del ultimo parrafo no tengo dudas:
Lo primero no y lo ultimo totalmente cierto
Vos seguí viviendo en tu nube de pedos creyéndote que te las sabés todas. Tu fanatismo ciego te delata desde el momento que necesitás desautorizar mi opinión, aun cuando también digo que el Ruso es malo, aunque no tanto como vos afirmás. Además siempre citás una parte de mi comentario y la sacás del contexto en que la digo. Podrías aceptar que otro opina distinto que vos y punto, como yo lo hago. Pero evidentemente decir una mínima cosa buena sobre el Ruso para vos es sacrilegio. No odies tanto, te va a hacer mal.
Martes 06/09/2016, 00:34:59
1702 Posts - 274 Puntos
El ruso nunca pero nunca, fue un buen arquero, nunca transmitió seguridad, lo que pasa es que Hilario, Gabba y Assman eran peores y se demostró por como les va en otros equipos, que dan lastima. Desde Ustari q no tenemos un arquero como la gente, hay que esperar a ver cómo le va a campaña cuando se asiente, me parece que es mejor que el cuarteto del terror
Martes 06/09/2016, 00:39:03
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por guifamo
El ruso nunca pero nunca, fue un buen arquero, nunca transmitió seguridad, lo que pasa es que Hilario, Gabba y Assman eran peores y se demostró por como les va en otros equipos, que dan lastima. Desde Ustari q no tenemos un arquero como la gente, hay que esperar a ver cómo le va a campaña cuando se asiente, me parece que es mejor que el cuarteto del terror
No digas que Hilario, Gabba y Assmann eran peores que el Ruso, es sacrilegio. Aunque digas que el Ruso nunca fue un buen arquero, los termos anti-Ruso se van a poner furiosos y te van a tildar de "rusista".
Martes 06/09/2016, 00:41:38
2602 Posts - 727 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por guifamo
El ruso nunca pero nunca, fue un buen arquero, nunca transmitió seguridad, lo que pasa es que Hilario, Gabba y Assman eran peores y se demostró por como les va en otros equipos, que dan lastima. Desde Ustari q no tenemos un arquero como la gente, hay que esperar a ver cómo le va a campaña cuando se asiente, me parece que es mejor que el cuarteto del terror
No digas que Hilario, Gabba y Assmann eran peores que el Ruso, es sacrilegio. Aunque digas que el Ruso nunca fue un buen arquero, los termos anti-Ruso se van a poner furiosos y te van a tildar de "rusista".
Los 4 fueron un cáncer, pero gigante!
Martes 06/09/2016, 00:51:33
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por Mattsk8
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por guifamo
El ruso nunca pero nunca, fue un buen arquero, nunca transmitió seguridad, lo que pasa es que Hilario, Gabba y Assman eran peores y se demostró por como les va en otros equipos, que dan lastima. Desde Ustari q no tenemos un arquero como la gente, hay que esperar a ver cómo le va a campaña cuando se asiente, me parece que es mejor que el cuarteto del terror
No digas que Hilario, Gabba y Assmann eran peores que el Ruso, es sacrilegio. Aunque digas que el Ruso nunca fue un buen arquero, los termos anti-Ruso se van a poner furiosos y te van a tildar de "rusista".
Los 4 fueron un cáncer, pero gigante!
Gabba e Hilario tuvieron su veranito; por lo menos éste último fue clave para ganar un copa. Pero ninguno supo mantener un buen nivel, de manera que un arquero mediocre como el Ruso les terminó ganando el puesto.
Campaña no parece ser un arquerazo, pero si mantiene cierta regularidad va en camino a ser el mejor arquero que tuvimos después de Ustari.
Martes 06/09/2016, 01:00:44
313 Posts - 265 Puntos
Nunca en mi vida le deseé tan genuinamente buena suerte a alguien, como ahora al Ruso en este paso por el canalla. Lo mejor para vos, Ruso... a ver si tenemos un poquito de suerte y te quedás allá para siempre.
Martes 06/09/2016, 01:08:40
19059 Posts - 5935 Puntos
Escrito por sonoio
Nunca en mi vida le deseé tan genuinamente buena suerte a alguien, como ahora al Ruso en este paso por el canalla. Lo mejor para vos, Ruso... a ver si tenemos un poquito de suerte y te quedás allá para siempre.
Pienso igual. Pero te aseguro que los termos anti-Ruso quieren que le vaya muy mal sólo para poder decir "tenía razón, es malísimo".
Por mi parte quiero que le vaya bien porque nos entraría buena plata y porque es un arquero que ya no tiene lugar en nuestro club, por más que la rompa en Central.