Es cuestión de animarse Hay plantel, no hay DTEl Angel del GolGOL VACCARI PELOTUDO HIJO DE PUTAAAAT.O. Independiente vs. UniónAscenso Noviembre 2024Si no cambias el mediocampo…Figancla y sus figaleadas cada vez más odiadoPORQUE LA DIFERENCIA ?HAY QUE ECHAR A LASO SI O SI FOROS
Entonces para vos en la previa el cambio Hernández por Gigliotti te parecio inteligente?Escrito por miky
Si eso q decis vos, lo de salir a buscar el gol de visitante fue lo q.hizo Holan cuando puso a Guigliotti y saco a Hernandez....y asi nos fue.Escrito por Soy_del_ROJO666
Porque para vos capaz es mejor estrategia tirarse atras y cuidar el cero de entrada...
Y en base a que queres discutir? En base a tu imaginacion? Segun vos desperdiciamos un tiempo porque jugó Hernandez y no Guigliotti porque en el segundo jugamos mejor...segun vos. Para mi fue al reves, en ambos tiempos rivar tuvo varias situaciones de gol(vos solo te acordas de las del primer tiempo) pero las del primer tiempo fueron menos claras por eso no entraron.. En el segundo fuimos para adelante con el cambio y nos desarmamos atras y eso fue por el cambio ofensivo de Holan y por eso rivar nos metio 3. Porque tuvo mas espacios para atacar.
Y dale con el resultadismo...
Jajaj dejate de joder...vos decis q en el segundo tiempo jugamos mejor q en el primero? Y como mierda nos comimos 3? Fue mala suerte??
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...Escrito por Fabian.RojoLokura
Según el creador de este topic, sí!!Escrito por Lucho de MDQ
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desastre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Guugliotti juega los 90 mim em avellaneda y es empate.. Juega el segundo tiempo en el monumental cuando nos comemos 3.. Pero vos lloras porq no jugo 45 en el monumental donde fue un empate.. Posta te parece tan importante eso?
Deja de darle vueltas al pedo q con o sin el puma la ecuacion mucho no cambiaba.. No es Bochini es Guigliotti.
Con tu criterio equipo que gana juega bien, equipo que pierde juega mal...
No tiene sentido hablar de futbol asi, y se supone que sos hincha de un club donde se analiza al equipo dejando de lado el resultado. Mamita...
Para mi en el primer tiempo regalamos la pelota y nos quedamos atras. En el segundo lo salimos a buscar y el 2 - 1 de ellos viene de un rebote de pedo entre Silva y Domingo. Lastima que quedaba poco tiempo (justamente porque salimos a jugar fuerte en el ST).
Nosotros teniamos la ventaja del gol visitante, con eso Independiente para mi tendria que haber salido a buscar el gol de entrada.
Tirarse atras dejaselo a Alfaro...
Y no me vengas conque soy resultadista porq vos tambien lo sos cuando te conviene..
Lo peor de ese partido fue no haber podido ni sabido ,mantener el empate...Escrito por rojo de bronca
Perdimos cuando rodete fue a sacar el lateral cuando Pinola le metio la plancha mas estúpida que vi en mi vida a Benitez
Yo no dije dije q poner a Hernandez x Guigliotti de entrada fuera lo mejor, el q cuestiona ese cambio como si fuera la madre de todos los males sos vos te recuerdo. Yo solo digo q por lo q se vio en el partido tacticamente estuvo bien. Para mi en todo caso era Guogliotti x Romero( ya te lo habia dicho mas arriba) y un delantero x otro tampoco sabes si te cambia demasiado la ecuacion..los 2 son buenos.. Lo q si creo es q sacar a Hernandez x el puma le dio espacios a rivar para meternos 3 goles.. No fue casualidad ni mala suerte eso.. Laa llegadas de rivar en el segundo tiempo son mucho mas claras q en el primer tiempo o en Avellaneda. Osea, vos reivindicas un segundo tiempo q fue justamente lo peor de la.serie con rivar.. Para mi ese cambio fue un suicidio.. No podes ir a la cancha del rivar de gallardo a jugar de igual a igual porq no sino pasa lo q pasa.
Entonces para vos en la previa el cambio Hernández por Gigliotti te parecio inteligente?
Si eso q decis vos, lo de salir a buscar el gol de visitante fue lo q.hizo Holan cuando puso a Guigliotti y saco a Hernandez....y asi nos fue.
Porque para vos capaz es mejor estrategia tirarse atras y cuidar el cero de entrada...
Y en base a que queres discutir? En base a tu imaginacion? Segun vos desperdiciamos un tiempo porque jugó Hernandez y no Guigliotti porque en el segundo jugamos mejor...segun vos. Para mi fue al reves, en ambos tiempos rivar tuvo varias situaciones de gol(vos solo te acordas de las del primer tiempo) pero las del primer tiempo fueron menos claras por eso no entraron.. En el segundo fuimos para adelante con el cambio y nos desarmamos atras y eso fue por el cambio ofensivo de Holan y por eso rivar nos metio 3. Porque tuvo mas espacios para atacar.
Y dale con el resultadismo...
Jajaj dejate de joder...vos decis q en el segundo tiempo jugamos mejor q en el primero? Y como mierda nos comimos 3? Fue mala suerte??
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...
Según el creador de este topic, sí!!
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desastre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Guugliotti juega los 90 mim em avellaneda y es empate.. Juega el segundo tiempo en el monumental cuando nos comemos 3.. Pero vos lloras porq no jugo 45 en el monumental donde fue un empate.. Posta te parece tan importante eso?
Deja de darle vueltas al pedo q con o sin el puma la ecuacion mucho no cambiaba.. No es Bochini es Guigliotti.
Con tu criterio equipo que gana juega bien, equipo que pierde juega mal...
No tiene sentido hablar de futbol asi, y se supone que sos hincha de un club donde se analiza al equipo dejando de lado el resultado. Mamita...
Para mi en el primer tiempo regalamos la pelota y nos quedamos atras. En el segundo lo salimos a buscar y el 2 - 1 de ellos viene de un rebote de pedo entre Silva y Domingo. Lastima que quedaba poco tiempo (justamente porque salimos a jugar fuerte en el ST).
Nosotros teniamos la ventaja del gol visitante, con eso Independiente para mi tendria que haber salido a buscar el gol de entrada.
Tirarse atras dejaselo a Alfaro...
Y no me vengas conque soy resultadista porq vos tambien lo sos cuando te conviene..
Ese dia jugó un partidazo Hernández, como la mayoria desde que vino al Rojo. Tenes razón, no supe interpretar la estrategia visionaria del profesor...
Y deme un ejemplo de cuando fui resultadista buen hombre...
Los dirigentes siempre van a tratar de salvaguardarse el ojete, de no quedar pegados en ningún quilomboEscrito por ariel_alsina_rojo
Pero yo me refiero a las declaraciones de Moyano que hoy le tira mierda al Puma y en dos meses le hecha la culpa a Holan.
y a vos que dudas te quedan se fue por Holan o por plata? esa respuesta se responde sola amigo!!
En esa misma nota dijo que "no le dieron las llaves del club a Holan" y entonces porque vendieron al Puma por el entrenador? Ademas hace un par de meses salio a decir que Gigliotti se fué porque le ofrecieron un contrato que triplicaba el de Independiente.
En que quedamos Pablo? Se fue por Holan o se fue por la plata?
Lo que queda claro es que vendiendo jugadores son un desastre.
Vivimos entrenando para hacer dinero.. estudiando, cosas que aveces ni siquiera queremos, esculpiendo nuestros cuerpos para estar buenas y buenos pues sabemos que para ver corazones todos son ciegos.. el orgullo y el ego, hablando de felicidad sin siquiera saber lo que queremos.. Todos quieren la jeva mas buena, camioneta nueva, pero ¿¿Y la felicidad que?? Porque lo que vos decís a que se apega entonces sino es a resultadísmo? estas hablando de un resultado puesto por un tipo que no estuvo en cancha chabón, deja de ser tan hipócrita!! Fue Gilgliotti el que se erró el gol abajo del arco tirándole la pelota en las manos a Armani, o fue algún otro jugador?? Con Gilgliotti en cancha mucho no cambió, con él fuera de ella tampoco.
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...
Según el creador de este topic, sí!!
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desastre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Vivimos entrenando para hacer dinero.. estudiando, cosas que aveces ni siquiera queremos, esculpiendo nuestros cuerpos para estar buenas y buenos pues sabemos que para ver corazones todos son ciegos.. el orgullo y el ego, hablando de felicidad sin siquiera saber lo que queremos.. Todos quieren la jeva mas buena, camioneta nueva, pero ¿¿Y la felicidad que?? Pero ustedes interpretan que yo lo endioso a Gigliotti.
Porque lo que vos decís a que se apega entonces sino es a resultadísmo? estas hablando de un resultado puesto por un tipo que no estuvo en cancha chabón, deja de ser tan hipócrita!! Fue Gilgliotti el que se erró el gol abajo del arco tirándole la pelota en las manos a Armani, o fue algún otro jugador?? Con Gilgliotti en cancha mucho no cambió, con él fuera de ella tampoco.
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...
Según el creador de este topic, sí!!
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desastre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Sacas conclusiones porque alguien te esta diciendo que flasheas cualquiera con eso de que no toquen a Holan o no se qué?? tenes alto mambo en la cabeza amigo. No saques conclusiones o des por sentadas cosas donde nadie opinó ni dijo algo al respecto, porque eso es mucho más barato que hacer analisis desde el resultado puesto!!
AJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA interpretan JajajajajajajjajajajajJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA ya fue viejo, tenes razón!! sos un chiste con patas!!
Pero ustedes interpretan que yo lo endioso a Gigliotti.
Porque lo que vos decís a que se apega entonces sino es a resultadísmo? estas hablando de un resultado puesto por un tipo que no estuvo en cancha chabón, deja de ser tan hipócrita!! Fue Gilgliotti el que se erró el gol abajo del arco tirándole la pelota en las manos a Armani, o fue algún otro jugador?? Con Gilgliotti en cancha mucho no cambió, con él fuera de ella tampoco.
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...
Según el creador de este topic, sí!!
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desastre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Sacas conclusiones porque alguien te esta diciendo que flasheas cualquiera con eso de que no toquen a Holan o no se qué?? tenes alto mambo en la cabeza amigo. No saques conclusiones o des por sentadas cosas donde nadie opinó ni dijo algo al respecto, porque eso es mucho más barato que hacer analisis desde el resultado puesto!!
Cuando estoy seguro que los 3 coincidimos que si habia que elegir de entrada entre Gigliotti o Hernandez, los 3 elegimos a Gigliotti. No digo que con el de entrada ibamos a ser el Barcelona, pero no me parece inteligente salir en cancha de River a defenderte. Y para mi eso hizo Holan.
Vivimos entrenando para hacer dinero.. estudiando, cosas que aveces ni siquiera queremos, esculpiendo nuestros cuerpos para estar buenas y buenos pues sabemos que para ver corazones todos son ciegos.. el orgullo y el ego, hablando de felicidad sin siquiera saber lo que queremos.. Todos quieren la jeva mas buena, camioneta nueva, pero ¿¿Y la felicidad que?? Es que el planteo no era muy complicado, yo hablo basicamente que en ese partido no podes dejar afuera al tipo que te hace los goles. No estoy diciendo que el que hace los goles es Batistuta. Son dos cosas distintas...
AJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA interpretan JajajajajajajjajajajajJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA ya fue viejo, tenes razón!! sos un chiste con patas!!
Pero ustedes interpretan que yo lo endioso a Gigliotti.
Porque lo que vos decís a que se apega entonces sino es a resultadísmo? estas hablando de un resultado puesto por un tipo que no estuvo en cancha chabón, deja de ser tan hipócrita!! Fue Gilgliotti el que se erró el gol abajo del arco tirándole la pelota en las manos a Armani, o fue algún otro jugador?? Con Gilgliotti en cancha mucho no cambió, con él fuera de ella tampoco.
Es resultadismo puro lo que me estas diciendo, Independiente fue mas en cancha con Gigliotti en el 11, justamente porque nos la jugamos como habria que haber echo desde el principio. Independiente tenia que salir a hacer goles de visitante.
Yo no entiendo como seguis cuestionando q jugara hernandez en lugar de Guigliotti(solo 45 min) si el partido lo perdemos con Guigliotti en la cancha y Hernnadez en el banco. No tiene sentido lo q decis.
No papa, no lloro por Gigliotti. Me da bronca como dije (y no entiendo como al resto no), hayamos desperdiciado un tiempo entero en cancha de River sin el tipo que hacia los goles...
Según el creador de este topic, sí!!
Y al final se fueron el Puma y Holan, ya esta, no es para llorar x ninguino de los 2...
Si el goleador era Romero lo decia por Romero y asi...
No puedo entender como Holan pone a Hernández. Y algunos lo siguen defendiendo. Se entiende que era la Libertadores?
Si vos queres pensar que lloro, si, lloro, pero por la chance de ganar otra Libertadores hermano. Algo que no hacemos hace 35 años...
Y a los pelotudos solo les importa que no les toquen al profesor... Que desadesastre lstre
En el primer tiempo River nos cascotio el rancho y nosotros la veiamos pasar...
O tenes poca memoria o te la acomodaste como quisiste vos... El resultadismo es el analisis mas barato del futbol, asi cualquiera habla de futbol.
Sacas conclusiones porque alguien te esta diciendo que flasheas cualquiera con eso de que no toquen a Holan o no se qué?? tenes alto mambo en la cabeza amigo. No saques conclusiones o des por sentadas cosas donde nadie opinó ni dijo algo al respecto, porque eso es mucho más barato que hacer analisis desde el resultado puesto!!
Cuando estoy seguro que los 3 coincidimos que si habia que elegir de entrada entre Gigliotti o Hernandez, los 3 elegimos a Gigliotti. No digo que con el de entrada ibamos a ser el Barcelona, pero no me parece inteligente salir en cancha de River a defenderte. Y para mi eso hizo Holan.
La puta madre loco, 7 páginas justificándote para terminar así jajajajajajaja la puta madre loco, no pierdo mas el tiempo, ya no vale la pena seguir con esta conversa!!
Autocritica debe gallego que se fue para no salir en la foto del descenso. A Holan dale las gracias.
Bueno, podriamos dar por finalizado un debate que genero polemica.
Gigliotti no se fue por decisión propia como se comentaba mucho aca en el foro si no por decisión personal de Holan (algo que era una obviedad).
Espero que Holan algun dia reconozca que priorizo su ego personal por sobre los jugadores que disponia y desarmo un muy buen equipo que el mismo armo... Si no de otra forma me parece un error que vuelva, debe una autocritica grosa a su paso por el Rojo.
Jajaja claro, porque antes del descenso a Gallego lo trataban como lo tratan hoy a Holan. Pidiendo su vuelta....Escrito por sijuliesasi
Autocritica debe gallego que se fue para no salir en la foto del descenso. A Holan dale las gracias.
Bueno, podriamos dar por finalizado un debate que genero polemica.
Gigliotti no se fue por decisión propia como se comentaba mucho aca en el foro si no por decisión personal de Holan (algo que era una obviedad).
Espero que Holan algun dia reconozca que priorizo su ego personal por sobre los jugadores que disponia y desarmo un muy buen equipo que el mismo armo... Si no de otra forma me parece un error que vuelva, debe una autocritica grosa a su paso por el Rojo.
.jpg)
.png)
