CREAR TEMA

Con los Bolitas le va a ir bien y seguro termine en la selección. No es un mal jugador, tiene técnica, mucha habilidad y control con la pelota pero siempre se termina mandando alguna por querer sobrar al rival, eso no quita que sea un buen jugador.

Los yankees casi no tuvieron competencia: también se lesionó (no es que no jugaba o lo colgaron), el técnico no es bueno (si vieron jugar al equipo), para mi los yankees ganan dandolo a préstamo porque muchos equipos Europeos vean a los Bolivianos y si lo terminan vendiendo ganan en todos los sentidos, nos lo compraron barato, lo usaron, ahora por el préstamo les entra plata y si lo venden no solo recuperan, sino que ganan hasta vendiendo un porcentaje.

Escrito por andresd3680

1. Decirle bolivianos a los hinchas de Boca es de imbécil.
2. No lo seguí en la MLS, pero dudo de que se haya olvidado de jugar, y era muy buen jugador. Con un poco más de inteligencia hubiera hecho una mejor carrera.
3. Arreglen el foro. Esta página ya da pena.

Comparto puntos 1 y 3.

Escrito por Hermesaldo

No comparto. Figal es un gran jugador.

no veo esto como un fracaso. De hecho, yo estuve a principios de octubre en New York, y quise ir a verlo porque el Inter de Miami era visitante del New York Red Bull, y en el partido anterior se desgarró. En las noticias la gente del Inter se mostraba apenada porque decían que Figal era un baluarte.

En resumen, creo que con un buen DT que le acomode el marulo es un gran jugador, de 4, de 2, o de 6.

Creo q sos el único que pagarías en new York por ir a ver al bigotito.

No creo q sea un gran jugador.
Y si fuera bueno no lo ceden.
No rindió de 4 y de central mezclaba mas malas q buenas.

Por suerte no viene el balde, otra ancla q hay q sacarse de encima.

Ayer un periodista decia “ Si Bustos pasa a River , en un tiempo esta en la seleccion “

Con Figal, lo digo ahora , como lo dije antes con Brian Romero. Figal tiene el estilo de juego justo para Boca, vi jugar a muchos con ese estilo encarador de Figal, Suñe, Hrabina, Pernia o Rugeri. Esperen un poco y van a estar los periodistas pidiendolo para la seleccion.

Esas dos camisetas son milagrosas, se las ponen y de repente son cracks y los convocan, Armani es otro ejemplo. Para ir del Rojo a la seleccion la tienen que romper todos los,partidos durante un año. Una vez le paso a Islas antes del 94 .

Ademas a Figal lo podio Bataglia y se demora el pase porque quieren comprar el 100% del pase, entonces tendra el,puesto asegurado y con una ayuda de los arbitros ue lo van a dejar pegar mas que con nosotros . Pablo Perez fue un ejemplo de eso, paso al Rojo y lo echaban siempre

A mí me parece un buen jugador. Pero no sé si para Bosta que tiene un perfil de central diferente más físico y rústico.
Además cuando tenga a todos los centrales disponibles no sé siquiera si va a jugar.
Se comenta que bosta lo aceptó como llave para traer a Benedetto...veremos si es así.

Escrito por fado

Alto paquete se llevan los bosteros. No destacó ni en la MLS.
Tal vez con un técnico que le encuentre la posición pueda rendir, pero es un meeehhh. No cambia la ecuación.
Todavía no firmó y Olé ya le dedicó más notas que los 5 años en el rojo con Copa ganada inclusive. Que asco ése diario.

olvidate, cuando haga un pase bien o una jugada de pedo como contra los tucumanos van a pedirlo a la selección

Si bosta lo compra a Figal...como es que se está comentando, hay que ver qué pasa con nuestro 50%.
Estuve buscando en la Web y Vi varios de los que hablan del mercado de pases del momento en que se vendió.
Coinciden que la venta fue por el 50% del pase y por 2,6 millones netos (4 palos brutos).

Con todo lo que hay para ver en NY, garpara para ir a ver a Figal es para ir al psicólogo como mínimo....

Nada que reprocharle a Figal, ojalá le vaya bien, para mí hubiera sido un excelente 5 pero ningun dt lo probó ahí, de central tiene distracciónes que ahí atrás se pagan caro, pero en el rojo siempre se brindó y dejó todo.

Siempre me pareció un buen jugador, con muchas condiciones técnicas pero con las limitaciones estratégicas y de formación propias de los jugadores de las inferiores de Independiente.
Y coincido con @juanbjusto, para mí también su posición era mediocampista central.

Figal es un jugadorazo y mas para la liga argentina que cada vez hay peores jugadores, ya que los que tienen un poquito de idea se van al exterior.

En boca va a andar muy bien, el problema q tendra es q si fisicamente estan bien izquierdoz y rojo, figal sea suplente y ahi es donde pierde porq al ser muy confiado con el manejo de pelota, se va a mandar alguna q otra cagada y boca no te perdona.

Me quede con las ganas de verlo jugar en un doble 5... Ahi creo q podia andar..

Para mi no es defensor este pibe.