CREAR TEMA

Escrito por Dani53

El futbol no es un deporte facil de entender, si lo jugaste bastante, en cancha de 11 , com referis, lo analizas un poco mejor.
El futbol se analiza en frio, si yo te digo ue tuvimos arquerazos y te nombro a

Santoro, Toriani, Medina, Goyen, Islas, Ustari, Mondragon, Pereira , Perico Perez, Gay, Baley , seguramente todos o la mayoria van a estar de acuerdo.

Pero el puesto de arquero es muy particular , ademas de poder agarrarla con la mano y no tener permiso para el minimo error porque es gol, cosa que no le pasa a un delantero, mediocampista y defensor, que se mandan macanas en cada partido.

Si ahora te nombro : Ferreiro, Navarro, Acevedo, Rolan, Commisso, Lopez , Sa , Pavoni, Garisto, Clausen, Villaverde, Trossero, Enrique, Rotchen , Serrizuela, Rios, Milito, por no,brar a unos pocos, te puedo decir que ninguno de estos tipos estaban delante del Ruso.

Que ninguno de los arqueros consagrados estuvieron con defensas desastrozas y menos peleando el descenso o jugando en la B .

El Ruso tan criticado , jugo con defensas horribles, com presiones nunca antes vividas y en la B . Entonces como minimo yo le doy el beneficio de la duda, que hubiese pasado si el equipo formaba con

Ruso Rodriguez
Clausen Villaverde Trossero Emrique
Giusti Marangoni Bochini
Burruchaga Percudani Calderon

por poner uno de los tantos grandes equipos, estoy seguro que el Ruso hubiese rendido como rindieron Gay, Riganti, Moriconi, Phogany que no eran extraordinarios pero cumplian , porque un arquero sin defensa es jodido que mantenga el arco en cero mucho tiempo.

nada mas que agregar que un muy bien 10 en el cuaderno en ese equipo que pusiste hasta podiamos jugar sin arquero.en erte equipo ni jugando con dos arqueros dejas que te sigan haciendo doles saludos