CREAR TEMA

Ahora que Holan sello su contrato con Barcelona de Ecuador se reencontró con un viejo conocido.

Ni más ni menos que su jugador fetiche, el Guante Gaibor, y de quién el ex entrenador ya se deshace en elogios. 

“Contento como persona de reencontrarlo, tengo un recuerdo excelente de él en su paso por Independiente. Es un futbolista de mucha jerarquía, que, con la posesión del balón, tiene rasgos de alto nivel”.

Recuerden que independiente (por recomendación de Holan) pago 4 millones y medio de dólares por este jugador que no rindió ni un solo partido, que luego se considero despedido y libre, metiendonos un juicio por 2 millones y medio de dólares, y de los cuales nos está costando la inhibición en este mercado de pases.

Dale dale independiente

Sólo pasa en Argentina. El villano es el bueno.

Hay un contrato sin vicios de por medio. Una de las partes lo incumple. El malo es el estafado.

Aguante el rojo y que le vaya muy bien al profe, siempre y donde sea.

DOS HDP LADRONES JUNTO CON LOS DIRIGENTES DE TURNO

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.
Tampoco es cierto que no rindió ningún partido. Pero todos esperábamos otro jugador por la expectativa que había generado y por ese año post sudamericana donde teníamos copa libertadores por delante con un equipo que derrochaba fútbol.

Escrito por sijuliesasi

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.
Tampoco es cierto que no rindió ningún partido. Pero todos esperábamos otro jugador por la expectativa que había generado y por ese año post sudamericana donde teníamos copa libertadores por delante con un equipo que derrochaba fútbol.

Cómo que es mentira? Cómo es eso?
Fue un desastre cada vez que entro a la cancha.

Escrito por sijuliesasi

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.

Hasta acá, todo bien. Muy bien.
Listo.

Escrito por sijuliesasi

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.
Tampoco es cierto que no rindió ningún partido. Pero todos esperábamos otro jugador por la expectativa que había generado y por ese año post sudamericana donde teníamos copa libertadores por delante con un equipo que derrochaba fútbol.

Ub medio pelo total. Holan lo vendia como jugador de seleccion y despues que lo vendieron no lo convocaron nunca mas. Negocios, que le dicen

Escrito por ELHINCHA

Escrito por sijuliesasi

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.
Tampoco es cierto que no rindió ningún partido. Pero todos esperábamos otro jugador por la expectativa que había generado y por ese año post sudamericana donde teníamos copa libertadores por delante con un equipo que derrochaba fútbol.

Ub medio pelo total. Holan lo vendia como jugador de seleccion y despues que lo vendieron no lo convocaron nunca mas. Negocios, que le dicen

Cuando vendieron las figuras de ese equipo, demostraron que no había proyecto, solo hacer guita para recuperar lo invertido.
Pero si se la afanaban, como lo justificaban, entonces empezaron a gastarla toda con jugadores caros, que nunca pagaron y le dejaron el quilombo a los que venian atras.

El Tiempo te da respuestas a todas tus preguntas.

“ Jugadores de Seleccion “ fue la excusa, GAIBOR, DOMINGUEZ, LOS SILVA .
Ninguno volvio a jugar en su seleccion.

Pero querian seguir robando, y antes de irse les quedaban las joyas de la abuela.
VELASCO , pero como se la afanarian ?
La excusa, “ Para saldar la deuda del America .

Se quedaron un año mas, tratando de tapar sus negociados antes de escapar.
Pero parece que no saldaron nada. porque despues vino una colecta, despues viajaron a Mexico a negociar la deuda, todavía hay una inhibicion.

Y LA JUSTICIA ?
Bien, gracias, si algunos siguen en la dirigencia, ni el tipo mas honrado actauria en contra suyo.
Imaginate estos hijos de mil puta,mque son todos ladrones , si van a hacerse un juicio en su contra. Se deben cagar de risa , cuando se los proponen

Otra mentira mas de Doman.
No trajeron tecnico
No trajeron los millones ni la ingenieria para pagarlos.
Lo unico que hizo es gastar mas con Cavallero, rajar a Rodriguez, Serrizuela, Rios y Falcioni.
Eso es todo lo que hicieron, y 25 refuerzos donde pueden servir dos o tres..

Escrito por nicoivanna

Escrito por sijuliesasi

Totalmente injustificado haber pagado ese dinero.
Tampoco es cierto que no rindió ningún partido. Pero todos esperábamos otro jugador por la expectativa que había generado y por ese año post sudamericana donde teníamos copa libertadores por delante con un equipo que derrochaba fútbol.

Cómo que es mentira? Cómo es eso?
Fue un desastre cada vez que entro a la cancha.

Se lo pagó mucho más que lo que valía, pero tuvo algunos partidos buenos cuando jugó de interior.

El error de Holan fue pedirlo cuando no se adaptaba a su esquema de juego. Gaibor no es un jugador versátil, es un doble-5 creativo, como un enganche retrasado; no es media punta ni aporta marca. Por eso no sirve para el 4-2-3-1, se adapta más a un 4-4-2 con volantes en lugar de extremos por los costados. Para colmo Holan terminó poniéndolo de extremo. Tendría que haber pedido otro tipo de jugador en lugar de forzarlo dentro de su sistema.

Escrito por nicoivanna

Ahora que Holan sello su contrato con Barcelona de Ecuador se reencontró con un viejo conocido.

Ni más ni menos que su jugador fetiche, el Guante Gaibor, y de quién el ex entrenador ya se deshace en elogios.

“Contento como persona de reencontrarlo, tengo un recuerdo excelente de él en su paso por Independiente. Es un futbolista de mucha jerarquía, que, con la posesión del balón, tiene rasgos de alto nivel”.

Recuerden que independiente (por recomendación de Holan) pago 4 millones y medio de dólares por este jugador que no rindió ni un solo partido, que luego se considero despedido y libre, metiendonos un juicio por 2 millones y medio de dólares, y de los cuales nos está costando la inhibición en este mercado de pases.

Los maximos responsables son los dirigentes. Viene tu señora a pedirte que le pagues fortuna en determinada cosa, vos se lo vas a pagar? Depende, vos analizas y luego decidís.

Eso no es lo mismo, pero es similar. No se trata si lo pide el DT de turno, mas allá de eso vos como dirigente tenes que decidir 2 cosas:

1- Si es jugador para independiente.
2-Si es si, hasta cuanto pagar por ese jugador (o cual es el precio que para vos tiene).

En conclusion: Holan tiene su responsabilidad, pero la mayor parte se la lleva la dirigencia.

Pablo Hernandez jugaba siempre y era un perro asqueroso

Gaibor en su mejor momento fue ninguneado para poner a la tortuga detestable de Hernandez

Gaibor sabia poner pases pateaba bien penales y tiros libres,mucho mejor que el ex jugador de Mancuello actualmente que 50 ,49 van para los rivales

Nunca fue bien aprovechado y fue el propio Holan el culpable

En 5 4 3 2 1 aparece el gusano , la novia despechada de Holan y empieza a insultar

Y sin olvidarme del racismo que recibió al ir a comprar un vehiculo por ser ecuatoriano y que tambien nunca le pagaron como haria un club serio 

Escrito por pablop

Escrito por nicoivanna

Ahora que Holan sello su contrato con Barcelona de Ecuador se reencontró con un viejo conocido.

Ni más ni menos que su jugador fetiche, el Guante Gaibor, y de quién el ex entrenador ya se deshace en elogios.

“Contento como persona de reencontrarlo, tengo un recuerdo excelente de él en su paso por Independiente. Es un futbolista de mucha jerarquía, que, con la posesión del balón, tiene rasgos de alto nivel”.

Recuerden que independiente (por recomendación de Holan) pago 4 millones y medio de dólares por este jugador que no rindió ni un solo partido, que luego se considero despedido y libre, metiendonos un juicio por 2 millones y medio de dólares, y de los cuales nos está costando la inhibición en este mercado de pases.

Los maximos responsables son los dirigentes. Viene tu señora a pedirte que le pagues fortuna en determinada cosa, vos se lo vas a pagar? Depende, vos analizas y luego decidís.

Eso no es lo mismo, pero es similar. No se trata si lo pide el DT de turno, mas allá de eso vos como dirigente tenes que decidir 2 cosas:

1- Si es jugador para independiente.
2-Si es si, hasta cuanto pagar por ese jugador (o cual es el precio que para vos tiene).

En conclusion: Holan tiene su responsabilidad, pero la mayor parte se la lleva la dirigencia.

Holan no fue responsable de la parte económica, pero sí de la parte deportiva con respecto a Gaibor. Primero, se supone que un DT tiene más conocimientos que un dirigente con respecto a la elección de los jugadores, según la idea de juego que pretende desarrollar. Y segundo, es tarea del DT potenciar y hacer rendir a los jugadores, cosa que no logró con Gaibor ni con varios de otros jugadores que pidió.