Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 19/02/2013, 16:20:20
786 Posts - 0 Puntos
aguante chupete de la rua y sus siestitas !!!!!!!!! que linda epoca,como la extraño........
Martes 19/02/2013, 16:21:15
880 Posts - 0 Puntos
Estaba hablando de la comercializacion............. puntualmente de federacion agraria y AFA. Hacen lo mismo que las multinacionales o no?? AFA tiene para reconocer que adelanta dinero en cuenta corriente para insumos......... pero despues hace lo mismo.

El tema del empleo, los % varian segun quien lo dice, pero hay empleo en negro alto comparable con otras actividades, pero es tambien acompañado con un empleo "gris"....... a esta altura es tambien parte del negocio. Parece.

El mercado agropecuario está totalmente distorsionado. Y los que pagan el pato son los productores.

Todas las actividades tienen empleadores en negro. En el país tenemos un 35% de empleo en negro ¿qué hacemos? ¿subimos los impuestos?
Martes 19/02/2013, 16:26:14
15322 Posts - 2 Puntos

Martes 19/02/2013, 16:29:40
8164 Posts - 0 Puntos
aguante chupete de la rua y sus siestitas !!!!!!!!! que linda epoca,como la extraño........


Este compite cabeza a cabeza con Fran rojoteamo.
Martes 19/02/2013, 16:45:36
880 Posts - 0 Puntos
Este compite cabeza a cabeza con Fran rojoteamo.

Con vos y pascualito es afano, deberíamos aflojarles un poco |:?
Martes 19/02/2013, 17:01:27
259 Posts - 0 Puntos
encima dice que no existe el trabajo esclavo en el campo :crazy:


En que parte dije q no existe??? Es mas te hable de los golondrinas o jornaleros, que esos son los supuestamente esclavos, que trabajan en negro, muchos en las zonas horticolas, y donde hable de las multinacionales me referia a empresas como monsanto o cargil como para nombrar algunas, que tmb necesitan jornaleros, como salio en tele hace un par de años en la situacion nefasta que los tenian..

No hay que generalizar muchachos, hay mucha gente que odia a los de campo, se creen que el yuyito crece solo y es toda guita y guita y no es asi.. Igual el que dijo que las tierras tienen que ser de los peones que la laburan.. Hermano piensen un poco las pavadas que dicen, es como si el dueño de un supermecado se quedara sin el y se lo queden los empleados porque son los que lo laburan...
Martes 19/02/2013, 17:05:14
8232 Posts - 1413 Puntos
El mercado agropecuario está totalmente distorsionado. Y los que pagan el pato son los productores.

Todas las actividades tienen empleadores en negro. En el país tenemos un 35% de empleo en negro ¿qué hacemos? ¿subimos los impuestos?


El mercado esta distorcionado porque los mismos que " representan " a los productores lo unico que buscan es el beneficio propio. Deberias repasar la 125 y despues decime si los benefeciaba a los pequeños y medianos o no..... Recordaras que incluia retenciones variables por tonelada producida, y compensaciones por distancia desde el punto de produccion al puerto. En algun momento van a tener que aceptar que se pusieron del lado de La Rural y perdieron.

El empleo en negro es un mal necesario, no se soluciona ni con mas impuestos y tampoco bajandolos...... o algun regimen de disminucion de cargas sociales bajo el empleo en negro?? Nunca. Lo unico que sirve es la fiscalizacion, y hasta ahi.
Martes 19/02/2013, 17:13:03
45421 Posts - 0 Puntos
te lo resumo


Ah, bueno. No había visto esto... suicide
Martes 19/02/2013, 17:14:16
2113 Posts - 803 Puntos
Ah, bueno. No había visto esto... suicide


Que te pensas que solo la opo sabe manejar el paint?
"En nombre de la libertad, el individuo se siente imposibilitado de oponerse a cualquier cosa"
Martes 19/02/2013, 17:23:10
7826 Posts - 1 Puntos
El mercado esta distorcionado porque los mismos que " representan " a los productores lo unico que buscan es el beneficio propio. Deberias repasar la 125 y despues decime si los benefeciaba a los pequeños y medianos o no..... Recordaras que incluia retenciones variables por tonelada producida, y compensaciones por distancia desde el punto de produccion al puerto. En algun momento van a tener que aceptar que se pusieron del lado de La Rural y perdieron.

El empleo en negro es un mal necesario, no se soluciona ni con mas impuestos y tampoco bajandolos...... o algun regimen de disminucion de cargas sociales bajo el empleo en negro?? Nunca. Lo unico que sirve es la fiscalizacion, y hasta ahi.


El empleo en negro no es un mal necesario, para mi se soluciona no cobrando ninguna carga social al empleador, con otro tipo de impuestos solventar las jubilaciones y la obra social, asi el estado sabria bien quien tiene empleo real, cuanto produce ese empleo y bla bla.,
Martes 19/02/2013, 18:33:28
8232 Posts - 1413 Puntos
El empleo en negro no es un mal necesario, para mi se soluciona no cobrando ninguna carga social al empleador, con otro tipo de impuestos solventar las jubilaciones y la obra social, asi el estado sabria bien quien tiene empleo real, cuanto produce ese empleo y bla bla.,


Los empleadores sostienen que los aportes son parte de su patrimonio, algo que no cierra por ningun lado.... pero funciona asi en la psicologia del empleador cuando les llegan los formularios de pago. En los ultimos años el costo de la ART aumento muchisimo.... creo que si lo pagara el empleado se nos suicidan todos. Si podria ser una buena medida que el empleador pague el mismo % que el empleado por sus contribuciones, pero se hicieron cosas parecidas y nunca funciona nada. nozeec

---------- Mensaje agregado a las 19:33 ---------- El anterior fue a las 18:45 ----------

Disculpeme que se lo diga asi Dr. Pazuzu, pero teniendo en cuenta los clientes que tenemos en el estudio, y las charlas con colegas sufridos contadores ( que tienen relativamente una autocritica normal ) no encontramos un ser profesional indepediente mas miserable, evasor, y contra ley que los mismos abogados. Siempre nos parecio raro, pero pensamos que la posibilidad de la autodefensa gratuita hace incluso que la misma AFIP los pase por alto en varios controles, sino es inentendible que los verifiquen tan poco. Es mas, hay un miembro de un consejo nacional muy importante paranoid que en su estudio ofrecio trabajo en negro, de 7 horas diarias, y $ 1100.- a una conocida........... yo le escupiria la cara.
Martes 19/02/2013, 18:39:14
7826 Posts - 1 Puntos
Los empleadores sostienen que los aportes son parte de su patrimonio, algo que no cierra por ningun lado.... pero funciona asi en la psicologia del empleador cuando les llegan los formularios de pago. En los ultimos años el costo de la ART aumento muchisimo.... creo que si lo pagara el empleado se nos suicidan todos. Si podria ser una buena medida que el empleador pague el mismo % que el empleado por sus contribuciones, pero se hicieron cosas parecidas y nunca funciona nada. nozeec

---------- Mensaje agregado a las 19:33 ---------- El anterior fue a las 18:45 ----------

Disculpeme que se lo diga asi Dr. Pazuzu, pero teniendo en cuenta los clientes que tenemos en el estudio, y las charlas con colegas sufridos contadores ( que tienen relativamente una autocritica normal ) no encontramos un ser profesional indepediente mas miserable, evasor, y contra ley que los mismos abogados. Siempre nos parecio raro, pero pensamos que la posibilidad de la autodefensa gratuita hace incluso que la misma AFIP los pase por alto en varios controles, sino es inentendible que los verifiquen tan poco. Es mas, hay un miembro de un consejo nacional muy importante paranoid que en su estudio ofrecio trabajo en negro, de 7 horas diarias, y $ 1100.- a una conocida........... yo le escupiria la cara.


En la profesion hay mucho abuso sobre todo de los recien recibidos y en los grandes estudios muchisimo trabajo en grone, es verdad.

Hay reconocidos laboralistas que hacen eso.