Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 28/08/2015, 17:49:42
3971 Posts - 1236 Puntos
Escrito por cimasinga

Amigos como URUGUAYO fana enfermo del rojo me parece y con todo respeto que algunos comentarios son cuanto menos falto de informacion en algunos casos hay que vivir las cosas para opinar vivi 35 de mis 47 en baires y AMO ARGENTINA y muchas veces aqui y solito me planto a defenderla .pero tengan algo muy claro en cuanto al rojo nos respetan y admirany nadie quiere jugar contra nosotros si vas a ver a nacional de montevideo hay muchas,muchas camisetas nuestras en la tribuna y peñarol nos respeta por nuestra historia y las veces que los dajamos con las manos vacias pero culturalmente estamos tan lejos y tan cerca .un ejemplo pepe mujica nunca cobro su salario. COmo presidente y renuncio a su jubilacion como tal piensen y diganme un politico asi en argentina .lo del dulce de. Leche , la yerba y el asado es solo leyendas seguro cuando eran las provincias del rio de ka plata lo crearon juntos en cuanto a san martin o artigas artigas peleo con su gran ejercito de 33 orientales y 50 perros cimarrones contra un ejercito armado. Desde ese lugar historico nace la garra charrua (nombre este de los indios que se unieron a artigas luego para seguir peleando) todos sabemos por datos historicos que san martin tenia hemorroides imposible que pelee en Esas condiciones y Que el gran mural sobre El caballo en los andes es mentiray el gran general argentino fue BELGRANO .perdon si ofendi a alguien con este comentario y les agradesco poder estar junto a los hinchas rojos desde uruguay GRACIAS
Respeto tu opinión hermano uruguayo. No comparto la parte de San Martin, Ponzio jugo un partido con hemorroides porque San Martin no va a poder batallar , hablando en serio no lo comparto ya que los generales rara vez peleban las batallas, en general las dirigían lejos de los campos de batalla asique no veo porque San Martin no podía estar en las batallas. Además su mera figura, calculo que inspiraba a sus soldados. Creo que sin las presencia de San Martin no se podría haber logrado lo que se logro. Si comparto lo de la figura de Belgrano, no como general, ya que no estaba instruído militarmente como si San Martin pero así y todo se las rebusco para ganar sus batallas. Destaco a Belgrano por sus ideales tan avanzados para la época en la que vivía. De hecho era tan peligroso para la política del Río de la plata que fue por eso que lo mandaron a la frontera. Con Belgrano gobernando y San Martin luchando hoy la estaríamos contando de otra forma.
Ahora hay algo que me intriga y te pregunto. Los uruguayos también tienen ese pensamiento de una sudamérica unida? O por lo menos de bolivia para abajo que sea un país (excluyendo a chile, obvio)?
Abrazo