Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 09/10/2015, 17:05:37
6991 Posts - 1510 Puntos
Escrito por . : Burbu : .

Escrito por Devil

Escrito por . : Burbu : .

Si me lo cuenta le diria que es un pelotudo, que esas cosas no se dicen, porque cuando se las dice es porque indirectamente quieren que la relacion se termine.
Yo terminaria la relacion si es que mantiene una amante en el tiempo. Sino no.
O sea que lo que te diferencia de otra mujer, ponele, es la cantidad de veces que se encaman con otra, pero basicamente el sentido que le dan a la fidelidad/infidelidad es la misma.

Yo considero que es imposible que una persona no desee estar con otra en algun momento de su vida porque no estamos diseñados biologicamente para la monogamia. Entonces es una lucha constante contra el "deber ser" y el "sentir". A mi me pareceria mas logico ser sinceros y plantearse que uno puede tener historias, pero que eso forme parte del mundo privado de cada uno. No decir: che me voy a coger con pirula y vuelvo. Sino que si en algun momento se da, quede para cada uno. Pero es inviable porque estamos criados bajo un sistema que tiene sus reglas y nos inculcaron de niños como debemos comportarnos. Por eso la gente se casa, tiene hijos, sueña con su casa propia, el autito. Cuando escuchas a alguien decir que no quiere tener hijos, masomenos le saltan a la yugular porque eso viene a romper con el nomos. Y empiezan a esgrimir comentarios como: te perdes lo mas lindo del mundo, eso porque no los tenes y no lo sabes hasta el dia que los tengas, blasu blasa. Como si todos fueramos iguales, vinieramos de fabrica con los mismos deseos y buscaramos el mismo plan de vida. Por lo general la gente no acepta al diferente.
A mi me importa tres pitos lo que haga el otro, cada uno es dueño de su vida y que se maneje como quiera. Estaria bueno que sea asi siempre, pero no sucede.

Bueno me fui por las ramas y le filosofe (?) el topic a Perry, sorry
Para para para jajaja.

La monogamia en realidad fue una evolución. La necesidad principal era mantener la especie. De origen no había un concepto de posesión, pero si se sabía que no se podía por ejemplo estar con hermanos o parientes. Siendo polígamos hubiese sido normal por ejemplo cruzarse entre medio hermanos o primos sin saberlo.

Hoy los embarazos pueden ser programados y la cosa ha cambiado un poco. Creo que por eso es que la mujer se puso palo a palo con el tema. Pero no es todo tan fácil como decir: somos monógamos porque nos adoctrinaron.

Se sobrevive a la infidelidad, no así a la desconfianza y a la mentira.

Las parejas swingers a la larga se pelean por celos. Es un mentirón también eso.

Los hijos son nuestro paso a la inmortalidad vista desde un punto de vista primitivo por un lado y filosófico por otro. Si uno se abstrae de esos dos perfiles (quizá haya más), puede pasar su vida sin tener descendencia, no pasa nada. No por nada uno siente que se muere si le pasa algo a sus hijos y puede sobrevivir a sus padres / hermanos.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.