Escrito por mariotalaricoPara mí un clásico siempre es importante sea riber rosin o bosta. Los de la liguilla los pierde el equipo, el ruso pierde los de la copa. Pero lo que quiero que se entienda es que el arquero dejaría de ser una preocupación (a mi también se me suben los huevos a la garganta cada vez que tenemos un centro en contra) como lo fue en varios partidos de la era pelegrino si el equipo está bien parado en cancha, si tiene identidad y blablabla.
Escrito por Diabolo rojo666Esos partidos que mencionas eran clásicos, pero no partidos importantes. No nos jugábamos mucho, ni ellos ni nosotros. Este era importante, los de la liguilla eran importantes.
bue tampoco el hazme reir parecen pinochos viejo!!!
Rosin es el único hazme reir del fútbol argentino!!!
Respecto al arquero. Independiente salió campeón con Leo díaz, arquero que le tenía miedo a la pelota, una cosa increíble. Con el ruso le ganamos a riber a rosin, ganamos partidos importantes. A ver, a mi tampoco me gusta ni lo defendio, pero digo hay cosas que me preocupan más como el planteo que pone en cancha pelegrino por ejemplo. Que lo tenga en cuenta a trejo (ayer dijeron que podía ser titular)