CREAR TEMA

En  la primera reunión de los clubes de primera división de la Superliga se debatió este lunes la posibilidad de terminar con el contrato de Fútbol para Todos, que vincula a la AFA con el estado nacional.
La idea es renegociar los derechos de televisión con privados para obtener una cifra superior a la que perciben actualmente.

"Los abajo firmantes, presidentes y/o vicepresidentes de los clubes de la Primera división y B Nacional que compiten en los torneos oficiales vigentes, nos dirigimos con respeto y solidaridad al Gobierno de la Nación para expresar lo siguiente:

"1. Que "Fútbol para Todos" ha cumplido un ciclo y amerita un replanteo.

"2. Que en tal sentido, proponemos que en un breve plazo, las partes podamos disolver el vínculo que nos une, y a través de una licitación internacional, buscar oferentes privados interesados."

3.- Que por esta situación estamos dispuestos a liberar al Estado del costo de los fondos privados de nuestro producto, toda vez que para la familia del fútbol la cifra que recibimos resulta exigua y para el Estado un importante gasto.

"Es por estas razones que muchos valoraríamos generar el diálogo cordial y abierto que nos permita hallar el camino a la deseada solución propuesta.

"Sin otro particular lo saludamos atentamente."


Los clubes que están representados en la carta son:

Newell's, San Martín, Estudiantes, Sarmiento, Racing, Huracán, Tigre, Independiente, Patronato, Atlético de Rafaela, Banfield, Quilmes, Colón, Godoy Cruz, Atlético Tucumán, Gimnasia La Plata, Lanús, Vélez, Rosario Central, Boca, Defensa y Justicia y Unión.

Increible lo de la AFA, que hasta las hojas membretadas, tienen sponsoreo.

Esto fue parte de la negociación que casi nos deja sin futbol, el tema principal era sacarle al gobierno la responsabilidad de terminar con el FPT. Son cínicos, por lo menos en este caso no juegan con el hambre de la gente.

Consigo deco trucho para ver futbol, baratito. Descuento especial a los hinchas del ROJO.

Manden MP hay stock y envios a todo el ispa. OJO el envio es con cargo.
.

¡¡Volvimos a los 90 !!....Otra vez a ver los goles convertidos por "dibujitos computarizados" y a ver tribunas festejando goles !!...No me bancaba ver publicidad kirchnerista en el entretiempo , pero tampoco me voy a bancar que me suban el cable un 2000% porque algún delincuente local asociado a uno extranjero ( Mr TURNER) estén ansiosos por desvalijar bolsillos ajenos ...
Ya que es objetivo de MACRI el " bajar sueldos" , podría comenzar  bajando el sueldo de los fútbolistas que ganan demasiado y empobrecen a los clubes hasta fundirlos ( tambien pasa porque "comparten su contrato con algún o algunos dirigentes" , es obvio !!)..
Me causan risa creyendo que codificando el fútbol se van a hacer ricos de vuelta !!...En un pais hundido en la pobreza , la gente ni cable vá a tener !!..¿¿codificado ?? ...Son ridículos !! .
Me conformaría con que sea como en la década del 70, cuando se televisaba un sólo partido y después veías "el SHOW DEL GOL ", a la noche ....Entonces , estabas obligado a ir a la cancha , pero ¿¿ y si se sigue "SIN VISITANTES "??...¡¡Allí está la cagada !!..

Yo pregunto ¿Turner va a poner 3.000 millones por solidaridad con el fútbol argentino? No, lo va a hacer porque ve un negocio en el que puede recuperar su inversión y ganar dinero. Entonces si ellos pueden ¿por qué el Estado no? Ahora que se puso de moda pedir que ese dinero vaya a los hospitales (discurso que en los debates que vi fue usado de forma totalmente demagógica, además como si ese fuera el problema de los hospitales), si el Estado invierte 3.000  y al final gana 4.000 millones tendría más dinero para hospitales, escuelas y demás.

¿Por qué hay que darle a un privado la posibilidad de explotar un bien cultural cuando podría hacerlo el Estado, y de esa manera generar recursos económicos por fuera de sus ingresos habituales? ¿por qué no consideramos la posibilidad de que el Estado haga negocios? ¿ por qué no reclamamos que las cosas se administren bien en vez de ir corriendo a dárselas a cualquiera?

PD: Es un espanto que se hable de una encuesta para darle legitimidad a un supuesto reclamo. No puedo creer la cantidad de boludos por TV que dicen "que el 80% no quiere FPT" y lo repiten como si fuera un mantra o una verdad revelada. Y lo peor es que hay personas que se lo toman como si fuera representativo de algo. Siglo XXI y todavía no se enteraron cómo funcionan las encuestas.

Escrito por MarceloSRV


Consigo deco trucho para ver futbol, baratito. Descuento especial a los hinchas del ROJO.

Manden MP hay stock y envios a todo el ispa. OJO el envio es con cargo.

Estaria interesado en un tener uno, podes reservar uno para mi? Jajaj

Escrito por ROJO_SC

Esto fue parte de la negociación que casi nos deja sin futbol, el tema principal era sacarle al gobierno la responsabilidad de terminar con el FPT. Son cínicos, por lo menos en este caso no juegan con el hambre de la gente.

Seguro, Angelici y cia. tuvieron mucho que ver con la movida , sacandole el costo político al gobierno de dar de baja FPT

Igualmente sin cable o directv en el interior no se ve FPT.

No tengo problema si lo compra un privado y te lo pasa por TyC Sports, FOX o ESPN. Lo que no quiero es que hagan la gran Clarín de meter codificados y monopolizar los goles.

CAMBIEMOS, ahi lo tienen al hijo de re mil puta bostero de mierda de macri, se sabia que esto iba a pasar, que hijos de mil puta todos los que votaron a macri

Me da igual, ya lo estoy pagando hoy lo voy a pagar igual si lo comercializa un privado, la diferencia es que a quien no le gusta puede elegir no pagarlo.

Escrito por javier_acuario2006

Increible lo de la AFA, que hasta las hojas membretadas, tienen sponsoreo.

"AFA"naron tanto que le deben a cada santo una vela !!, hasta el papel higiénico deben tener "sponsoreado" !!