CREAR TEMA

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Hola, que tal.

Vengo a respetar el topic sin respetarlo.

Pero esto es necesario:

En lógica, una falacia (del latín: fallacia, ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es. Es un razonamiento inválido o engañoso con apariencia de correcto que pretende ser convincente.

Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.

El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí.

Es muy habitual encontrárselas en muchísimos terrenos, sobre todo para argumentar a favor o en contra de causas o intereses de todo tipo. Cualquier comunicación honesta debería prescindir de ellas en la medida de lo posible, por lo que conviene estar muy al tanto de cuáles son, cómo detectarlas y combatirlas.

Tipos de falacias:

Afirmación del consecuente


Argumento a silentio


Argumento ad antiquitatem


Argumento ad baculum



Argumento ad conditionalis


Argumento ad consequentiam


Argumento ad hominem


Argumento ad ignorantiam


Argumento ad nauseam


Argumento ex populo


Argumento ad verecundiam


Falacia del alegato especial


Falacia del francotirador



Generalización apresurada


Petición de principio


Falacia del hombre de paja


Post hoc ergo propter hoc