CREAR TEMA

Escrito por Gaasp

Escrito por Me matan limón

Escrito por Gaasp

Escrito por Me matan limón

El argumento de la libre circulación es tan ficticio que se la puede aplicar a las empresas que cobran peajes. El capitalismo se mueve en ese doble estandar y nadie, de los que se quejan, lo advierte, porque el Estado lo habilita.

Mezclas los temas. Primero que nada, las empresas que cobran son porque el estado les da la concesion para que lo hagan a cambio de desligarse ellos de la responsabilidad de infraestructura, seguridad, etc. Lo cual para mi no se desligan (aunque la justicia dijo que si) porque son los dueños, pero es otro tema.

Y segundo, a vos no te violan tu derecho de libre circulacion, porque si vos vas por autopista lo haces por comodidad, pero tranquilamente podes ir por otro lado que no te cobren.

Qué veo en el último renglón? "El Estado lo habilita". Ahí esta el doble estandar del que hablo. Si me vas a corregir, por lo menos lee e interpretá.

Rutas alternativas hay siempre, bajo ese criterio ninguno impide la libre circulación. O todos, que es decir lo mismo.

Pero decis pelotudeces hermano. El estado es el dueño de los caminos, y hace lo que explique para desligarse de esa responsabilidad.

Para restringir tu derecho, tendria que ser el unico camino que tenes y justamente no. Y ademas si vos queres ir por una autopista que llegas diez veces mas rapido, es logico que pagues.

Todo bien pero nose porque te respondo si sos un troll, pero al menos no opines pelotudeces porque no podes comparar corta la panamericana a decir "ay pero te cobran peaje". No es lo mismo.

Qué infeliz que sos, chabón. Te cuesta la interpretación de textos. Dije al comienzo "el argumento de la libre circulación es tan ficticio...", en ningún momento dije que suscribía. Ya sea por protestas, por necesidades estatales o la ascendencia de los signos del zoodíaco la "libre circulación" se ve restringido.

Qué hago contestandole al nabo este que flashea abogado y ni si quiera sabe leer 3 renglones simples.