CREAR TEMA

Demasiado agresivos estan en el gobierno como para que el paro de hoy, y las movilizaciones de comienzo de marzo, les importe poco. Se les nota mucho que les hace cosquillitas en la cola.

En serio alguno cree que haciendo paro o cortando una calle van a lograr algo?
Acaso se logro algo contra los K?
Acaso estan consiguiendo algo ahora que hay cortes todos los dias?
Un gobierno no cambia su forma de hacer las cosas pq la gente salga a la calle y menos cuando los que salen son piqueteros y de izquierda , a esos no le da bola nadie y solo consiguen que el resto de la gente que no corta se caleinte mas pq no puede circular en paz o pq cado dos cuadras hay alguno quejandose de algo
Cuando los K tuvieron a los quom en 9 de Julio como 1 año sin recibirlos , no paso nada y se fueron
Los veteranos de malvionas en la plaza estuvieron como 4 años
Y asi todos
La unica forma de cambiar un gobierno o voltearlo es con un golpe de estado militar o con una revuelta social como a Delarua y con varios fiambres a cuesta
Para que hay un cambio necesitas muertos en las calles o que la clase media/media alta sienta que le meten la mano en el bolsillo onda corralito
sIno nada va a cambiar ,pq las protestas no hacen mella

Uuuuhh, si, los yankis estan que se quieren suicidar por el q gano en Ecuador. Dejen de romper las bolas con la politik y opinen del rojo. No se cansan de que los que gobiernan siempre los vacunen sea del signo que sea? Si queres progresar solo tenes dos opciones, estudiar y trabajar, lo demas es puro cuento. Mi humilde opinion.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por PELA_AVELLANEDA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

Es siempre preferible un gobierno de empresarios oligarcas a cualquier gobierno, K, o peronista, o radical, o de izquierda ,o con socialistas o con anarquistas.
Simpre es preferible algo conservador a cualquier otra cosa ,SIEMPRE

Esa es tu opinión. Yo prefiero prescindir de etiquetas partidarias y hablar de objetivos claros: yo quiero un gobierno que valore y retribuya debidamente el esfuerzo y la capacidad de los trabajadores; quiero un gobierno que incentive la inversión productiva y que desaliente el parasitismo financiero; quiero un gobierno que fomente la igualdad de oportunidades, para que cada uno pueda progresar con su propio esfuerzo y no dependiendo exclusivamente de su condición de origen. Si tus objetivos son diferentes, entonces no tenemos nada que discutir aquí.

El problema es que no hay en el arco politico argentino expresiones que sean apartidarias . los objetivos son los del partido y sus lideres ,y estos llevan a gua a su propio molino y al de sus votantes nada mas. los conseradores procuran el bien de sus filas , los populistas se llenan la boca y las manos de actos que parezcan importantes pero carentes de significado , la izquierda es siempre combativa y opositora a todo y carece de apoyo popular , los K ya sabemos lo que son , los radicales en su vida supieron gobernar , pasaron de revolucionarios violenteos alla por 1890 a tibios inoperantes en el 2000 , los Peronistas (si ex que aun existen) siguen con ideales dehace 50 años en un mundo que los dejo atras y tratan de poyarse en un sindicalismo corrupto que solo se llena el bolsillo a costa de sus afiliados
Y asi estamos

Escrito por PELA_AVELLANEDA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por PELA_AVELLANEDA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

Es siempre preferible un gobierno de empresarios oligarcas a cualquier gobierno, K, o peronista, o radical, o de izquierda ,o con socialistas o con anarquistas.
Simpre es preferible algo conservador a cualquier otra cosa ,SIEMPRE

Esa es tu opinión. Yo prefiero prescindir de etiquetas partidarias y hablar de objetivos claros: yo quiero un gobierno que valore y retribuya debidamente el esfuerzo y la capacidad de los trabajadores; quiero un gobierno que incentive la inversión productiva y que desaliente el parasitismo financiero; quiero un gobierno que fomente la igualdad de oportunidades, para que cada uno pueda progresar con su propio esfuerzo y no dependiendo exclusivamente de su condición de origen. Si tus objetivos son diferentes, entonces no tenemos nada que discutir aquí.

El problema es que no hay en el arco politico argentino expresiones que sean apartidarias . los objetivos son los del partido y sus lideres ,y estos llevan a gua a su propio molino y al de sus votantes nada mas. los conseradores procuran el bien de sus filas , los populistas se llenan la boca y las manos de actos que parezcan importantes pero carentes de significado , la izquierda es siempre combativa y opositora a todo y carece de apoyo popular , los K ya sabemos lo que son , los radicales en su vida supieron gobernar , pasaron de revolucionarios violenteos alla por 1890 a tibios inoperantes en el 2000 , los Peronistas (si ex que aun existen) siguen con ideales dehace 50 años en un mundo que los dejo atras y tratan de poyarse en un sindicalismo corrupto que solo se llena el bolsillo a costa de sus afiliados
Y asi estamos

En todo caso yo voy a votar por la plataforma política que según mi criterio se acerque más a mis convicciones e ideales. El macrismo está en la vereda opuesta a mi manera de pensar. Y el kirchnerismo tampoco me representa, aun coincidiendo con algunos de sus supuestos objetivos, porque sus métodos son contradictorios.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

La otra alternativa eran el kumpa motonauta y hanibal.
.

Escrito por Martín



Si se arma bardo en este topic te comes vos el ban sergio

Nunca voy a estar tan de acuerdo con este sr. Mod del año

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por PELA_AVELLANEDA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por PELA_AVELLANEDA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

Es siempre preferible un gobierno de empresarios oligarcas a cualquier gobierno, K, o peronista, o radical, o de izquierda ,o con socialistas o con anarquistas.
Simpre es preferible algo conservador a cualquier otra cosa ,SIEMPRE

Esa es tu opinión. Yo prefiero prescindir de etiquetas partidarias y hablar de objetivos claros: yo quiero un gobierno que valore y retribuya debidamente el esfuerzo y la capacidad de los trabajadores; quiero un gobierno que incentive la inversión productiva y que desaliente el parasitismo financiero; quiero un gobierno que fomente la igualdad de oportunidades, para que cada uno pueda progresar con su propio esfuerzo y no dependiendo exclusivamente de su condición de origen. Si tus objetivos son diferentes, entonces no tenemos nada que discutir aquí.

El problema es que no hay en el arco politico argentino expresiones que sean apartidarias . los objetivos son los del partido y sus lideres ,y estos llevan a gua a su propio molino y al de sus votantes nada mas. los conseradores procuran el bien de sus filas , los populistas se llenan la boca y las manos de actos que parezcan importantes pero carentes de significado , la izquierda es siempre combativa y opositora a todo y carece de apoyo popular , los K ya sabemos lo que son , los radicales en su vida supieron gobernar , pasaron de revolucionarios violenteos alla por 1890 a tibios inoperantes en el 2000 , los Peronistas (si ex que aun existen) siguen con ideales dehace 50 años en un mundo que los dejo atras y tratan de poyarse en un sindicalismo corrupto que solo se llena el bolsillo a costa de sus afiliados
Y asi estamos

En todo caso yo voy a votar por la plataforma política que según mi criterio más se acerque a mis convicciones e ideales. El macrismo está en la vereda opuesta a mi manera de pensar. Y el kirchnerismo tampoco me representa, aun coincidiendo con algunos de sus supuestos objetivos, porque sus métodos son contradictorios.

Misma razon por la que yo voy a volver a votar a Cambiemos o al Pro segun el lugar, no me representan totalmente , nadie lo hace, pero se acercan a un 40% el resto queda en 0%

Acá abrieron todos los locales y fui al alto Avellaneda y estaba abierto solo vi cerrado garbarino fravega y compumundo...Hay poca gente en la calle pero no m pareció para tanto

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

La otra alternativa eran el kumpa motonauta y hanibal.
.

Sí, en el balotaje de 2015. Ahora ya no me interesa discutir cuál es el mal menor, lo único que sé es que las dos opciones son nefastas. El trabajador deberá buscar otro camino para el futuro, otra opción que lo represente mejor.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.

La otra alternativa eran el kumpa motonauta y hanibal.
.

Sí, en el balotaje de 2015. Ahora ya no me interesa discutir cuál es el mal menor, lo único que sé es que las dos opciones son nefastas. El trabajador deberá buscar otro camino para el futuro, otra opción que lo represente mejor.

Estoy seguro que era mucho más nefasta la opción del motonauta.

Venimos de 12 años nefastos de desastre económico, de desinversión y mentiras, no se resuelven ni en un año ni en dos.
.

Escrito por PELA_AVELLANEDA

En todo caso yo voy a votar por la plataforma política que según mi criterio más se acerque a mis convicciones e ideales. El macrismo está en la vereda opuesta a mi manera de pensar. Y el kirchnerismo tampoco me representa, aun coincidiendo con algunos de sus supuestos objetivos, porque sus métodos son contradictorios.

Misma razon por la que yo voy a volver a votar a Cambiemos o al Pro segun el lugar, no me representan totalmente , nadie lo hace, pero se acercan a un 40% el resto queda en 0%

Y estás en tu derecho. Pero a la mayoría trabajadora no le conviene un gobierno como éste; y si a Cambiemos lo votaran sólo quienes se favorecen con este gobierno, sacarían menos del 10% de los votos.