Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Escrito por GaaspTodo esto es cierto, pero no es el eje de la cuestión. En todo caso los trabajadores no estamos siendo bien representados ni por los gobernantes ni por los sindicalistas, porque cada uno defiende intereses propios por sobre los verdaderos intereses de los trabajadores. Pero los reclamos para los laburantes no dejan de ser justos, hagan o no hagan paro. Y las decisiones de este gobierno no dejan de atentar contra la mayoría trabajadora para favorecer a una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Entonces lo que pasa es que muchas de estar marchas son hiper legitimas en la idea, pero termina siendo cualquier cosa de gente obligada a ir, los mismos monos de siempre que solo van a hacer bardo (el miercoles sali de la facu y tipo 11 30 iba para la oficina y cruce la 9 de julio, y ahi ya veias los que hoy marchaban, explica porque mierda los que te cortan el transito estan con la cara tapada y con un fierro? esos no laburan, ademas que necesidad de hacer eso, le decis a un cana y listo), y un sindicalista que siempre dice las mismas 5 boludeces, a favor del pobre obrero explotado y de la democracia, cuando ellos estan hace 30 años y son millonarios.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEs cierto que los trabajadores fueron obligados a faltar o a ir a manifestardr para vos también?
Escrito por GaaspTodo esto es cierto, pero no es el eje de la cuestión. En todo caso los trabajadores no estamos siendo bien representados ni por los gobernantes ni por los sindicalistas, porque cada uno defiende intereses propios por sobre los verdaderos intereses de los trabajadores. Pero los reclamos para los laburantes no dejan de ser justos, hagan o no hagan paro. Y las decisiones de este gobierno no dejan de atentar contra la mayoría trabajadora para favorecer a una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Entonces lo que pasa es que muchas de estar marchas son hiper legitimas en la idea, pero termina siendo cualquier cosa de gente obligada a ir, los mismos monos de siempre que solo van a hacer bardo (el miercoles sali de la facu y tipo 11 30 iba para la oficina y cruce la 9 de julio, y ahi ya veias los que hoy marchaban, explica porque mierda los que te cortan el transito estan con la cara tapada y con un fierro? esos no laburan, ademas que necesidad de hacer eso, le decis a un cana y listo), y un sindicalista que siempre dice las mismas 5 boludeces, a favor del pobre obrero explotado y de la democracia, cuando ellos estan hace 30 años y son millonarios.
Escrito por Me matan limónEn mi caso no, pero sé que eso sucede en otros sectores. De hecho yo hoy me quedé trabajando en casa, ya que tengo la posibilidad de hacerlo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEs cierto que los trabajadores fueron obligados a faltar o a ir a manifestardr para vos también?
Escrito por GaaspTodo esto es cierto, pero no es el eje de la cuestión. En todo caso los trabajadores no estamos siendo bien representados ni por los gobernantes ni por los sindicalistas, porque cada uno defiende intereses propios por sobre los verdaderos intereses de los trabajadores. Pero los reclamos para los laburantes no dejan de ser justos, hagan o no hagan paro. Y las decisiones de este gobierno no dejan de atentar contra la mayoría trabajadora para favorecer a una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Entonces lo que pasa es que muchas de estar marchas son hiper legitimas en la idea, pero termina siendo cualquier cosa de gente obligada a ir, los mismos monos de siempre que solo van a hacer bardo (el miercoles sali de la facu y tipo 11 30 iba para la oficina y cruce la 9 de julio, y ahi ya veias los que hoy marchaban, explica porque mierda los que te cortan el transito estan con la cara tapada y con un fierro? esos no laburan, ademas que necesidad de hacer eso, le decis a un cana y listo), y un sindicalista que siempre dice las mismas 5 boludeces, a favor del pobre obrero explotado y de la democracia, cuando ellos estan hace 30 años y son millonarios.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarParece que tus argumentos son: la clase trabajadora siempre estuvo bien remunerada y que la realidad de hoy no es consecuencia de los anteriores gobiernos. Antes la clase trabajadora vivía en el paraíso.
Escrito por MarceloSRVNo coincido en que Macri pueda ser menos nefasto que cualquier otra opción democrática; pero como ya dije, esa discusión caducó y ya no es relevante. Ya no estamos obligados a optar entre K o M, salvo que volvamos a caer en la misma trampa del 2015 en un eventual balotaje.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEstoy seguro que era mucho más nefasta la opción del motonauta.
Sí, en el balotaje de 2015. Ahora ya no me interesa discutir cuál es el mal menor, lo único que sé es que las dos opciones son nefastas. El trabajador deberá buscar otro camino para el futuro, otra opción que lo represente mejor.
Venimos de 12 años nefastos de desastre económico, de desinversión y mentiras, no se resuelven ni en un año ni en dos.
.
Luego podemos estar de acuerdo en el diagnóstico, los errores y horrores del gobierno anterior. Pero no estoy de acuerdo con las decisiones políticas de este gobierno, que achican el poder adquisitivo del trabajador y al mismo tiempo llenan los bolsillos de los ricos, quitándoles retenciones, bajándoles impuestos y favoreciendo la especulación financiera. Para este gobierno el esfuerzo para salir adelante sólo lo tienen que hacer los laburantes.
¿Entendés? Uno puede estar de acuerdo en que la enfermedad viene de antes; pero uno también puede opinar con argumentos que la cura propuesta por este gobierno está empeorando aun más las cosas.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVas a conciliar tanto que en algún momento no va a hacer falta que opines.
Escrito por Me matan limónEn mi caso no, pero sé que eso sucede en otros sectores. De hecho yo hoy me quedé trabajando en casa, ya que tengo la posibilidad de hacerlo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEs cierto que los trabajadores fueron obligados a faltar o a ir a manifestardr para vos también?
Escrito por GaaspTodo esto es cierto, pero no es el eje de la cuestión. En todo caso los trabajadores no estamos siendo bien representados ni por los gobernantes ni por los sindicalistas, porque cada uno defiende intereses propios por sobre los verdaderos intereses de los trabajadores. Pero los reclamos para los laburantes no dejan de ser justos, hagan o no hagan paro. Y las decisiones de este gobierno no dejan de atentar contra la mayoría trabajadora para favorecer a una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Entonces lo que pasa es que muchas de estar marchas son hiper legitimas en la idea, pero termina siendo cualquier cosa de gente obligada a ir, los mismos monos de siempre que solo van a hacer bardo (el miercoles sali de la facu y tipo 11 30 iba para la oficina y cruce la 9 de julio, y ahi ya veias los que hoy marchaban, explica porque mierda los que te cortan el transito estan con la cara tapada y con un fierro? esos no laburan, ademas que necesidad de hacer eso, le decis a un cana y listo), y un sindicalista que siempre dice las mismas 5 boludeces, a favor del pobre obrero explotado y de la democracia, cuando ellos estan hace 30 años y son millonarios.
Escrito por sergio de dominico
Ese es el panorama en el día de hoy en VILLA DOMÍNICO ....¡¡Hasta los pájaros están de huelga !!..."CALMA CHICHA" como dirían algunos ....Éste posteo es para saber como ven la jornada de hoy desde distintos puntos de la ARGENTINA ....y aclaro ARGENTINA ...Los foristas del extranjero pueden comentar si es que vieron alguna noticia al respecto de los noticiarios de otros paises , aunque lo dudo, ya que para el resto del mundo y en especial en el hemisferio norte, NO EXISTIMOS .... .
Lo del "volido de una mosca" ,en un pésimo español ,era la frase de cabecera del personaje que interpretaba el actor ADOLFO LINVEL = "PAPÁ CAMPANELLI".....En la cabecera de la mesa intentaba calmar las peleas de sus hijos, nueras y yernos y siempre decía ="En ésta mesa, no quiero escuchar ni el volido de una mosca "(SIC)...y terminaba la discusión en la FAMILIA CAMPANELLI !!...Era un programa de TV muy popular en el año 1973/1974 en el viejo "TELEONCE"( CANAL 11 de BsAs) de Héctor Ricardo García , dueño del conglomerado "CRÓNICA"....
Escrito por MarceloSRVEntonces no me leíste bien, porque yo claramente dije que los problemas vienen de antes, ahí mismo donde me estás citando. Lo que también digo es que no estoy de acuerdo con las soluciones propuestas por este gobierno. Una cosa no quita la otra.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarParece que tus argumentos son: la clase trabajadora siempre estuvo bien remunerada y que la realidad de hoy no es consecuencia de los anteriores gobiernos. Antes la clase trabajadora vivía en el paraíso.
No coincido en que Macri pueda ser menos nefasto que cualquier otra opción democrática; pero como ya dije, esa discusión caducó y ya no es relevante. Ya no estamos obligados a optar entre K o M, salvo que volvamos a caer en la misma trampa del 2015 en un eventual balotaje.
Luego podemos estar de acuerdo en el diagnóstico, los errores y horrores del gobierno anterior. Pero no estoy de acuerdo con las decisiones políticas de este gobierno, que achican el poder adquisitivo del trabajador y al mismo tiempo llenan los bolsillos de los ricos, quitándoles retenciones, bajándoles impuestos y favoreciendo la especulación financiera. Para este gobierno el esfuerzo para salir adelante sólo lo tienen que hacer los laburantes.
¿Entendés? Uno puede estar de acuerdo en que la enfermedad viene de antes; pero uno también puede opinar con argumentos que la cura propuesta por este gobierno está empeorando aun más las cosas.
Vuelvo a lo mismo, 12 años de desastre no se arreglan en 2 años y en esto incluyo el bolsillo de los trabajadores.
Sin inversión privada no hay crecimiento, no hay crédito, no hay inclusión y no hay ninguna posibilidad de desarrollo aca y en la china.
.
Escrito por Me matan limónNo sé por qué decís eso, si acá no estoy de acuerdo con todos y lo he expresado. En todo caso concedo cuando creo que el otro dice algo cierto, y opino diferente cuando tengo otro punto de vista o idea.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVas a conciliar tanto que en algún momento no va a hacer falta que opines.
Escrito por Me matan limónEn mi caso no, pero sé que eso sucede en otros sectores. De hecho yo hoy me quedé trabajando en casa, ya que tengo la posibilidad de hacerlo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEs cierto que los trabajadores fueron obligados a faltar o a ir a manifestardr para vos también?
Escrito por GaaspTodo esto es cierto, pero no es el eje de la cuestión. En todo caso los trabajadores no estamos siendo bien representados ni por los gobernantes ni por los sindicalistas, porque cada uno defiende intereses propios por sobre los verdaderos intereses de los trabajadores. Pero los reclamos para los laburantes no dejan de ser justos, hagan o no hagan paro. Y las decisiones de este gobierno no dejan de atentar contra la mayoría trabajadora para favorecer a una minoría privilegiada.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarLa mitad de los que fueron te obliga a ir el sindicato. Un amiga labura en aysa, su primer dia de laburo, fue a una marcha, y no te podes negar porque sino quedas marcado (al menos a el le dicen que ir queda a eleccion de cada uno, pero todos sabemos que si no vas, se te viene la noche)
No sé cuántos trabajadores en verdad hicieron paro por voluntad propia. Yo lo único que sé es que los trabajadores que votaron a Macri no votaron a favor de que se les baje el poder adquisitivo ni a favor de que se incentive el parasitismo financiero por sobre la inversión productiva. Entonces el paro no es contra la democracia ni para encender el helicóptero, como quisieron instalar los de la marcha del 1 de abril; el paro es contra un modelo económico que se opone a los intereses de la mayoría trabajadora de este país. Y si algún trabajador de clase media o baja aun apoya a Macri, es porque está mal informado o no entiende nada. O bien porque lo único que le interesa es que no vuelvan los K, creyendo que la única alternativa válida es un gobierno de empresarios oligarcas.
Entonces lo que pasa es que muchas de estar marchas son hiper legitimas en la idea, pero termina siendo cualquier cosa de gente obligada a ir, los mismos monos de siempre que solo van a hacer bardo (el miercoles sali de la facu y tipo 11 30 iba para la oficina y cruce la 9 de julio, y ahi ya veias los que hoy marchaban, explica porque mierda los que te cortan el transito estan con la cara tapada y con un fierro? esos no laburan, ademas que necesidad de hacer eso, le decis a un cana y listo), y un sindicalista que siempre dice las mismas 5 boludeces, a favor del pobre obrero explotado y de la democracia, cuando ellos estan hace 30 años y son millonarios.
Escrito por Dani53ADOLFO LIVEL fue en "la época de oro" del cine Argentino (1930-1950) un actor de reparto , siempre hacía de mayordomo o chofer ...Su consagración le llegó de grande , primero en 1965 , en el viejo CANAL 13 del cubano GOAR MESTRE ,en "EL CLAN BALA" donde también hacía de padre de familia y su hijo era CARLOS BALA y luego en 1973 en la creación de HÉCTOR MASELLI con "LOS CAMPANELLI " ....Volvió con otro elenco en 1981, pero ya no era lo mismo pues ya había fallecido OSVALDO CANÓNICO ( "el grasa del camión atmosférico" y LINVEL estaba muy viejo y enfermo ....
Escrito por sergio de dominicoComo no recordar a los Campanelli si fue uno de esos programas que marco una decada, como Polemica en el Bar, No toca boton, Tato Bores.
Ese es el panorama en el día de hoy en VILLA DOMÍNICO ....¡¡Hasta los pájaros están de huelga !!..."CALMA CHICHA" como dirían algunos ....Éste posteo es para saber como ven la jornada de hoy desde distintos puntos de la ARGENTINA ....y aclaro ARGENTINA ...Los foristas del extranjero pueden comentar si es que vieron alguna noticia al respecto de los noticiarios de otros paises , aunque lo dudo, ya que para el resto del mundo y en especial en el hemisferio norte, NO EXISTIMOS .... .
Lo del "volido de una mosca" ,en un pésimo español ,era la frase de cabecera del personaje que interpretaba el actor ADOLFO LINVEL = "PAPÁ CAMPANELLI".....En la cabecera de la mesa intentaba calmar las peleas de sus hijos, nueras y yernos y siempre decía ="En ésta mesa, no quiero escuchar ni el volido de una mosca "(SIC)...y terminaba la discusión en la FAMILIA CAMPANELLI !!...Era un programa de TV muy popular en el año 1973/1974 en el viejo "TELEONCE"( CANAL 11 de BsAs) de Héctor Ricardo García , dueño del conglomerado "CRÓNICA"....
.
La epoca de las mesas numerosas, lamentablemente perdidas por lo rapido de la vida actual. Era el programa de los domingos mientras almorzabas, y despues empezaba el futbol y sus transmisiones por todas las radios.