Escrito por Dinosaurio 66
Un defensor que ya habia recibido un carton amarillo comete otra infraccion pasible de otro cartón pero el juez da ley de ventaja
La defensa de su equipo recupera la pelota y sale en contraataque consiguiendo llegar al gol siendo que el defensor en cuestión participa en la jugada sin tocar en la pelota
Ahora bien si fueras el juez
A) Confirmas el gol y echas al defensor ?
B)Anulas el gol y echas al defensor ?
C) No darias la ley de ventaja
Si yo fuese DELLA CASA ( famoso árbitro con una honestidad a prueba de balas = es el que repitió 3 veces el penal de TARABINI por adelantamiento de CEJAS ) ...la opción es la "C" , PARO EL PARTIDO Y AMONÉSTO ...
Si es un árbitro de hoy en día , depende de dos cosas =
1) si el gol es de BO$TA o RIVERGA o "rasin", es la opción "A" de cabeza y encima le dás "un penal adicional ", cosa que haría CEBALLOS ...
2) si el perjudicado es BO$TA , RIVERGA o "rasin", es la opción "B" y además vas a darle un penal adicional a BO$TA , RIVERGA o "rasin"
Apriete
.jpg)
.png)
