Martes 05/09/2017, 10:30:49
7602 Posts - 89 Puntos
Vengo a responder seriamente.
CREO que no se puede dejar seguir el juego si tiene que haber un jugador expulsado, así que se debería parar el partido para sacar la 2da tarjeta amarilla y consecuente roja.
Martes 05/09/2017, 10:31:30
4862 Posts - 1076 Puntos
coincido con la mayoría... La respuesta es A...
inclusive si el defensor expulsado hace el gol el juez no tiene bola de cristal...
quizás la coherencia seria parara el juego y expulsar pero creo que reglamento frio es A
Martes 05/09/2017, 11:01:02
584 Posts - 164 Puntos
El reglamento dice que lo tiene que parar y expulsar. El tema es que el referí se acuerde que tiene amarilla...
Y vayas a donde vayas yo voy con vos!!!
Martes 05/09/2017, 11:17:23
.jpg)
559 Posts - 78 Puntos
Depende de la falta y si hay oportunidad manifiesta de gol
Si la falta es violenta, debe parar en el momento y amonestar o expulsar
Si la falta no es violenta, como por ejemplo, una mano, puede dejar seguir y no amoestar
Si la falta no es violenta, como un agarron de camiseta, y el arbitro da ley de ventaja, una vez terminada la "ventaja" (se corta el juego por algun otro motivo como gol, lateral, etc) recien ahi el arbitro debe amonestar o expulsar
Vean la regla 12 del reglamento de FIFA
Martes 05/09/2017, 13:27:18
5311 Posts - 1137 Puntos
yo tenía entendido como bien dijo el gran Kluivert que si expulsa tiene que parar el juego.
Martes 05/09/2017, 13:30:07
343 Posts - 35 Puntos
Si lo tiene que expulsar para mi hay que parar la jugada si o si aunque no tengo bien en claro el reglamento en esos casos...opcion C
Martes 05/09/2017, 13:41:21
6555 Posts - 723 Puntos
si hay falta de amonestación y el jugador se tiene q ir al vestuario, no debería dar ley de ventaja. Tu tienes preguntas, yo tengo respuestas, amigo Leon.
Martes 05/09/2017, 14:02:22
176 Posts - 2 Puntos
Si es el chino del PES lo hecha
Martes 05/09/2017, 14:12:18
10222 Posts - 27032 Puntos
La respuesta es A.... pues es una falta para amonestar y no para roja directa... El árbitro no puede llevar en su memoria, si el tipo está amonestado o no... Por consiguiente, debe aplicar la ley de ventaja...y cuando el juego se detenga, consultar la tarjeta a ver si está amonestado...
Martes 05/09/2017, 14:18:56
181 Posts - 27 Puntos
Escrito por Dinosaurio 66
Un defensor que ya habia recibido un carton amarillo comete otra infraccion pasible de otro cartón pero el juez da ley de ventaja
La defensa de su equipo recupera la pelota y sale en contraataque consiguiendo llegar al gol siendo que el defensor en cuestión participa en la jugada sin tocar en la pelota
Ahora bien si fueras el juez
A) Confirmas el gol y echas al defensor ?
B)Anulas el gol y echas al defensor ?
C) No darias la
ley de ventaja
Soy árbitro de fútbol y te lo explico ...
Si das ley de ventaja no podés volver a tras , salvo que la ventaja no sea ventaja , después si vos das ventaja y la tarjeta es roja esta mal poque no podés dar ventaja y expulsar , por ende si tenés que echar un jugador tenés que para y no das ventaja
Martes 05/09/2017, 15:02:50
23199 Posts - 888 Puntos
que quilombo me armaste Dino. Yo rajo al juez de linea, y me lavo las manos
Martes 05/09/2017, 16:25:44
62962 Posts - 20731 Puntos
Depende de la terna arbitral.
Si esta es el arbitro
Y estas los jueces de linea.
Lo mas probable es que no hayas visto la jugada.
Apriete
.jpg)
.png)