Es cuestión de animarse Hay plantel, no hay DTEl Angel del GolGOL VACCARI PELOTUDO HIJO DE PUTAAAAT.O. Independiente vs. UniónAscenso Noviembre 2024Si no cambias el mediocampo…Figancla y sus figaleadas cada vez más odiadoPORQUE LA DIFERENCIA ?HAY QUE ECHAR A LASO SI O SI FOROS
Escrito por Sur Records
Estimado: el que llevó el país a la miseria actual es el Partido que defendés. Menem 1989-1999 y Kirchner 2003-2015 = veintidós años de gobierno Justicialista = uno de cada cuatro argentinos es pobre. Y si tomás la provincia de Buenos Aires deberás sumar dos años más de Antonio Cafiero.Escrito por el critico rojo 7
A Rojitoo y a mí nadie nos tiene justificando nada. Argumentamos los que pensamos como lo hace alguien que esté del otro lado... Nada especial...
Los mismos que ahora critican a este chica, también decían que Kicillof era muy joven, pero como no alcanzaba, tuvieron que decir también que era judío y marxista... Sin embargo ha demostrado estar preparado por demás, por ej, como cuando tuvo que negociar con los fondos buitres, mientras Macri decía que había que hacer lo que decía Griesa y pagar lo que sea... Hablan de "cambiemos", yo le llamaría: Volvamos a retroceder. Porque es eso. Volver a poner en práctica las políticas económicas que ya han llevado al país a la miseria y que tanto ha costado contrarrestarlas. Incluso todavía no ha sido subsanado el desastre por completo y llevará décadas lograrlo, siempre y cuando no haya otro retroceso.
Ahora se la agarran con Scioli porque viajó a hacer un tratamiento de salud (que interrumpió para regresar), mientras te dicen: se inundan y siguen votando al mismo, claro, porque la capital no se inunda con Macri... Que si estaba de viaje no volvía ni a palos (como lo ha hecho en reiteradas oportunidades)... Además de que se quedaba dormido en el Congreso y después decía que las sesiones eran aburridas... Por eso después tiene que leer su discurso en una pantalla...
Le quieren achacar Cromagnon al kirchnerismo cuando es un caso que tuvo lamentablemente un responsable político... Hola Iron Mountain!!! Hola Beara!!!! Qué expertos que son los macristas en hacerse los boludos... Bah, igual que su candidato...
Menos mal que es el Partido Justicia lista...
En cuanto a Macri, hay un dato objetivo e irrefutable: en la ciudad llovió tanto como en la provincia pero la capital no se inundó. ¿Por qué? Porque pese a que este gobierno y muchos prejuiciosos lo tildan de superficial, concretó las obras necesarias (que NO se ven) para que esto no volviera a suceder.
Finalmente, las prácticas económicas que tanto defenestrás (las de los 90) fueron apoyadas en su momento por varios miembros del actual gobierno y por el mismísimo Néstor Kirchner. Y si no me creés, hay un video de una entrevista en el Congreso donde habla de lo positiva que fue la privatización de YPF.
Si querés seguir con tu discurso, dale pa'delante. Pero si querés saber la verdad, está a tu alcance.
Aunque dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Escrito por Barón Rojo_2015Si me equivoque, eso me pasa por no darle mucha bola a las noticias ahora caigo que era el banco nacion.
ajajajaja se nota que le pifiaron los dos, no es del BCRA es del Nacion...que no es lo mismo...y el otro comparte todo encima...no se van al descenso porque estan el Tucu68 y el CR7 que dan mas pena que Chicago y Crucero del Norte juntos...que sino...
Según tu propia opinión Macri no sólo hizo un buen gobierno, sino que hizo excelentes gobiernos, ya que todas las elecciones en la Capital las ganó y por porcentajes abrumadores. Ese no es mi criterio, para mí en Argentina hay gente muy necesitada que, lamentablemente, es muy fácil de manejar. Por eso gana el peronismo.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Si decís que Macri hizo un buen gobierno en la ciudad y coincidís con su ideología política, entonces estamos en las antípodas del pensamiento. Las acusaciones que hacés no me constan ni sé si son ciertas; yo ya no confío en ningún medio de comunicación, sea opositor u oficialista. Repito lo que dije antes: si estamos bien o mal lo decide el pueblo en las urnas, no los alarmistas de turno. Buenas noches.
¿Cómo podés estar seguro de que con alguien que nunca gobernó el país, y que lo poco que manejó (Boca -mal que me pese- y la ciudad de Buenos Aires) lo hizo más que bien, vamos a estar peor? Realmente dudo de que alguien pueda hacer peor las cosas que el kirchnerismo.
Y si para vos éste, que es el gobierno más corrupto y mentiroso de la historia, que lo único que hizo fue despilfarrar la oportunidad más grande de la Argentina en los últimos 100 años, dilapidando y robando la fortuna que ingresó hasta 2008 por commodities, que cuando le convino fue aliado de Clarín y cuando no lo declaró el enemigo público número 1, que apartó a un Procurador, cuatro Jueces y -al menos- desprotegió y permitió que mataran a un fiscal de la Nación sólo porque querían investigar cómo se hicieron millonarios sin jamás haber trabajado, que defendió y adoptó las ideas de un Juez de la Corte Suprema que alquilaba departamentos a propietarios de prostibulos pese a que debería luchar contra la trata de personas, que permitió (y permite) el ingreso irrestricto de narcotraficantes y delincuentes al país, que recibió 200.000 dólares de aporte a la campaña de un narco al que después fusilaron, que no pone en funcionamiento los radares para no controlar vuelos sospechosos, que permitió que una compañía estatal "exportara" 60 kg de cocaína en un vuelo a España, que hizo acuerdos con multinacionales petroleras acusadas de gravísimos daños ecológicos con contratos que no pueden ser vistos, que permitió la instalación de bases chinas con acuerdos a los que tampoco se puede tener acceso, que permitió salir de la cárcel a homicidas para actuar en una murga, que se mofó de la gente a la que le mataron familiares por la inseguridad diciendo que es sólo "una sensación" y que -pese a declararse nacional y popular- se burló de los pobres afirmando alegremente que son el 5 % de la población, para rematar con que estamos mejor que Canadá, Australia y Alemania no entiendo nada de nada, amigo.
Todos estos son hechos de la realidad pero evidentemente, como pasa con muchos kirchneristas, no está queriendo ver lo que pasa.
Pero bueh, desde que tengo uso de razón (1976 en adelante) los argentinos somos unos expertos en hacernos los boludos.
Por favor quisiera que me expliques cuáles son las medidas de crecimiento que implementó este gobierno, porque la verdad es que no tengo conocimiento de ellas. Por lo que vivo todos los inviernos y todos los veranos (porque vivo acá y no en Marte) como este gobierno jamás actualizó las tarifas de luz y gas pese a que especialistas de todas las corrientes ideológicas se lo vienen alertando desde 2003 se llegó a lo inaudito: importar gas y combustible, cuando toda la vida Argentina fue autosuficiente en ello. Entonces sucede que, cuando te morís de calor en verano o de frío en invierno te cortan la luz. ¿A vos te parece que se avanzó en algo al respecto?
Estimado: el que llevó el país a la miseria actual es el Partido que defendés. Menem 1989-1999 y Kirchner 2003-2015 = veintidós años de gobierno Justicialista = uno de cada cuatro argentinos es pobre. Y si tomás la provincia de Buenos Aires deberás sumar dos años más de Antonio Cafiero.
A Rojitoo y a mí nadie nos tiene justificando nada. Argumentamos los que pensamos como lo hace alguien que esté del otro lado... Nada especial...
Los mismos que ahora critican a este chica, también decían que Kicillof era muy joven, pero como no alcanzaba, tuvieron que decir también que era judío y marxista... Sin embargo ha demostrado estar preparado por demás, por ej, como cuando tuvo que negociar con los fondos buitres, mientras Macri decía que había que hacer lo que decía Griesa y pagar lo que sea... Hablan de "cambiemos", yo le llamaría: Volvamos a retroceder. Porque es eso. Volver a poner en práctica las políticas económicas que ya han llevado al país a la miseria y que tanto ha costado contrarrestarlas. Incluso todavía no ha sido subsanado el desastre por completo y llevará décadas lograrlo, siempre y cuando no haya otro retroceso.
Ahora se la agarran con Scioli porque viajó a hacer un tratamiento de salud (que interrumpió para regresar), mientras te dicen: se inundan y siguen votando al mismo, claro, porque la capital no se inunda con Macri... Que si estaba de viaje no volvía ni a palos (como lo ha hecho en reiteradas oportunidades)... Además de que se quedaba dormido en el Congreso y después decía que las sesiones eran aburridas... Por eso después tiene que leer su discurso en una pantalla...
Le quieren achacar Cromagnon al kirchnerismo cuando es un caso que tuvo lamentablemente un responsable político... Hola Iron Mountain!!! Hola Beara!!!! Qué expertos que son los macristas en hacerse los boludos... Bah, igual que su candidato...
Menos mal que es el Partido Justicia lista...
En cuanto a Macri, hay un dato objetivo e irrefutable: en la ciudad llovió tanto como en la provincia pero la capital no se inundó. ¿Por qué? Porque pese a que este gobierno y muchos prejuiciosos lo tildan de superficial, concretó las obras necesarias (que NO se ven) para que esto no volviera a suceder.
Finalmente, las prácticas económicas que tanto defenestrás (las de los 90) fueron apoyadas en su momento por varios miembros del actual gobierno y por el mismísimo Néstor Kirchner. Y si no me creés, hay un video de una entrevista en el Congreso donde habla de lo positiva que fue la privatización de YPF.
Si querés seguir con tu discurso, dale pa'delante. Pero si querés saber la verdad, está a tu alcance.
Aunque dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Lo objetivo e irrefutable es que este gobierno implementó medidas de crecimiento, qué reflotaron la industria nacional y benefició a los trabajadores mediante las paritarias entre otras cosas. Mientras el partido de Macri quiere volver a implementar las mismas políticas económicas que llevaron al país a la miseria. Lo demás es verso. Acá te paso el video donde los economistas de Macri te explican bien clarito lo que te estoy diciendo, si querés saber la verdad está a tu alcance...
Pero no es lo mismo manejar una ciudad (y de hecho el distrito más rico de la nación) que todo un país. Sé que se hicieron algunas obras importantes en la ciudad, pero esto no fue gratis, por supuesto, ya que según he leído la ciudad quedó muy endeudada. Y si es por expedientes judiciales, Macri también ha sido procesado, pero todos los políticos de alguna manera zafan.
Según tu propia opinión Macri no sólo hizo un buen gobierno, sino que hizo excelentes gobiernos, ya que todas las elecciones en la Capital las ganó y por porcentajes abrumadores. Ese no es mi criterio, para mí en Argentina hay gente muy necesitada que, lamentablemente, es muy fácil de manejar. Por eso gana el peronismo.
Por ejemplo, para tu información, esta semana en Alejandro Korn, localidad que NO se inundó, estuvieron REGALANDO 8000 pesos (si, leíste bien, ocho mil pesos, que a cada uno de nosotros nos cuesta un huevo y medio ganar) por persona a gente que tiene planes. Por supuesto que no los sacaron de sus bolsillos pese a las fortunas que robaron en estos años, sino imprimiendo billetes como papel picado.
Ese tipo de acciones son las que emplea el gobierno que defendés y ante estas no me cabe ninguna duda de que una administración de Macri y sus aliados políticos sería muchísimo mejor para nuestro país.
Por último, no es cuestión de creer en lo que escribí. No son suposiciones mías o de medios de comunicación, son hechos que constan en expedientes judiciales. Ahora, si no querés tomarte el trabajo de leer un poco seguramente vivirás toda tu vida en Pepperland.
Saludos.
No la querés ver... Salí un día a la calle y te vas a dar cuenta que hay muchísima gente consumiendo, todos los lugares llenos, etc. Ni me voy a gastar en darte números, si no podés ver que el kirchnerismo rescató a este país de las ruinas en las que nos dejó el menemismo junto a Delaruina, no tiene sentido explicarte mucho.
Por favor quisiera que me expliques cuáles son las medidas de crecimiento que implementó este gobierno, porque la verdad es que no tengo conocimiento de ellas. Por lo que vivo todos los inviernos y todos los veranos (porque vivo acá y no en Marte) como este gobierno jamás actualizó las tarifas de luz y gas pese a que especialistas de todas las corrientes ideológicas se lo vienen alertando desde 2003 se llegó a lo inaudito: importar gas y combustible, cuando toda la vida Argentina fue autosuficiente en ello. Entonces sucede que, cuando te morís de calor en verano o de frío en invierno te cortan la luz. ¿A vos te parece que se avanzó en algo al respecto?
Estimado: el que llevó el país a la miseria actual es el Partido que defendés. Menem 1989-1999 y Kirchner 2003-2015 = veintidós años de gobierno Justicialista = uno de cada cuatro argentinos es pobre. Y si tomás la provincia de Buenos Aires deberás sumar dos años más de Antonio Cafiero.
A Rojitoo y a mí nadie nos tiene justificando nada. Argumentamos los que pensamos como lo hace alguien que esté del otro lado... Nada especial...
Los mismos que ahora critican a este chica, también decían que Kicillof era muy joven, pero como no alcanzaba, tuvieron que decir también que era judío y marxista... Sin embargo ha demostrado estar preparado por demás, por ej, como cuando tuvo que negociar con los fondos buitres, mientras Macri decía que había que hacer lo que decía Griesa y pagar lo que sea... Hablan de "cambiemos", yo le llamaría: Volvamos a retroceder. Porque es eso. Volver a poner en práctica las políticas económicas que ya han llevado al país a la miseria y que tanto ha costado contrarrestarlas. Incluso todavía no ha sido subsanado el desastre por completo y llevará décadas lograrlo, siempre y cuando no haya otro retroceso.
Ahora se la agarran con Scioli porque viajó a hacer un tratamiento de salud (que interrumpió para regresar), mientras te dicen: se inundan y siguen votando al mismo, claro, porque la capital no se inunda con Macri... Que si estaba de viaje no volvía ni a palos (como lo ha hecho en reiteradas oportunidades)... Además de que se quedaba dormido en el Congreso y después decía que las sesiones eran aburridas... Por eso después tiene que leer su discurso en una pantalla...
Le quieren achacar Cromagnon al kirchnerismo cuando es un caso que tuvo lamentablemente un responsable político... Hola Iron Mountain!!! Hola Beara!!!! Qué expertos que son los macristas en hacerse los boludos... Bah, igual que su candidato...
Menos mal que es el Partido Justicia lista...
En cuanto a Macri, hay un dato objetivo e irrefutable: en la ciudad llovió tanto como en la provincia pero la capital no se inundó. ¿Por qué? Porque pese a que este gobierno y muchos prejuiciosos lo tildan de superficial, concretó las obras necesarias (que NO se ven) para que esto no volviera a suceder.
Finalmente, las prácticas económicas que tanto defenestrás (las de los 90) fueron apoyadas en su momento por varios miembros del actual gobierno y por el mismísimo Néstor Kirchner. Y si no me creés, hay un video de una entrevista en el Congreso donde habla de lo positiva que fue la privatización de YPF.
Si querés seguir con tu discurso, dale pa'delante. Pero si querés saber la verdad, está a tu alcance.
Aunque dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Lo objetivo e irrefutable es que este gobierno implementó medidas de crecimiento, qué reflotaron la industria nacional y benefició a los trabajadores mediante las paritarias entre otras cosas. Mientras el partido de Macri quiere volver a implementar las mismas políticas económicas que llevaron al país a la miseria. Lo demás es verso. Acá te paso el video donde los economistas de Macri te explican bien clarito lo que te estoy diciendo, si querés saber la verdad está a tu alcance...
¿Y en las rutas, que están hechas un desastre?
¿Y en los ferrocarriles?
Tuvieron que pasar tres accidentes y CINCUENTA MUERTOS para que estos delincuentes se decidieran a renovar la flota de trenes -por supuesto, sobre vías que no han sido renovadas y por lo tanto cada día se degradan un poco más-.
Si vos te querés dejar engañar allá vos, pero a mi no me la venden tan fácilmente.
A propósito de esto, para que no creas (al menos) en tooodo lo que te dicen: los economistas de Macri son Melconián y Sturzenegger. Espert, pese a que personalmente comparto muchas de las crudísimas cosas que dice, no pertenece al equipo de economistas del PRO.
Saludos.
Comparto lo que decís acerca de que manejar una ciudad no es lo mismo que manejar un país. Y por supuesto que las obras que se hicieron en estos años en la ciudad no fueron gratis, pero algunas de ellas resultaron muy importantes (como la del Maldonado) y es la primera vez desde que tengo uso de razón que un político promete y concreta lo prometido en tiempo y forma.
Pero no es lo mismo manejar una ciudad (y de hecho el distrito más rico de la nación) que todo un país. Sé que se hicieron algunas obras importantes en la ciudad, pero esto no fue gratis, por supuesto, ya que según he leído la ciudad quedó muy endeudada. Y si es por expedientes judiciales, Macri también ha sido procesado, pero todos los políticos de alguna manera zafan.
Según tu propia opinión Macri no sólo hizo un buen gobierno, sino que hizo excelentes gobiernos, ya que todas las elecciones en la Capital las ganó y por porcentajes abrumadores. Ese no es mi criterio, para mí en Argentina hay gente muy necesitada que, lamentablemente, es muy fácil de manejar. Por eso gana el peronismo.
Por ejemplo, para tu información, esta semana en Alejandro Korn, localidad que NO se inundó, estuvieron REGALANDO 8000 pesos (si, leíste bien, ocho mil pesos, que a cada uno de nosotros nos cuesta un huevo y medio ganar) por persona a gente que tiene planes. Por supuesto que no los sacaron de sus bolsillos pese a las fortunas que robaron en estos años, sino imprimiendo billetes como papel picado.
Ese tipo de acciones son las que emplea el gobierno que defendés y ante estas no me cabe ninguna duda de que una administración de Macri y sus aliados políticos sería muchísimo mejor para nuestro país.
Por último, no es cuestión de creer en lo que escribí. No son suposiciones mías o de medios de comunicación, son hechos que constan en expedientes judiciales. Ahora, si no querés tomarte el trabajo de leer un poco seguramente vivirás toda tu vida en Pepperland.
Saludos.
En cuanto a los planes sociales, yo no estoy de acuerdo con que se repartan en forma indiscriminada, debería ser sólo una ayuda temporal para quienes no tienen trabajo. Pero también entiendo que además de ser una ayuda social es una estrategia económica, porque es dinero que se inyecta inmediatamente en el mercado, ya que la gente que lo recibe no tarda en gastarlo por no tener poder de ahorro. En cierta forma sirve para favorecer el consumo y con ello la producción y el trabajo. Obviamente, lo ideal sigue siendo que cada uno genere lo que consume, pero esto no se va a lograr de un día para el otro. Yo sólo espero que los hijos de estas personas puedan tener un mejor futuro, que puedan aportar con su trabajo, pero va a ser muy difícil si los seguimos aislando.
Pero bueno, quitemos los planes sociales, fomentemos aun más la diferencia social, démosle más al que más tiene, premiemos al que compra dólares y no al que apuesta al peso, etc., etc., etc. Yo sigo prefiriendo darle una ayuda a quien lo necesita, por más vago que sea, antes que darle aun más dinero a los que viven lujosamente gracias al sistema financiero y no saben lo que es un día de laburo.
Más allá de todo esto, si yo no voto a Macri, es por cosas que he escuchado de su propia boca, reduciendo al trabajador al concepto de "costo":
En cuanto a la obra del Metrobús me saco el sombrero, pero eso es una pequeña cuestión que no define la discusión de fondo. Uno de tus principales argumentos parece ser la corrupción del actual gobierno nacional, y podríamos sentarnos a analizar caso por caso. Ahora bien, ¿vos te creés que con Macri de presidente se acaba la corrupción? Y no es necesario que Macri mismo robe, eh. Por más honesto que sea (cosa que dudo) no van a faltar allegados que metan la mano en la lata; esto fue, es y será así siempre en el ámbito del poder, porque la misma sociedad es corrupta y los políticos son parte de esa sociedad. Yo te puedo hablar de mí mismo, nunca robaría un peso, pero no puedo poner las manos en el fuego por el que esté al lado mío.
Comparto lo que decís acerca de que manejar una ciudad no es lo mismo que manejar un país. Y por supuesto que las obras que se hicieron en estos años en la ciudad no fueron gratis, pero algunas de ellas resultaron muy importantes (como la del Maldonado) y es la primera vez desde que tengo uso de razón que un político promete y concreta lo prometido en tiempo y forma.
Otras obras como la del Metrobús, pese a todos los prejuicios sobre Macri, benefician directamente a los trabajadores, que son los que mayormente utilizan los servicios de transporte público.
En cuanto al endeudamiento, en Economía se considera que las obras que van a beneficiar a varias generaciones no debe pagarlas sólo una. Por eso en algunos casos, como en Infraestructura, se toma deuda para que vaya siendo pagada durante décadas y varias generaciones. Así funciona el mundo, mi amigo.
Y este gobierno de corruptos y perversos, pese a que habla de desendeudamiento, sólo este año se ha endeudado en miles de millones (no me creas a mí, averiguá por las tuyas la cantidad de bonos que emitieron). El problema es que esa deuda no fue tomada para hacer obras, sino para no seguir perdiendo reservas del Banco Central y repartir dinero en un año de elecciones para que, si hay miseria, que no se note.
Te aclaro antes que nada que no tengo ni nunca tuve puesta la camiseta de Macri quien, por otra parte, no es santo de mi devoción. Sólo que cuando voto pienso en el futuro de mi país y estoy verdaderamente harto del Partido Justicialista, que nos gobierna desde hace veintiseis ¡¡¡26!!! años (con una interrupción de sólo dos) mutando de derecha a izquierda pero integrado por los mismos políticos corruptos que viven prometiendo bienestar al pueblo pero lo hunden en la miseria y la ignorancia, mientras que ellos entran pobres, nunca trabajan y egresan millonarios. No casualmente en un país riquísimo y con la octava superficie mundial aún hay gente que se muere de hambre.
Personalmente, creo que ya es tiempo de darles la oportunidad a otros.
Finalmente voy a contarte algo que quizás sirva para diferenciar a los que nos gobiernan de Macri y sus aliados.
Antes de estas elecciones Macri estaba procesado y la familia Kirchner estaba siendo investigada por la causa Hotesur ¿verdad?
Bueno, Macri solicitó a la Justicia ser absolvido pero su pedido fue rechazado y él lo aceptó, sin intentar utilizar sus influencias para ningún tipo de manejos. Por el otro lado, no se sabe cómo pero Cristina Kirchner logró que los empleados de la inmobiliaria que tiene su familia en Río Gallegos estuvieran avisados con anticipación de que iba a haber un allanamiento y tres horas antes varios autos retiraron documentación que no se pudo incluir entre las pruebas. No contenta con eso, logró también que los camaristas aceptaran una excusa insignificante para apartar al juez de la causa y que esta no prosperara. ¿Casualmente? el nuevo juez que ¿salió sorteado? para reemplazar a Bonadio fue el mismo que desestimó la denuncia de Nisman contra la presidenta: Rafecas.
En fin, no escribo ni te interno más, creo que cada uno está capacitado para sacar sus propias conclusiones.
Saludos.
[b]
[/b]En cuanto a la obra del Metrobús me saco el sombrero, pero eso es una pequeña cuestión que no define la discusión de fondo. Uno de tus principales argumentos parece ser la corrupción del actual gobierno nacional, y podríamos sentarnos a analizar caso por caso. Ahora bien, ¿vos te creés que con Macri de presidente se acaba la corrupción? Y no es necesario que Macri mismo robe, eh. Por más honesto que sea (cosa que dudo) no van a faltar allegados que metan la mano en la lata; esto fue, es y será así siempre en el ámbito del poder, porque la misma sociedad es corrupta y los políticos son parte de esa sociedad. Yo te puedo hablar de mí mismo, nunca robaría un peso, pero no puedo poner las manos en el fuego por el que esté al lado mío.
Entonces acá no se está eligiendo entre "buenos" y "malos", "corruptos" y "honestos", acá se está eligiendo entre ideologías diferentes, si bien Macri (o Durán Barba) prefiere evitar tal término porque sabe que no le conviene. ¿Queremos un estado presente que regule la economía o un estado ausente que haga culto al libre mercado? Si vos tenés en claro lo que estás votando, entonces respeto tu decisión; si compartís la ideología de Macri, estás en tu derecho de elegirlo. Pero pongamos las cosas en claro y no desviemos la atención de los puntos centrales de discusión.
.jpg)
.png)
