Escrito por pony_rojo
Leyendo entre líneas, está haciendo una defensa indirecta, porque de entrada propuso una división de dos opuestos bien marcados. El populismo y los que odian al populismo. Por lógica, si se dedica a atacar únicamente al populismo, a quién defiende?
En realidad la dicotomia que plantea es populismo vs republica. La lectura entre lineas que haces, no la comparto. Ya que como bien dice, el lide populista lo que trata de hacer, es generar una division a partir de la construccion de un "anti pueblo" imaginario, conformado entre otras cosas por la oligarquia.
Amistoso vs Olimpia
.png)
