Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 19/10/2015, 22:27:11
1135 Posts - 477 Puntos
Escrito por Cerocerebro

que boludez la nota!

quiere decir que como cuando era gobernador en los 90 no hizo nada, entonces tampoco hizo nada cuando fue presidente?

Ahhhhh!!! no !! ya entiendo!!!! lo que hizo como presidente lo hizo interesadamente porque le convenia en ese momento!!!!

y???

lo importante es que lo hizo, si hacer lo que hizo era conveniente porque no lo hicieron De la Rua o Menem???

A los jubilados convenia subirles la jubilación, sin embargo Patricia Bullrich en vez de subirla la bajo un 13%, ¿eso convenia en ese momento? evidentemente NO por la debacle que vino despues, sin embargo nos cojió a todos igual.

Dios mio!!!! acepto que no quieran al kirchnerismo, acepto que quieran un pais en donde haya menos trabajo, en donde todo sea privado, estan en su derecho, pero lo importante es lo que se hizo, y el tipo bajó el cuadrito antes que ninguno.

Es como que los hinchas de Boca digan ahhhhh sabes que el hijo de puta de Macri nos sacó campeon de todo pero en realidad lo que a él le interesaba era tener una buena presidencia en el club para proyectarse como Jefe de Gobierno. Entonces sabes que? demos de baja las copas y los campeonatos ninguno sirve.
"Acepto que quieran un país con menos trabajo" jajajaja pero qué pedazo de Pelotudo, quién quiere un país así?

En tu cerebro lavado pensás que cualquiera que no sea K quiere eso. Pero Pelotudo yo soy laburante igual que cualquiera, cómo voy a querer algo así? Que enfermitos por Dios...
  Fernandez Schnoor me dió tres jeringazos (infiltraciones) en la tibia, que se desplazaba.- Yo le decía "está quebrada, pero metele". Entré y rengueaba un poquitito. El Dr. me sacó, dijo "si el negro renguea con tres infiltraciones, debe ser peligroso.- Me lesioné a los 15 minutos, y terminé el primer tiempo. Ignomiriello, que era el DT, le dijo al Dr. "Dejámelo al negro que si me sacas al negro me sacas todo" En el entretiempo, Schnoor me infiltró y volví a entrar, pero a los diez minutos me sacó. Me llevó al sanatorio, y se vió que estaba quebrado.-
Lunes 19/10/2015, 23:51:43
178 Posts - 64 Puntos
Escrito por TAKINE moichidou

"Acepto que quieran un país con menos trabajo" jajajaja pero qué pedazo de Pelotudo (se le habrá escapado), quién quiere un país así?

En tu cerebro lavado pensás que cualquiera que no sea K quiere eso. Pero Pelotudo yo soy laburante igual que cualquiera, cómo voy a querer algo así? Que enfermitos por Dios...
¿De verdad creés que no hay intereses capitalistas que prefieren un bajo indice de empleo para explotar al proletariado? La ecuación no es tan difícil, Paenza. Sube la desocupación, sube la demanda de empleo, baja el salario. El mundo (Y la burguesía) es cruel, Pangloss.
Bioy Casares recordó que uno de los heresiarcas de Uqbar había declarado que los espejos y la copula son abominables, porque multiplican el número de los hombres.FrancoCAI1, ese soy.
Martes 20/10/2015, 00:37:27
1084 Posts - 41 Puntos
Claro si ahora los trabajadores estamos ganando fortunas, hasta nos descuentan ganancias.

que lavarropas que tienen en el cerebro, por Dios, QUÉ HACIAN NESTOR Y CRISTINA EN LA DICTADURA MILITAR MIERDA,. TAPAN EL SOL CON LAS MANOS, QUÉ HACIAN NESTOR Y CRISTINA EN LOS 90 ????, SORETES ! ! !
Martes 20/10/2015, 00:39:33
3036 Posts - 275 Puntos
Escrito por Cerocerebro

que boludez la nota!

quiere decir que como cuando era gobernador en los 90 no hizo nada, entonces tampoco hizo nada cuando fue presidente?

Ahhhhh!!! no !! ya entiendo!!!! lo que hizo como presidente lo hizo interesadamente porque le convenia en ese momento!!!!

y???

lo importante es que lo hizo, si hacer lo que hizo era conveniente porque no lo hicieron De la Rua o Menem???

A los jubilados convenia subirles la jubilación, sin embargo Patricia Bullrich en vez de subirla la bajo un 13%, ¿eso convenia en ese momento? evidentemente NO por la debacle que vino despues, sin embargo nos cojió a todos igual.

Dios mio!!!! acepto que no quieran al kirchnerismo, acepto que quieran un pais en donde haya menos trabajo, en donde todo sea privado, estan en su derecho, pero lo importante es lo que se hizo, y el tipo bajó el cuadrito antes que ninguno.

Es como que los hinchas de Boca digan ahhhhh sabes que el hijo de puta de Macri nos sacó campeon de todo pero en realidad lo que a él le interesaba era tener una buena presidencia en el club para proyectarse como Jefe de Gobierno. Entonces sabes que? demos de baja las copas y los campeonatos ninguno sirve.
Lo que dice la nota (y otras notas) te demuestra que los politcos argentinos todos, o casi, no poseen ningun convencimiento propio con su relato, solo hablan y hablan para que nosotros creamos "su verso"

En resumen, SON COMO UN LORO AL HOMBRO, QUE TE HABLA PARA ADELANTE Y TE CAGA POR ATRAS...

... y vos serias el que lleva al loro....
Martes 20/10/2015, 00:41:19
11217 Posts - 6095 Puntos
Escrito por Ortega y Gasset

Escrito por TAKINE moichidou

"Acepto que quieran un país con menos trabajo" jajajaja pero qué pedazo de Pelotudo (se le habrá escapado), quién quiere un país así?

En tu cerebro lavado pensás que cualquiera que no sea K quiere eso. Pero Pelotudo yo soy laburante igual que cualquiera, cómo voy a querer algo así? Que enfermitos por Dios...
¿De verdad creés que no hay intereses capitalistas que prefieren un bajo indice de empleo para explotar al proletariado? La ecuación no es tan difícil, Paenza. Sube la desocupación, sube la demanda de empleo, baja el salario. El mundo (Y la burguesía) es cruel, Pangloss.
Claro que al capitalista le conviene, pero ¿cuantos capitalistas a ese nivel votan?
El voto masivo es de clase media y clase baja. Y todos dependen del trabajo y quieren más trabajo.
El discurso del votante de Macri no es "queremos un país con menos trabajo", un reduccionismo muy torpe por parte de @Cerocerebro que suele tener buenas acotaciones.
El discurso es justamente "que vayan a laburar" dando por entendido que son mantenidos con planes sociales.
Así que sería completamente al revés.

El problema de esta elección es que se vende como un choque de "modelos". Y eso es para la gilada. Cualquiera que gane va a ajustar y a tranzar con corporaciones dandoles hasta a su propia madre para que la violen.

Lo importante de esta elección es la votación legislativa, y nadie lo dice.
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo AQUI
Martes 20/10/2015, 04:32:55
1135 Posts - 477 Puntos
Escrito por Ortega y Gasset

Escrito por TAKINE moichidou

"Acepto que quieran un país con menos trabajo" jajajaja pero qué pedazo de Pelotudo (se le habrá escapado), quién quiere un país así?

En tu cerebro lavado pensás que cualquiera que no sea K quiere eso. Pero Pelotudo yo soy laburante igual que cualquiera, cómo voy a querer algo así? Que enfermitos por Dios...
¿De verdad creés que no hay intereses capitalistas que prefieren un bajo indice de empleo para explotar al proletariado? La ecuación no es tan difícil, Paenza. Sube la desocupación, sube la demanda de empleo, baja el salario. El mundo (Y la burguesía) es cruel, Pangloss.
Fuaaa en serio? Jaja pero yo suponía que me estaba dirigiendo a un pelagatos como yo, y no que estaba hablando con Donald Trump mimetizado como forista de INDEPENDIENTE.

Vos sos así de boludo las 24hs o parás para picar algo?
  Fernandez Schnoor me dió tres jeringazos (infiltraciones) en la tibia, que se desplazaba.- Yo le decía "está quebrada, pero metele". Entré y rengueaba un poquitito. El Dr. me sacó, dijo "si el negro renguea con tres infiltraciones, debe ser peligroso.- Me lesioné a los 15 minutos, y terminé el primer tiempo. Ignomiriello, que era el DT, le dijo al Dr. "Dejámelo al negro que si me sacas al negro me sacas todo" En el entretiempo, Schnoor me infiltró y volví a entrar, pero a los diez minutos me sacó. Me llevó al sanatorio, y se vió que estaba quebrado.-
Martes 20/10/2015, 12:08:35
1412 Posts - 694 Puntos
Escrito por SirFerdinandOfPadua

Claro que al capitalista le conviene, pero ¿cuantos capitalistas a ese nivel votan?
El voto masivo es de clase media y clase baja. Y todos dependen del trabajo y quieren más trabajo.
El discurso del votante de Macri no es "queremos un país con menos trabajo", un reduccionismo muy torpe por parte de Cerocerebro que suele tener buenas acotaciones.
El discurso es justamente "que vayan a laburar" dando por entendido que son mantenidos con planes sociales.
Así que sería completamente al revés.

El problema de esta elección es que se vende como un choque de "modelos". Y eso es para la gilada. Cualquiera que gane va a ajustar y a tranzar con corporaciones dandoles hasta a su propia madre para que la violen.

Lo importante de esta elección es la votación legislativa, y nadie lo dice.
Tenes razón que es un reduccionismo, no creo que sea tan torpe porque lo que hago es saltearme algunas etapas para no explicar tanto cuando al final el resultado es el mismo.

Los planes sociales intentan poner un piso de dignidad para los que no tienen trabajo, el votante de Macri flashea con que la mayoría de los que reciben planes sociales son vagos que se conforman con eso y no quieren vivir mejor, cuando en realidad puede que existan casos como ese pero no son significativos. Y no se dan cuenta que hasta en paises tan liberales y capitalistas como el Reino Unido tienen seguros contra el desempleo y planes sociales.

Por otro lado no coincido con vos con lo del "choque de modelos", aunque te entiendo. Yo era mas de izquierda hasta que vi varias cosas de los partidos de izquierda que no me gustan y tambien me di cuenta que en la democracia los procesos de cambio son lentos por el propio funcionamiento del sistema, por lo cual es imposible aplicar lo que idealmente pretende la izquierda debido a que no están dadas las condiciones.

Realmente creo que el FPV y el PRO representan dos modelos distintos, obviamente sé que el FPV no es revolucionario ni mucho menos, pero no representa al ultraliberalismo que encarna el PRO.

El reflejo de la politica y valores del PRO fueron los años 90 (quizas tengan algunos matices pero en lineas generales es así), y yo en los 90 me cague de hambre (por suerte No literalmente pero casi) entonces, a mi no me parece los mismo que a los cientificos se los mande a lavar los platos o que estemos enviando un saltelite al espacio, no me parece lo mismo que a los jubilados se les baje el 13% a que se les suba la jubilacion dos veces al año por ley, etc (podria seguir ...) creo que en este tipo de cosas radica la diferencia y por lo menos yo creo que es bastante diferente.

Me gustaria un modelo más a la izquierda? quizas sí, pero hoy la sociedad no esta preparada, hoy la sociedad en su mayoria la opción más a la izquierda que está dispuesta a avalar es el FPV, quizas sea poco, pero desde mi punto de vista es infinitamente mejor que el PRO.

Quizas sea como vos decis que cualquiera que gane va a ajustar pero ahí donde vos quizas no puedas verlo, yo veo tonos de gris y estoy muy seguro que un hipotetico ajuste aplicado por el FPV no va a ser igual que el ajuste aplicado por el PRO.

(gracias por lo de "....suele tener buenas acotaciones"
Martes 20/10/2015, 19:22:09
11217 Posts - 6095 Puntos
Escrito por Cerocerebro

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Claro que al capitalista le conviene, pero ¿cuantos capitalistas a ese nivel votan?
El voto masivo es de clase media y clase baja. Y todos dependen del trabajo y quieren más trabajo.
El discurso del votante de Macri no es "queremos un país con menos trabajo", un reduccionismo muy torpe por parte de Cerocerebro que suele tener buenas acotaciones.
El discurso es justamente "que vayan a laburar" dando por entendido que son mantenidos con planes sociales.
Así que sería completamente al revés.

El problema de esta elección es que se vende como un choque de "modelos". Y eso es para la gilada. Cualquiera que gane va a ajustar y a tranzar con corporaciones dandoles hasta a su propia madre para que la violen.

Lo importante de esta elección es la votación legislativa, y nadie lo dice.
Tenes razón que es un reduccionismo, no creo que sea tan torpe porque lo que hago es saltearme algunas etapas para no explicar tanto cuando al final el resultado es el mismo.

Los planes sociales intentan poner un piso de dignidad para los que no tienen trabajo, el votante de Macri flashea con que la mayoría de los que reciben planes sociales son vagos que se conforman con eso y no quieren vivir mejor, cuando en realidad puede que existan casos como ese pero no son significativos. Y no se dan cuenta que hasta en paises tan liberales y capitalistas como el Reino Unido tienen seguros contra el desempleo y planes sociales.

Por otro lado no coincido con vos con lo del "choque de modelos", aunque te entiendo. Yo era mas de izquierda hasta que vi varias cosas de los partidos de izquierda que no me gustan y tambien me di cuenta que en la democracia los procesos de cambio son lentos por el propio funcionamiento del sistema, por lo cual es imposible aplicar lo que idealmente pretende la izquierda debido a que no están dadas las condiciones.

Realmente creo que el FPV y el PRO representan dos modelos distintos, obviamente sé que el FPV no es revolucionario ni mucho menos, pero no representa al ultraliberalismo que encarna el PRO.

El reflejo de la politica y valores del PRO fueron los años 90 (quizas tengan algunos matices pero en lineas generales es así), y yo en los 90 me cague de hambre (por suerte No literalmente pero casi) entonces, a mi no me parece los mismo que a los cientificos se los mande a lavar los platos o que estemos enviando un saltelite al espacio, no me parece lo mismo que a los jubilados se les baje el 13% a que se les suba la jubilacion dos veces al año por ley, etc (podria seguir ...) creo que en este tipo de cosas radica la diferencia y por lo menos yo creo que es bastante diferente.

Me gustaria un modelo más a la izquierda? quizas sí, pero hoy la sociedad no esta preparada, hoy la sociedad en su mayoria la opción más a la izquierda que está dispuesta a avalar es el FPV, quizas sea poco, pero desde mi punto de vista es infinitamente mejor que el PRO.

Quizas sea como vos decis que cualquiera que gane va a ajustar pero ahí donde vos quizas no puedas verlo, yo veo tonos de gris y estoy muy seguro que un hipotetico ajuste aplicado por el FPV no va a ser igual que el ajuste aplicado por el PRO.

(gracias por lo de "....suele tener buenas acotaciones"
Bueno, ¿ves? Esta si es una buena acotación.
Coincido en mucho de lo que decís... Yo sin embargo estoy del lado de "izquierdizar" la sociedad. Por lo tanto, al gobierno lo corro por ahí, jamás por derecha.

Y dejame desconfiar de Scoli... La provincia es un desastre y se lavó las manos en la inundación... Y lo peor de todo: lo sigue haciendo, sabiendo que las lluvias que vez son más y se pronostican peores para los años venideros...
El tipo es un gran irresponsable. Macri, el liberal empedernido, laburó en capital para que no se inunde... Obviamente no es lo mismo la capital que la provincia, es incomparable, pero ¿y el gobierno nacional? ¿No aporta a la provincia?
No, en su momento, no lo hacía, porque estaban distanciados con Scioli. Bueno, esa forma de hacer política es la que rechazo: el poder por el poder mismo, y la gente en el medio como peones de ajedrez.
El kirchnerismo la juega de izquierda porque le conviene. Cuando le toque jugarla de derecha lo va a VOLVER a hacer.
Esa es la triste realidad, porque el peronismo siempre fue así y lo será. Ese supuesto "pragmatismo" que se lleva por delante cualquier ideología.

Yo seré marginal pero trato de tirar para otro lado. Mientras más seamos los que tiramos para ahí y menos los conformistas, la cosa va a cambiar para bien.
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo AQUI
Martes 20/10/2015, 21:05:56
178 Posts - 64 Puntos
Escrito por TAKINE moichidou

Escrito por Ortega y Gasset
¿De verdad creés que no hay intereses capitalistas que prefieren un bajo indice de empleo para explotar al proletariado? La ecuación no es tan difícil, Paenza. Sube la desocupación, sube la demanda de empleo, baja el salario. El mundo (Y la burguesía) es cruel, Pangloss.
Fuaaa en serio? Jaja pero yo suponía que me estaba dirigiendo a un pelagatos como yo, y no que estaba hablando con Donald Trump mimetizado como forista de INDEPENDIENTE.

Vos sos así de boludo las 24hs o parás para picar algo?
No me faltes el respeto. No tengo nada que ver con Donald Trump; el mimetizado es tu buen amigo Maurizio (valga el verbitskismo).

Y sí, soy pelotudo todo el día, me levanto temprano.
Bioy Casares recordó que uno de los heresiarcas de Uqbar había declarado que los espejos y la copula son abominables, porque multiplican el número de los hombres.FrancoCAI1, ese soy.