CREAR TEMA

Escrito por e pescau

Escrito por DamianQ 2

Escrito por e pescau

Escrito por DamianQ 2

El que no entienda que en la vida tiene que haber escalafones está equivocado de planeta.
No puede haber nunca igualdades (hablando de lo económico) de un médico que se quemó el craneo estudiando y un basurero, y no por desmerecer, pero no puede existir.
la vida es como en la naturaleza, siempre tiene que haber alguien por encima de otro....la diferencia es que en la raza humana depende mucho de uno poder estar mas arriba o mas abajo.

jajajajaa, que lindo, lo mejor es que lo decis en serio y no te causa ningún tipo de remordimiento, jajajaaaa

Y pensar que hay gente que se pregunta porque el mundo y la raza humana llego a la situación en la que se encuentra hoy en dia

Y que es lo que me tendría que dar remordimiento??????
A ver craneo ya que te reís, explicamelo.

No, soy muy boludo yo para explicártelo, no sabría como, discúlpame..

Ya vemos quien es el doctor y quien el basurero....

Escrito por fdan

1) yo creo que Macri se aggiornó, y no es el mismo Macri de hace 4 años. De hecho, pasó a estar de acuerdo en algunas políticas de este gobierno, y dejó de estar en contra de todo. Eso me parece inteligente. Después, no se que hará si sale ganador, pero hoy en día lo veo aggiornado y no tan de derecha como era antes.

2) corruptos y soberbios también hay en el PRO. Esto es para el que dice "que se vayan los K, por corruptos". Y lo digo con conocimiento de causa, el PRO tiene soberbia y corrupción, y además, un detalle que nadie analiza: el PRO no tiene estructura tan grande, por lo que va a entrar mucha gente de la UCR.

jajajaja, se aggiorno?????, le dijeron cual era la parte del discurso que debía cambiar si no quería perder por paliza

Escrito por sebakoloc

Escrito por e pescau

Escrito por DamianQ 2

Escrito por e pescau

Escrito por DamianQ 2

El que no entienda que en la vida tiene que haber escalafones está equivocado de planeta.
No puede haber nunca igualdades (hablando de lo económico) de un médico que se quemó el craneo estudiando y un basurero, y no por desmerecer, pero no puede existir.
la vida es como en la naturaleza, siempre tiene que haber alguien por encima de otro....la diferencia es que en la raza humana depende mucho de uno poder estar mas arriba o mas abajo.

jajajajaa, que lindo, lo mejor es que lo decis en serio y no te causa ningún tipo de remordimiento, jajajaaaa

Y pensar que hay gente que se pregunta porque el mundo y la raza humana llego a la situación en la que se encuentra hoy en dia

Y que es lo que me tendría que dar remordimiento??????
A ver craneo ya que te reís, explicamelo.

No, soy muy boludo yo para explicártelo, no sabría como, discúlpame..

Ya vemos quien es el doctor y quien el basurero....

Obvio que yo soy el basurero, y con la consciencia impecable

Qué boludés. Parte de tus preguntas infieren en errores y preconceptos. No seas calentón, hicieron una elección mala en virtud de lo que les habían dado las paso y es culpa propia.

Escrito por Cordobex

Qué boludés. Parte de tus preguntas infieren en errores y preconceptos. No seas calentón, hicieron una elección mala en virtud de lo que les habían dado las paso y es culpa propia.

? Leíste algo de lo que puse?

Escrito por pony_rojo

Escrito por Cordobex

Qué boludés. Parte de tus preguntas infieren en errores y preconceptos. No seas calentón, hicieron una elección mala en virtud de lo que les habían dado las paso y es culpa propia.

? Leíste algo de lo que puse?

Si.😃😊😞😉😁😂😄😅😆😇😈😋😌😍😎😏😐😒😓

Escrito por pony_rojo

Escrito por Sur Records

Interesante que preguntes con respeto y (espero) sin prejuicios. Lo que no entiendo -pese a que voy a intentar responder- es porque relacionar directamente a Macri con los 90. En todo caso, deberías preguntarle a los kirchneristas por qué tienen cierto discurso para luego votar a Scioli, que empezó su carrera política de la mano de Menem y en los 90.

1- Voté a Macri porque me pareció la mejor opción entre los tres candidatos con posibilidades. Pero no sólo por Macri, sino también por sus aliados: el radicalismo y, especialmente, Carrió, a quien voté en las PASO, cuando consideré que debía elegir a MI candidato.

2- Explicame qué sería para vos el Neoliberalismo y te cuento si estoy de acuerdo o no y en qué cosas. Para mi no existe tal categoría. En cuanto al menemismo, evitando hablar de Menem en sí, quien me parece un personaje nefasto, su gobierno tuvo algunas -pocas- cosas positivas. Por ejemplo, no sé qué edad tenés, pero cuando yo era chico (en los 70) era prácticamente una utopía contar con algo tan elemental como una línea telefónica en tu casa. El estado era absolutamente ineficiente manejando los servicios públicos. Después podemos discutir si fueron o no bien privatizados.

3- Por supuesto que quisiera que no haya más pobres. Y esa es justamente una de las asignaturas pendientes después de 12 (doce) años de kirchnerismo y 24 (casi un cuarto de siglo) de peronismo. El supuesto partido de la justicia social nos deja un 28 % de pobreza y una degradación general que lamentablemente está a la vista de todos. Como terminar con esto es algo que no es fácil de saber ni para los expertos, pero pienso que que va a llevar mucho tiempo. Podríamos comenzar por exigir educación y trabajo (no subsidios a gente que tiene dos brazos, dos piernas y un cerebro como vos y como yo) y enseñarnos (a todos, ricos y pobres) a respetar las reglas, cosa que en nuestro anárquico país nunca fue tarea fácil.

4-. Educación pública, lo acabo de escribir: prioridad 1. Lo mismo diría de la salud pública.

5- El FMI ya no es lo que era en los 90, no creo que sea un problema. Ahora, si lo que me preguntás es si hay que endeudarse para, por ejemplo, concretar obras de infraestructura, no tengo ninguna duda de que hay que hacerlo. No es un invento mío, es lo que hacen todos los países del mundo.

Saludos.

Gracias por responder. El Estado Neoliberal supuestamente se encarga de fomentar el libre comercio, las inversiones extranjeras, atrae a las multinacionales, se caracteriza por las privatizaciones y la reducción del gasto público. No le tiembla el pulso a la hora de anunciar un ajuste o bajas salariales sin importarle las consecuencias.

Por otra parte, nuestro país no es un país anárquico. Quizás deberían revisarse a fondo esas reglas que mencionás antes de agachar la cabeza.

Macri está relacionado a los 90 desde siempre, es uno de los máximos defensores de aquel gobierno.

Con respecto al punto 4, si la educación y la salud pública son tu prioridad número 1, ¿por qué votar a Macri que es el emblema del sector privado? Es una contradicción.

Creo que el estado que llamás neoliberal ya no existe en ninguna parte del mundo. Lo de Menem -como lo de todos los peronismos- fueron negocios, en su caso de acuerdo a la coyuntura internacional de los 90. Y creo que los Kirchner hubieran hecho lo mismo en esa década -de hecho, NK alabó públicamente la privatización de YPF-.
Si recortar el gasto público es eliminar subsidios a quienes pueden pagar para que, por ejemplo, se invierta en energía y no tengamos más cortes de luz en verano y en invierno, estoy de acuerdo.
Me parece ridículo -pese a que es mi actividad- que se esté subsidiando al turismo con un dólar de 9 pesos para viajar al exterior, como durante la plata dulce en la dictadura. Lo mismo con las irrisorias tarifas de luz y gas. Y creo que la única manera para aprender a cuidar y valorar lo que tenemos (el transporte público es un buen ejemplo) es que paguemos lo que vale y no nos lo regalen.
Insisto en que Argentina fue y es hoy más que nunca un país anárquico en el que, en muchos sentidos, cada uno hace lo que quiere y en el que no está para nada claro qué está bien y qué está mal. El kirchnerismo y sus falsedades aportaron mucho en este sentido.
Y vuelvo al tema de los 90 porque no sé qué edad tenés o si los viviste, pero sabrás que en esa década había un consenso para hacer las cosas que se hicieron. No te olvides de que Menem -al igual que Cristina Fernández- ganó dos elecciones con el voto popular. La clara diferencia es que ahora, afortunadamente, no hay una situación tan descontrolada en lo económico como la del final del gobierno de Alfonsín (tampoco sé si la viviste) por lo que no creo que haya lugar para mega ajustes como los que emprendieron los gobiernos (todos peronistas) de Isabelita en 1975, Menem en 1990 y Duhalde en 2002.
Último punto (y el resto lo dejamos para la próxima): creo que hay mucho prejuicio con Macri. No creo que sea tan imbécil como para tomar medidas que perjudiquen a la población. Por supuesto, hay muchas cosas por corregir y algunas medidas no serán populares pero sí preferibles a esperar que todo explote.
Tomando una frase muy utilizada por un militar al que muchos humildes admiran: mejor que decir es hacer. Compará los hospitales de Capital y Provincia. Compará las escuelas, los salarios de los maestros, los paros y los días efectivos de curso lectivo en los últimos años y vas a ver que el verdadero ajustador antipopular fue el gobierno kirchnerista.
Saludos.

Escrito por e pescau

Escrito por marian115

Escrito por pony_rojo

Siempre me interesó saber lo que piensa una persona que decide votar a Macri.
Me gustaría saber qué postura tienen sobre algunos temas puntuales, para poder entender un poquito más y debatir con respeto.
Aclaro que soy de Izquierda, así que no votaría ni al Kirchnerismo, ni a Massa, ni a Macri.

1-¿Por qué votás a Macri?

2-¿Estás a favor o en contra del Neoliberalismo? ¿Qué balance hacés del menemismo?

3-¿Te interesa acabar con la desigualdad y la pobreza? ¿Cómo lo harías?

4-¿Qué postura tomarías en relación a la salud y la educación pública?

5-¿Qué posición tomarías frente al FMI?

Que balance hago del menemismo... tuvo muchos defectos, y algunas virtudes, el menemismo enderezó un país que estaba prendido fuego, quizás los modos no fueron los mejores pero se hizo, después se vino a pique con el correr de los años.

Ese venir a pique que mencionas con el corre de los años, no son mas que las consecuencias de las virtuosas medidas que tomo el menemismo para "enderezar el país", como dijiste

Por so digo que los modod squizas no fueron los adecuados. A veces hay que analizar un poco el contexto en el cual se toman decisiones. El porque de las mismas. A veces la urgenciad e solucionar un problema hace tomar medidas que en el momento pintan muy buenas, pero traen consecuencias negativas a futuro.

Esperemos que con el ´próximo gobierno (sea el que sea) no pase lo mismo, ya que el país que van a recibir va a necesitar de medidas importantes para salir adelante

Saludos

Sur records: Efectivamente. Tanto Macri, el Kirchnerismo y Massa son los hijos del menemismo.
Vos de verdad viste el desastre que es la salud pública en Capital? Macri fue el mismo que propuso construir un centro cívico en donde está el Borda, tirar abajo un hospital público para ''revalorizar'' el barrio de Barracas. Vidal fue la misma mujer que defendió la represión a los trabajadores del Borda un tiempo después. Hoy en día es gobernadora por culpa de los K, que eligieron poner a Aníbal.
Y lo más importante, la votación para la construcción del centro cívico en el Borda fue apoyada tanto por el PRO como por los miembros del Frente Para la Victoria. Por suerte los trabajadores resistieron.

Escrito por Cordobex

Escrito por pony_rojo

Escrito por Cordobex

Qué boludés. Parte de tus preguntas infieren en errores y preconceptos. No seas calentón, hicieron una elección mala en virtud de lo que les habían dado las paso y es culpa propia.

? Leíste algo de lo que puse?

Si.😃😊😞😉😁😂😄😅😆😇😈😋😌😍😎😏😐😒😓

Y cuáles serían los errores en las preguntas?

Escrito por pony_rojo

Siempre me interesó saber lo que piensa una persona que decide votar a Macri.
Me gustaría saber qué postura tienen sobre algunos temas puntuales, para poder entender un poquito más y debatir con respeto.
Aclaro que soy de Izquierda, así que no votaría ni al Kirchnerismo, ni a Massa, ni a Macri.

1-¿Por qué votás a Macri?

2-¿Estás a favor o en contra del Neoliberalismo? ¿Qué balance hacés del menemismo?

3-¿Te interesa acabar con la desigualdad y la pobreza? ¿Cómo lo harías?

4-¿Qué postura tomarías en relación a la salud y la educación pública?

5-¿Qué posición tomarías frente al FMI?

1-Asi como vote a Macri lo pude haber votado tranquilamente a Massa me parece que los 2 tenian la misma propuesta me decido por Macri porque tiene el apoyo de los radicales y quizas estos le puedan garantizar gobernabilidad como que Massa quedaba muy solo quizas si no se termina por diluir el partido y puede hacer base lo vote en proximas elecciones.
Me parecen tipos pragmaticos que no se encasillan con una ideologia por mas que se los quiera encuadrar que son de derecha aparte como si eso tuviera algo de malo Ojo hablo de derecha bajo un regimen democratico.

2- El neoliberalismo en si no existe es una palabra peyorativa de liberal y mal usada en Argentina.Porque cuando queres acusar o desagraviar a alguien sin argumentos lo acusas de neoliberal como insulto. Si queres te explico despues que pienso de las economias liberales.

Menen me parece nefasto porque cualquier politica que adoptara siempre iba a fracasar por corrupto no hay sistema que aguante o sea compatible con la corrupcion.
Y tampoco Menem creo que sea tan liberal, un tipo que ato la moneda a un cambio fijo eso no es de muy liberal que yo entienda, si creo que uso las privatizaciones solo para robar. Lo unico positivo que rescato de su mandato que elimino el servicio militar obligatorio. nada mas.

3-Y a quien no le interesa acabar con la desigualdad y la pobreza.Por las dudas te contesto a mi si.Como lo haria con un proyecto a 20 años con el compromiso y una politica a seguir con la firma de todos los partidos politicos que asuma quien asuma deba seguir.Primero que nada necesitaria saber cuantos pobres hay, en que zonas estan ubicados , que nivel de estudio o capacitacion laboral tienen con cuantos asistentes sociales capacitados cuento , que edades tienen cuando tengo estos y otros datos mas te armo un plan.Y para la igualdad la prioridad es la educacion y la salud.

4- El estado para mi tiene 3 tareas indelegables que son prioridad para que despues pueda empezar a funcionar el resto y son la educacion , la salud y la seguridad. Estos 3 pilares tienen que ser de excelencia y gratuita para que haya igualdad de oportunidades.

5-Ninguna eso si me ofrece un credito a una tasa del 2 al 4% a pagar a 20 años lo tomo y lo invierto en educacion que bastante falta nos hace. y se lo devuelvo como corresponde.que se haya pactado.

Escrito por Virginio

Escrito por CaiPR

Escrito por Virginio

Escrito por pony_rojo

Escrito por Virginio

uff
te auguro una durísima jornada de lectura y comprensión de texto.

En mi caso trato de resumeirte:
Soy de pensamiento Liberal.

Claro, supongo entonces que defendés la libertad económica y estás a favor del capitalismo.
Me hace mucho ruido la connotación que se le da al concepto del Liberalismo, sobretodo porque soy Socialista Libertario, y mis intereses son bastante distintos. Gracias por contestar.

Sí, creo que estoy a favor del capitalismo, del laissez faire.

Lo estoy diciendo sin un mínimo matiz a la sazón del topic.

Pero no me permito pensar al ser humano de otra manera que no sea en total libertad.

Por favor ahorremos las frases de moralina, (esto no lo digo por vos, pero se lo que se viene) conozco los límites y consecuencias del capitalismo en el 3er mundo. También conozco las consecuencias de la izquierda socialista.

aca esta la contradiccion del liberalismo....despues no tequiero ver pedir por lapolicia para reprimir una huelga o manifestacion....mira que al policia lo pagamos todos...y no quiero q responda al interes extranjero

cuántos años tenés? 12?
qué tiene que ver la policia ñato?
La policiía es lo que SI tiene que estar en manos del Estado (entre otroas cosas)

ayy nada, sí tenés razón... dejá

te tire un ejemplo extremo para que veas lo relativo que puede ser el liberalismo y como ante cualquier crisis corre como nena para que lo defienda el estado....cuantos años tenes 11?

(de hecho el liberalismo posta hasta el extremo del anarco capitalismo cree en la portacion y autodefensa, suprimiendo a la policia por seguridad privada)

claro campeon que la policiía es lo que SI tiene que estar en manos del Estado!!!y reprimir a los manifestantes ambientalistas despues delderrame de 1 millon y medio delitros de cianuro!....ahi firme, defendiendo el interes liberal de empresas canadienses!