CREAR TEMA

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Lemmy

Al parecer a Nowhere Man no le interesa el veto a la ley de glaciares que utilizó la presi para defender a los que le daban carne por popa, llamese Barrick Gold y Osisko. Tampoco que no modificaron la ley de minería menemista y que sólo deja retenciones del 5%

Y si no pueden dar el 82% móvil pero usan los fondos del ANSES para fulbito y demases pelotudeces es obvio que no va a alcanzar la plata. Cierto que lo dijo la presi cuando se murieron 51 personas en Once por su culpa "no teníamos plata para los trenes". Para fulbito y obra pública en Santa Cruz sí había, mirá vos...

Yo anulo mi voto.

Y le vas a poder decir a tus nietos, que no los votaste (?

Gane quien gane estamos hasta la pija, eso está más que claro. Algunos prefieren una de 25 y otros se consuelan con que "`por lo menos esta tiene un cm menos"

Escrito por Lemmy

Al parecer a Nowhere Man no le interesa el veto a la ley de glaciares que utilizó la presi para defender a los que le daban carne por popa, llamese Barrick Gold y Osisko. Tampoco que no modificaron la ley de minería menemista y que sólo deja retenciones del 5%

Y si no pueden dar el 82% móvil pero usan los fondos del ANSES para fulbito y demases pelotudeces es obvio que no va a alcanzar la plata. Cierto que lo dijo la presi cuando se murieron 51 personas en Once por su culpa "no teníamos plata para los trenes". Para fulbito y obra pública en Santa Cruz sí había, mirá vos...

Yo anulo mi voto.

No sé por qué decís que a mí no me interesan esas cosas. Que yo prefiera a Scioli antes que a Macri no quiere decir que esté de acuerdo con todo lo que hizo el oficialismo. Pero lo que aquí señalo es un sesgo marcado de Macri en contra de ganar derechos sociales a favor de los ciudadanos, cosa que en líneas generales ha sido un punto fuerte del oficialismo.

Igual yo soy respetuoso de tu decisión de anular tu voto. Si yo me pusiera en exquisito, seguramente haría lo mismo. Pero personalmente creo que soy responsable de elegir al que considero como mejor candidato, al menos según lo que dicta mi conocimiento y mi conciencia. Según palabras y hechos, tengo en claro que Scioli y Macri no son lo mismo.

Escrito por soyfanrojo

no tenes otra cosa que hacer? el capitan beto? pobre el flaco spinetta .....

Lo del "Capitán Veto" no lo inventé yo, pero me pareció ingenioso. Igual, perdón Flaco...

No tengo abuelos vivos pero el de mi novia vota al FPV aunque la presidenta veto el 82% móvil, y en la ciudad de BsAs gano cómodo el Capitán Veto. Este es un tema intrascendente a la hora de definir el voto se ve.

Escrito por Tiagazo

No tengo abuelos vivos pero el de mi novia vota al FPV aunque la presidenta veto el 82% móvil, y en la ciudad de BsAs gano cómodo el Capitán Veto. Este es un tema intrascendente a la hora de definir el voto se ve.

Quizás el abuelo de tu novia tenga memoria y desconfíe más de un espacio político que incluye a Patricia "ajusto a los jubilados" Bullrich que de un gobierno que impulsó la jubilación de muchas personas mayores que estaban excluidas.

Y es fácil votar al que niega derechos cuando se dispone de privilegios, que es el caso de gran parte de los ciudadanos de CABA.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Tiagazo

No tengo abuelos vivos pero el de mi novia vota al FPV aunque la presidenta veto el 82% móvil, y en la ciudad de BsAs gano cómodo el Capitán Veto. Este es un tema intrascendente a la hora de definir el voto se ve.

Quizás el abuelo de tu novia tenga memoria y desconfíe más de un espacio político que incluye a Patricia "ajusto a los jubilados" Bullrich que de un gobierno que impulsó la jubilación de muchas personas mayores que estaban excluidas.

Y es fácil votar al que niega derechos cuando se dispone de privilegios, que es el caso de gran parte de los ciudadanos de CABA.

baaaaaahhhh!.....

por lo que quiera guiarse el abuelito, creo, no?, espero no estar equivocado, pero es absolutamente su desicion... al menos mientras estemos en democracia... o no te elijan para ser el guardian de la eleccion personal de los demas...

Estoy taaaan podrido de que los sciolistas, kerneristas, cristinistas, etc. vengan a decirte que poner o no en la balanza a la hora de elegir tu voto, que por solo eso voy a votar al contrario de lo que pidan...

Los dos vienen del mismo lado, asi que son lo mismo, macri no fue gobierno durante la epoca de me*em, scioli si, en fin...

empezas a ver que voto cada uno, lo que dijeron, lo que hicieron o no, con quienes se juntaron, con quien estaban antes, con quien ahora.... ninguno se salva del archivo; y cuando digo ninguno, me refiero a toooooooda esa manga de garcas que se hacen llamar politicos... prendidos con uñas y dientes de la teta del estado, que se niegan a soltar, saltando de cargo en cargo como monitos y, como los gatos, siempre caen parados,,,

un poco de alternancia vendria bien.

Si nos ponemos minuciosos podemos decir que Cristina vetó la ley que le daba el 82% móvil a los jubilados pero incluyó a un montón de viejos que no pudieron jubilarse porque les comieron los aportes y además puso por ley dos aumentos por año. Macri no solo no propone el 82% móvil sino que dicen que es inviable, y mandó su grupo económico para hablar con los grandes empresarios y dijeron que la jubilación es un gasto y que los argentinos pagábamos esas "cuentas".
Tirar un solo dato no es hacer un análisis de un tema.

Se puede debatir y escuchar opiniones sobre la manera de destinar los recursos de un estado, que el FPT, que el recibódromo, que las AUH, que las máquinas expendedoras de frutas, que procrear, que el contador de bicicletas, etc. Ahora, no podés correr por izquierda a un gobierno que enfoca las políticas para el bienestar e inclusión social, con el argumento que vetó la ley del 82% móvil.

REPITO, las maneras de gestionar se pueden debatir, las ideologías no tienen grises.

PD: Aguante el Flaco y muerte al Ruso.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Tiagazo

No tengo abuelos vivos pero el de mi novia vota al FPV aunque la presidenta veto el 82% móvil, y en la ciudad de BsAs gano cómodo el Capitán Veto. Este es un tema intrascendente a la hora de definir el voto se ve.

Quizás el abuelo de tu novia tenga memoria y desconfíe más de un espacio político que incluye a Patricia "ajusto a los jubilados" Bullrich que de un gobierno que impulsó la jubilación de muchas personas mayores que estaban excluidas.

Y es fácil votar al que niega derechos cuando se dispone de privilegios, que es el caso de gran parte de los ciudadanos de CABA.

En ambos casos los vetos no determinan los votos.

No tiene nada que ver con el tema pero pongo esto para hacer enojar a algunos

Escrito por Lemmy

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Lemmy

Al parecer a Nowhere Man no le interesa el veto a la ley de glaciares que utilizó la presi para defender a los que le daban carne por popa, llamese Barrick Gold y Osisko. Tampoco que no modificaron la ley de minería menemista y que sólo deja retenciones del 5%

Y si no pueden dar el 82% móvil pero usan los fondos del ANSES para fulbito y demases pelotudeces es obvio que no va a alcanzar la plata. Cierto que lo dijo la presi cuando se murieron 51 personas en Once por su culpa "no teníamos plata para los trenes". Para fulbito y obra pública en Santa Cruz sí había, mirá vos...

Yo anulo mi voto.

Y le vas a poder decir a tus nietos, que no los votaste (?

Gane quien gane estamos hasta la pija, eso está más que claro. Algunos prefieren una de 25 y otros se consuelan con que "`por lo menos esta tiene un cm menos"

En realidad preferiría que el voto no sea obligatorio, porque el voto en blanco o nulo ( como opción ) desde mi punto de vista estan para justificar esa obligación. Dicho esto, prefiero el voto nulo o blanco ante que quien vota cualquier cosa "en contra de" o sin siquiera saber que poronga esta votando.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Tiagazo

No tengo abuelos vivos pero el de mi novia vota al FPV aunque la presidenta veto el 82% móvil, y en la ciudad de BsAs gano cómodo el Capitán Veto. Este es un tema intrascendente a la hora de definir el voto se ve.

Quizás el abuelo de tu novia tenga memoria y desconfíe más de un espacio político que incluye a Patricia "ajusto a los jubilados" Bullrich que de un gobierno que impulsó la jubilación de muchas personas mayores que estaban excluidas.

Y es fácil votar al que niega derechos cuando se dispone de privilegios, que es el caso de gran parte de los ciudadanos de CABA.

Igual desde mi punto de vista fue un error grave vetar esa ley sin subsanarlo por otro lado, tranquilamente pudo vetar 82% general y decretar ( o enviar un nuevo proyecto de ley ) equiparar las jubilaciones mínimas con el salario mínimo vital y móvil. Y utilizar la misma formula de actualización para ambos conceptos.

Para eso tiene la cinta de Capitán.