Escrito por AchuraA mí no me preocupa cuánto va a valer la moneda sino cuánto va a valer el salario. Si la devaluación de Macri contempla que el sueldo del trabajador no se licue, no hay problema. Pero si para quitarle las retenciones a los grandes terratenientes va a bajar el poder adquisitivo de los laburantes, eso sería una decisión política que claramente favorece a los más ricos. Entonces ya no vale echarle la culpa a la herencia del pasado.
Las expectativas de devaluación se deben al atraso cambiario enorme que deja el gobierno saliente (igual de enorme que en el uno a uno), no de lo que diga Macri u Obama.
Escrito por MarceloSRVMirá, yo no pretendo defender todo lo que hizo el gobierno saliente. Pero cuando buscás que los números cierren con la gente adentro, la tarea no es sencilla. La inflación es inevitable cuando existe una lucha constante entre precios y paritarias. Por eso la salida más rápida y fácil siempre es bajar los sueldos, eliminar las paritarias y dejar gente en la calle; entonces la economía puede andar de maravillas, pero sólo en beneficio de unos pocos privilegiados. Yo creo que todo presidente debe entender que la economía debe estar al servicio de la sociedad, y no al revés.
Jajaja que tremenda boludes, casi lo mismo que el editorial de Roberto Navarro en C5N, la inflación de Macri.
Macri también es responsable del 25/30% de inflación anual, que licua el salario de todos los trabajadores. Es increíble el nivel de obsecuencia de los k hacia un gobierno que en 4 años hizo mierda la economía.
.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarTenes una forma de razonamiento muy sesgada y creo que no ves las consecuencias de ciertas medidas
Escrito por AchuraA mí no me preocupa cuánto va a valer la moneda sino cuánto va a valer el salario. Si la devaluación de Macri contempla que el sueldo del trabajador no se licue, no hay problema. Pero si para quitarle las retenciones a los grandes terratenientes va a bajar el poder adquisitivo de los laburantes, eso sería una decisión política que claramente favorece a los más ricos. Entonces ya no vale echarle la culpa a la herencia del pasado.
Las expectativas de devaluación se deben al atraso cambiario enorme que deja el gobierno saliente (igual de enorme que en el uno a uno), no de lo que diga Macri u Obama.
Escrito por FedeAtl_rojo_locuraYo te hablo desde el punto de vista del trabajador. Está claro que toda medida tiene consecuencias y además las soluciones mágicas no existen. Por mi parte, el poder adquisitivo de mi salario no se diluyó con la inflación gracias a las paritarias. Igual entiendo que en otros sectores de la sociedad la inflación pudo haberles afectado más. Si Macri tiene mejores ideas para que la economía funcione mejor sin tener que licuar los salarios, bienvenido sea. Pero si la idea es "bajar costos" usando a los trabajadores como variable de ajuste, es claramente una decisión política y ya no vale echarle la culpa al gobierno anterior.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarTenes una forma de razonamiento muy sesgada y creo que no ves las consecuencias de ciertas medidas
Escrito por AchuraA mí no me preocupa cuánto va a valer la moneda sino cuánto va a valer el salario. Si la devaluación de Macri contempla que el sueldo del trabajador no se licue, no hay problema. Pero si para quitarle las retenciones a los grandes terratenientes va a bajar el poder adquisitivo de los laburantes, eso sería una decisión política que claramente favorece a los más ricos. Entonces ya no vale echarle la culpa a la herencia del pasado.
Las expectativas de devaluación se deben al atraso cambiario enorme que deja el gobierno saliente (igual de enorme que en el uno a uno), no de lo que diga Macri u Obama.
Por un lado, liberar a los productores de las ridiculas retenciones a exportar significa incentivar a que estos productores produzcan y exporten mas. Al exportar mas, se mejora la balanza comercial del pais y, por consiguiente, se esta en mejor posicion de controlar la paridad cambiaria.
Por que es importante controlar la paridad cambiaria? Bueno, es importante porque ya vimos que en Argentina hay muchos precios que estan regidos por la paridad cambiaria y, por ende, ante las subas del dolar, tambien suben los precios y, por ende, se genera inflacion. Y lo que hemos visto tambien es que, en epocas de inflacion, el salario al que vos tanto defendes, termina perdiendo por goleada contra las subas de los precios relativos.
Y el sueldo se ha licuado durante estos años, en especial en los ultimo 4-5 años.
Y lo de la herencia del pasado inmediato sí tiene peso. Hoy el pais esta agarrado con alambres, con una balanza comercial en franca decandencia y un gobierno esclavo de todos los ridiculos subsidios que se tienen que pagar y que, al dejar de pagarlos, se va a generar sin dudas un lindo caos social.
Escrito por lulorios¿De quién hablás? ¿Para vos todo se reduce a ser K o anti-K? ¿Quién hace la famosa "grieta" entonces? Desde este jueves Macri será presidente como vos y otros querían, así que hablemos del futuro, por favor.
pobre, tenerla 4 años adentro debe ser duro.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por MarceloSRVMirá, yo no pretendo defender todo lo que hizo el gobierno saliente. Pero cuando buscás que los números cierren con la gente adentro, la tarea no es sencilla. La inflación es inevitable cuando existe una lucha constante entre precios y paritarias. Por eso la salida más rápida y fácil siempre es bajar los sueldos, eliminar las paritarias y dejar gente en la calle; entonces la economía puede andar de maravillas, pero sólo en beneficio de unos pocos privilegiados. Yo creo que todo presidente debe entender que la economía debe estar al servicio de la sociedad, y no al revés.
Jajaja que tremenda boludes, casi lo mismo que el editorial de Roberto Navarro en C5N, la inflación de Macri.
Macri también es responsable del 25/30% de inflación anual, que licua el salario de todos los trabajadores. Es increíble el nivel de obsecuencia de los k hacia un gobierno que en 4 años hizo mierda la economía.
.
Escrito por MarceloSRVNo prejuzgo, sólo me baso en declaraciones del propio Macri; pero ojalá que yo esté equivocado en mi percepción de lo que será su gobierno. Lo único que digo es que si quiere gobernar en beneficio de los trabajadores (como debería ser) tendrá que aplicar medidas poco amigables para los sectores más privilegiados de la sociedad. Como dije antes, las soluciones mágicas no existen.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Mirá, yo no pretendo defender todo lo que hizo el gobierno saliente. Pero cuando buscás que los números cierren con la gente adentro, la tarea no es sencilla. La inflación es inevitable cuando existe una lucha constante entre precios y paritarias. Por eso la salida más rápida y fácil siempre es bajar los sueldos, eliminar las paritarias y dejar gente en la calle; entonces la economía puede andar de maravillas, pero sólo en beneficio de unos pocos privilegiados. Yo creo que todo presidente debe entender que la economía debe estar al servicio de la sociedad, y no al revés.
No entiendo eso de pre juzgar cuando todavía no asumió el nuevo gobierno, eso de dejar gente en la calle es pre juzgar sin sentido.
Mauricio Macri anunció que los sueldos de hasta $30.000 no pagarán Ganancias sobre el aguinaldo"
De esta manera aquello prometido en la campaña tendrá un cumplimento real e inmediato", publicó en Facebook el presidente electo; además, dijo que el mínimo no imponible subirá a 30 mil pesos.
A su vez, anunció una suba del mínimo no imponible. "Una vez que asuma como Presidente enviaré a la brevedad al Congreso de la Nación una nueva Ley de Impuesto a las Ganancias para elevar el Mínimo No Imponible de los $11.275 actuales a $30.000, además de una modificación de toda la escala. Esta ley, una vez que sea aprobada, tendrá vigencia a partir del 1 de enero de 2016", sostuvo Macri.
"Se trata de una medida clave que revierte el efecto nocivo que tuvo la inflación sobre cientos de miles de asalariados que hoy pagan un impuesto que no deberían pagar o una alícuota que no tiene relación con su verdadero poder adquisitivo", añadió el presidente electo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por MarceloSRVNo prejuzgo, sólo me baso en declaraciones del propio Macri; pero ojalá que yo esté equivocado en mi percepción de lo que será su gobierno. Lo único que digo es que si quiere gobernar en beneficio de los trabajadores (como debería ser) tendrá que aplicar medidas poco amigables para los sectores más privilegiados de la sociedad. Como dije antes, las soluciones mágicas no existen.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Mirá, yo no pretendo defender todo lo que hizo el gobierno saliente. Pero cuando buscás que los números cierren con la gente adentro, la tarea no es sencilla. La inflación es inevitable cuando existe una lucha constante entre precios y paritarias. Por eso la salida más rápida y fácil siempre es bajar los sueldos, eliminar las paritarias y dejar gente en la calle; entonces la economía puede andar de maravillas, pero sólo en beneficio de unos pocos privilegiados. Yo creo que todo presidente debe entender que la economía debe estar al servicio de la sociedad, y no al revés.
No entiendo eso de pre juzgar cuando todavía no asumió el nuevo gobierno, eso de dejar gente en la calle es pre juzgar sin sentido.
Mauricio Macri anunció que los sueldos de hasta $30.000 no pagarán Ganancias sobre el aguinaldo"
De esta manera aquello prometido en la campaña tendrá un cumplimento real e inmediato", publicó en Facebook el presidente electo; además, dijo que el mínimo no imponible subirá a 30 mil pesos.
A su vez, anunció una suba del mínimo no imponible. "Una vez que asuma como Presidente enviaré a la brevedad al Congreso de la Nación una nueva Ley de Impuesto a las Ganancias para elevar el Mínimo No Imponible de los $11.275 actuales a $30.000, además de una modificación de toda la escala. Esta ley, una vez que sea aprobada, tendrá vigencia a partir del 1 de enero de 2016", sostuvo Macri.
"Se trata de una medida clave que revierte el efecto nocivo que tuvo la inflación sobre cientos de miles de asalariados que hoy pagan un impuesto que no deberían pagar o una alícuota que no tiene relación con su verdadero poder adquisitivo", añadió el presidente electo.
Escrito por MarceloSRVPero mi percepción se basa en medidas que dijo que iba a aplicar durante la campaña, como levantar el cepo desde el primer día (que por suerte se dieron cuenta que es inviable), y también en su visión histórica que reduce al trabajador al concepto de costo. En todo caso es un prejuicio con fundamentos, pero lo que más quisiera ahora es estar equivocado en eso. Quién te dice, ojalá que Macri se saque el traje de empresario y se ponga la ropa de servidor público.
Como que no pre juzgas si escribís "mi percepción de lo que sera su gobierno". cuando no asumió.
Ahí tenes un anuncio para la clase trabajadora los sueldos hasta 30 mil $ no pagaran ganancias sobre el aguinaldo.
.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarFlaco el desempleo y la falta de competitividad vienen creciendo desde hace unos 5 años, en parte, por tener el tipo de cambio atrasado y subsidiar gastos suntuosos. El salario va a perder poder adquisitivo? Si, es la cruda realidad, es el problema que tenemos que afrontar por haber hecho tan mierda el país durante tanto tiempo. Si querés que el empleo crezca (un país más inclusivo e igualitario), necesitás mejorar la competitividad. Con el tipo de cambio actual es imposible.
Escrito por AchuraA mí no me preocupa cuánto va a valer la moneda sino cuánto va a valer el salario. Si la devaluación de Macri contempla que el sueldo del trabajador no se licue, no hay problema. Pero si para quitarle las retenciones a los grandes terratenientes va a bajar el poder adquisitivo de los laburantes, eso sería una decisión política que claramente favorece a los más ricos. Entonces ya no vale echarle la culpa a la herencia del pasado.
Las expectativas de devaluación se deben al atraso cambiario enorme que deja el gobierno saliente (igual de enorme que en el uno a uno), no de lo que diga Macri u Obama.