CREAR TEMA

Escrito por Cerocerebro

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Pero amigo, ud. es inteligente.

No hay autocrítica.

En mi facebook puse que no me agradaba todo es escandelete este del traspaso y mis amigos k, con los que conicidimos en miles de cosas, no tuvieron la decencia de decir que CFK estuvo como el ojete.

Porque es la pura verdad, fue decadente. El ultimo acto de soberbia.

Y me hablaban de la plaza ayer. Yo sé, seguramente fue emocionante. La boludez del chori a mi no me va, yo sé que fueron por real convicción porque tengo un montón de amigos que fueron.

Pero no puede ser que no puedan admitir absolutamente nada.



Yo no soy k y sin embargo trato de ser lo más justo posible con lo que fue el gobierno k, con aciertos y errores.
Y no le tengo nada de fé a Macri, pero nada. Es más, le tengo bastante miedo.
Pero tampoco estoy deseando que se vaya en helicoptero, me parece muy bajo.

No te voy a discutir el tema del traspaso porque la verdad me pareció una pelotudez y una pena que no hayan podido ponerse de acuerdo, por lo cual no me informé mucho al respecto, aunque, ya que creo que vos sos bastante imparcial (dentro de lo posible), porque le achacás todo a Cristina? yo lo poco que vi me pareció un tironeo de ambas partes, incluso lo escuche a Macri diciendo una cosa y despues otra y la intervención de la justicia de parte del Pro me pareció de terror.

Por el lado de admitir, no tengo ningun drama, estoy muy en desacuerdo con como se manejó el Indec, tampoco me gusta la politica de las mineras, si el tema de FPT puede ser realmente financiado con publicidad privada tambien me parecería una idea superadora del actual FPT, y que se yo ya no me acuerdo pero seguro hay otras tantas cosas que no me gustaron. Probablemente coincida con varias que vos pongas.

De cualquier manera soy kirchnerista porque creo que las cosas positivas fueron superiores a las negativas y considero que muchas de ellas no las podria haber hecho nadie, de hecho mi forma de pensar es anterior al kirchnerismo, solo que nunca pensaba encontrar un gobierno que implemente tantas cosas que a mi me parecian correctas.

Y estoy bastante seguro que habia mas posibilidades de que el mismo kirchnerismo reviera las cosas negativas que de que las solucione Macri (ojalá aca me equivoque y Macri me sorprenda. No creo)

Bueno, ahí está la autocritica.

¿Mi teoria del traslado? Porque la movida mediática de los dos no me la creo.

Mi teoría es que CFK sabia lo que significaba la foto. Ella no se puede ver en la derrota. No la conoce, de hecho. Los Kirchner ganaron siempre en Santa Cruz... Y solo habian perdido en las legislativas de 2009. Y recuerdo bien lo que costó admitir esa derrota.
Recordá el papelón de los resultados de las elecciones generales, que no los podían mostrar.
Hay un tema muy serio de ego en todo lo que rodea el kirchnerismo.

Por eso, la idea de darle a foto a Macri iba a ir acompañada de un congreso que todavía tiene mucho peso k, y con tribunas militantes apoyando a CFK. La idea era que ella quede genial y el como un bobo.

Macri esto lo sabía. Y también sabe que no tiene peso, que la gente que lo banca ahora, mañana le suelta la mano a la primera de cambio, porque hay mucha gente despolitizada que lo votó. O que lo votó porque no había otra cosa que represente un cambio.
Entonces quiso tener peso propio y no ceder, seguirla hasta al final. Para mostrar autoridad quiso hacer la ceremonia en la Casa de Gobierno. Pero se le fue la mano. La intervención de la justicia fue un error total.

Al final, pierde la democracia, y no es un dato menor como quieren hacer pasar. Es un dato importante de lo que viene.

Coincido con gran parte del análisis, Sir, pero se te va la mano con sobredimensionar lo sucedido en el 2009, Eternestor salio con pasito de murga a reconocer q perdió con el colo De Narvaez y a lo q llamas papelón fueron un par de horas en conocerse los resultados, jate´joder!.

Escrito por Achura

Ningún Kirchnerista va a hacer autocrítica? Y no hablo de autocrítica en su gestión (porque ya demostraron que nunca la hicieron), sino autocrítica como políticos. Como estrategas políticos. Como aspirantes a perpetuarse en el poder.

Doce años manejando discrecionalmente la caja del Estado creando un clientelismo nunca visto y pierden la elecciones con un partido que se llama "CAMBIEMOS". O sea, un partido que desde su nombre no propone nada, sólo el cambiar por cambiar (aviso que lógicamente vote por ellos). Un partido encabezado con un tipo que es odiado por las masas prácticamente desde la cuna y aún así pierden?

Ningún kirchnerista se dio cuenta que jugaron solos este partido y aún así lo perdieron? Contra un tipo que hace 8 años era un ignoto político? Que su mayor logro es el Metrobus y un par de obras hídricas? Manejando la caja de la provincia de Buenos Aires y la Nación sacan 37% de los votos, pierden? Hicieron desastres en términos económicos y sociales con el sólo objetivo de mantenerse en el poder y aún así pierden? Que fracaso por Dios...Hagan autocrítica. Si perdieron contra un cero a la izquierda, por algo es.

Por que no disfrutan el mamarracho de presidente que eligieron y dejan a los Kirchneristas en paz?¿?¿?¿?¿?¿?¿ fueron 12 años oposición de lo mas intolerante, fascista e insoportable de la historia mundial... ganaron y en vez de inflar globos amarillos se la pasan hablando del Kirchnerismo... vivan su momento queridos. La yegua, los negros, choriplaneros y villeros ya nos fuimos... les toca a los super arios encaminar la republica.

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Bueno, ahí está la autocritica.

¿Mi teoria del traslado? Porque la movida mediática de los dos no me la creo.

Mi teoría es que CFK sabia lo que significaba la foto. Ella no se puede ver en la derrota. No la conoce, de hecho. Los Kirchner ganaron siempre en Santa Cruz... Y solo habian perdido en las legislativas de 2009. Y recuerdo bien lo que costó admitir esa derrota.
Recordá el papelón de los resultados de las elecciones generales, que no los podían mostrar.
Hay un tema muy serio de ego en todo lo que rodea el kirchnerismo.

Por eso, la idea de darle a foto a Macri iba a ir acompañada de un congreso que todavía tiene mucho peso k, y con tribunas militantes apoyando a CFK. La idea era que ella quede genial y el como un bobo.

Macri esto lo sabía. Y también sabe que no tiene peso, que la gente que lo banca ahora, mañana le suelta la mano a la primera de cambio, porque hay mucha gente despolitizada que lo votó. O que lo votó porque no había otra cosa que represente un cambio.
Entonces quiso tener peso propio y no ceder, seguirla hasta al final. Para mostrar autoridad quiso hacer la ceremonia en la Casa de Gobierno. Pero se le fue la mano. La intervención de la justicia fue un error total.

Al final, pierde la democracia, y no es un dato menos como quieren hacer pasar. Es un dato importante de lo que viene.

Es una buena lectura, es posible que sea así, pero bueno dame la derecha que entonces es culpa de ambos!

Coincido que se quizo hacer el poronga con la intervención de la justicia y a Cristina le vino como anillo al dedo para poner la excusa de no ir.

Lastima que no se dió como corresponde. Pero como buen kirchnerista (dicen que no nos importan las formas) me parece que no es tan importante un acto, cuando se pisotea la institucionalidad en cuestiones de mandatos de entidades autarquicas (como el caso Sabatella, Gils Carbó -Vanoli en el BCRA me parece diferente-) y hay temas de fondo que me parecen que van a repercutir mas en la gente como el fin de las retenciones, los aumentos especulativos, la visita a los buitres.

Escrito por pavied

Escrito por Achura

Ningún Kirchnerista va a hacer autocrítica? Y no hablo de autocrítica en su gestión (porque ya demostraron que nunca la hicieron), sino autocrítica como políticos. Como estrategas políticos. Como aspirantes a perpetuarse en el poder.

Doce años manejando discrecionalmente la caja del Estado creando un clientelismo nunca visto y pierden la elecciones con un partido que se llama "CAMBIEMOS". O sea, un partido que desde su nombre no propone nada, sólo el cambiar por cambiar (aviso que lógicamente vote por ellos). Un partido encabezado con un tipo que es odiado por las masas prácticamente desde la cuna y aún así pierden?

Ningún kirchnerista se dio cuenta que jugaron solos este partido y aún así lo perdieron? Contra un tipo que hace 8 años era un ignoto político? Que su mayor logro es el Metrobus y un par de obras hídricas? Manejando la caja de la provincia de Buenos Aires y la Nación sacan 37% de los votos, pierden? Hicieron desastres en términos económicos y sociales con el sólo objetivo de mantenerse en el poder y aún así pierden? Que fracaso por Dios...Hagan autocrítica. Si perdieron contra un cero a la izquierda, por algo es.

Por que no disfrutan el mamarracho de presidente que eligieron y dejan a los Kirchneristas en paz?¿?¿?¿?¿?¿?¿ fueron 12 años oposición de lo mas intolerante, fascista e insoportable de la historia mundial... ganaron y en vez de inflar globos amarillos se la pasan hablando del Kirchnerismo... vivan su momento queridos. La yegua, los negros, choriplaneros y villeros ya nos fuimos... les toca a los super arios encaminar la republica.

Separar las responsabilidades seria repetir el mismo error, les toca a los "super Arios, a la yegua, los negros, choriplaneros y villeros , a TODOS encaminar la Republica". Continuar con las divisiones seria seguir patinando en el mismo pozo.

Escrito por supremo28

Se acabó el mesianismo en la Argentina, el ningunear al que piensa distinto, a la mentira alevosa para esconder la más feroz corrupción, a la fábrica de pobres manejados por un vergonzante modelo de planes sociales que más que paliativos a una situación de emergencia se transformó en doce años en el grillete de seguir siendo pobres y sumisos, a la creación con dineros públicos del mayor multimedios de la historia para contrarestar a otro multimedio perverso pero en este caso para defender lo indefendible desde cuanto canal de tv diario o radio que pudiertan adueñarse, a un relato cinematográfico de políticas de centro izquierda escondiendo la peor política pópulista de la historia Argentina, en fin, se acabó el autoritarismo disfrazado de partido democrático

Te leo y siento que escucho a macri. De verdad pensas que se termina todo eso??? Qué se termina la corrupción? que se va a dejar de ningunear al que piensa distinto? De verdad pensas que la creación del mayor multimedios pudo contrarestar a clarin (el trece sigue siendo el canal con mayor audiencia, el diario clarin es el más comprado, las radios de clarin son las más escuchadas)? De verdad pensas que hubo autoritarismo y no democracia???
Lamentablemente tengo que aclararlo porque si no criticas a la kris te dicen k, pero no soy ni k ni pro. Asique podés atacar tranquilo a la kris que no me voy a ofender, pero de verdad crees todo eso?

Desde la 0 hs

Cuando le llega la cédula para la indagatoria a la EX presidente Cristinita, no te vayas muy lejos mi vida.

Uno de sus últimos actos fue ayer al descubrir,en casa de gobierno, un busto del extinto Nestor.

Si fue la mejor Presidente de la historia, de qué autocrítica hablás?

siempre dije que los Kirchneristas son como los bosteros, No te dejan hablar y siempre quieren tener la razon, aun cuando no la tienen

Escrito por unbuenpaseesmas

Escrito por Achura

Ningún Kirchnerista va a hacer autocrítica? Y no hablo de autocrítica en su gestión (porque ya demostraron que nunca la hicieron), sino autocrítica como políticos. Como estrategas políticos. Como aspirantes a perpetuarse en el poder.

Doce años manejando discrecionalmente la caja del Estado creando un clientelismo nunca visto y pierden la elecciones con un partido que se llama "CAMBIEMOS". O sea, un partido que desde su nombre no propone nada, sólo el cambiar por cambiar (aviso que lógicamente vote por ellos). Un partido encabezado con un tipo que es odiado por las masas prácticamente desde la cuna y aún así pierden?

Ningún kirchnerista se dio cuenta que jugaron solos este partido y aún así lo perdieron? Contra un tipo que hace 8 años era un ignoto político? Que su mayor logro es el Metrobus y un par de obras hídricas? Manejando la caja de la provincia de Buenos Aires y la Nación sacan 37% de los votos, pierden? Hicieron desastres en términos económicos y sociales con el sólo objetivo de mantenerse en el poder y aún así pierden? Que fracaso por Dios...Hagan autocrítica. Si perdieron contra un cero a la izquierda, por algo es.

¿Y quién te contó que el candidato que perdió por menos de 3 puntos porcentuales era el caballo del comisario? Lamentablemente, entre los múltiples aprendizajes de estos 12 años se deberá apuntar con la mala experiencia de un exacerbado personalismo. Había candidatos mejores en todo sentido: quedó claro que la elección de Scioli fue pésima; la razón, quedará en la oscuridad hermética de la política. Y parafraseándote, si, todos se dieron cuenta.

El caballo del comisario era Animal Fernandez para gobernador de Buenos Aires. Que gran eleccion la de Animal! Meizner lo espera para celebrar el dia del amigo en Guantanamo.