Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 15/12/2015, 04:13:15
1135 Posts - 477 Puntos
Más vale que Macri respete sus promesas de campaña por las cuales lo votaron.

Yo particularmente lo voté porque dijo que en el canal estatal no iba a continuar más 678.

Así que más vale que lo cumpla. Yo como votante de Cambiemos se lo voy a exigir.
  Fernandez Schnoor me dió tres jeringazos (infiltraciones) en la tibia, que se desplazaba.- Yo le decía "está quebrada, pero metele". Entré y rengueaba un poquitito. El Dr. me sacó, dijo "si el negro renguea con tres infiltraciones, debe ser peligroso.- Me lesioné a los 15 minutos, y terminé el primer tiempo. Ignomiriello, que era el DT, le dijo al Dr. "Dejámelo al negro que si me sacas al negro me sacas todo" En el entretiempo, Schnoor me infiltró y volví a entrar, pero a los diez minutos me sacó. Me llevó al sanatorio, y se vió que estaba quebrado.-
Martes 15/12/2015, 09:35:39
6991 Posts - 1510 Puntos
Escrito por TAKINE moichidou

Más vale que Macri respete sus promesas de campaña por las cuales lo votaron.

Yo particularmente lo voté porque dijo que en el canal estatal no iba a continuar más 678.

Así que más vale que lo cumpla. Yo como votante de Cambiemos se lo voy a exigir.
jajaja o que lo conduzca Baby Etcecopar y Mauro Viale. Por lo menos que divierta.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
Martes 15/12/2015, 10:26:01
19 Posts - 0 Puntos
Escrito por joaquinparaná

Escrito por Cucho_5

Cuales son sus opiones sobre el pbi de educacion? Que vi una noticia de hoy, bah varios portales. Donde dice que pasara del 6% al 3%. Los leo
Y un desastre, ahora bien, citá la fuente. Es necesario ver de que medio lo leíste, o si hay una declaración del mismo macri diciendo eso...


P/D: estoy infinitamente lejos de defender al macrismo...
https://medium.com/@carlagriggio/la-nueva-ley-de-ministerios-reduce-el-presupuesto-para-educaci%C3%B3n-a-la-mitad-o-tiene-un-error-de-c48f9fa53da5#.yu7lb819u

Aca demuestra que fue un error... No compartan boludeces sin chequear lo que leen... EL DESTAPE Y POLITIKARGENTINA... MAMADERA
HIJO DE MIL PUTA.
Martes 15/12/2015, 13:01:43
18808 Posts - 5905 Puntos
Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Y sí, es lamentable que exista gente que piensa que es mejor que se oculte información. Por eso no es de extrañarse que piensen que un medio privado puede informar lo que se le cante ya que dispone de su dinero. Y la cosa no es así, no puede ser que tener dinero te dé derecho a mostrar la información que quieras. Una cosa es tener una línea editorial y otra cosa es ocultar información, que es lo mismo que mentir.

A cambiemos lo voto el 51%. asegurar que todos los que lo votaron no les interesa el acceso a la información, y que se mueran todos es falso.

El FPV y los k perdieron la provincia de Buenos Aires, porque la provincia es toda clase media alta y no hay pobres, solo les interesa el bolsillo. También perdieron en casi todo el país, porque es un país de garcas, que lo único que les interesa es el valor del dolar. Hay que leer cada boludes.

Dinero, que es de todos, puso el gobierno k para dar información y desacreditar al que pensaba diferente.

En los grupos Spolsky, MOneta, Rudy Olloa (el chofer de Nestor), Hebe Bonafini (revista sueños compartidos, radio am530), grupo Gvirtz (678, TVR, canal 9), pagina 12, y todos los medios del estado canal 7 Rnacional, Telam y muchos canales mas.

Todo para mostrar su relato, tan cierto como los valores del indec desde hace 12 años.

.

¿Qué tienen que ver las piernas de Dolores con los dolores de las piernas? ¿Siempre van a mirar hacia el pasado para justificar cualquier cosa?

Fijate que yo no hice ninguna generalización, sólo dije que es lamentable que haya gente que prefiera que no se informen ciertas cosas, lo cual se le puede atribuir tanto a macristas como a kirchneristas.

Por ejemplo, un programa como 678 hoy es más necesario que nunca, porque te muestra la otra cara de la realidad que ocultan los grandes medios. Y esto no necesariamente quiere decir que uno diga la verdad y el otro mienta, sino que cada uno presenta un punto de vista diferente y que debe ser escuchado para no quedarse con una sola campana. El problema es que una voz se hace escuchar más fuerte que la otra, y para colmo se disfraza de "periodismo independiente". Y encima pretenden que la voz más débil se apague.

Otra cosa que me molesta es que se deslegitime a 678 porque se financia con dinero público, como si fuera malo que exista un programa que dé acceso a información que suele ser oculta. 678 no deja de ser un minúsculo programa de archivo y opinión, con una editorial clara y libre de caretas. Lo que me indigna es que se legitime la manipulación de información por parte de los grandes multimedios porque "pueden hacer lo que quieran con su plata". No señor, no puede ser que tener dinero te dé derecho a ser un gigantezco formador de opinión, bombardeando día y noche las mentes de los ciudadanos y marcando la agenda de lo que se debe hablar. Por eso ojalá que 678 continúe, aunque sea en un canal privado.
Martes 15/12/2015, 13:17:49
3534 Posts - 584 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Y sí, es lamentable que exista gente que piensa que es mejor que se oculte información. Por eso no es de extrañarse que piensen que un medio privado puede informar lo que se le cante ya que dispone de su dinero. Y la cosa no es así, no puede ser que tener dinero te dé derecho a mostrar la información que quieras. Una cosa es tener una línea editorial y otra cosa es ocultar información, que es lo mismo que mentir.

A cambiemos lo voto el 51%. asegurar que todos los que lo votaron no les interesa el acceso a la información, y que se mueran todos es falso.

El FPV y los k perdieron la provincia de Buenos Aires, porque la provincia es toda clase media alta y no hay pobres, solo les interesa el bolsillo. También perdieron en casi todo el país, porque es un país de garcas, que lo único que les interesa es el valor del dolar. Hay que leer cada boludes.

Dinero, que es de todos, puso el gobierno k para dar información y desacreditar al que pensaba diferente.

En los grupos Spolsky, MOneta, Rudy Olloa (el chofer de Nestor), Hebe Bonafini (revista sueños compartidos, radio am530), grupo Gvirtz (678, TVR, canal 9), pagina 12, y todos los medios del estado canal 7 Rnacional, Telam y muchos canales mas.

Todo para mostrar su relato, tan cierto como los valores del indec desde hace 12 años.

.

¿Qué tienen que ver las piernas de Dolores con los dolores de las piernas? ¿Siempre van a mirar hacia el pasado para justificar cualquier cosa?

Fijate que yo no hice ninguna generalización, sólo dije que es lamentable que haya gente que prefiera que no se informen ciertas cosas, lo cual se le puede atribuir tanto a macristas como a kirchneristas.

Por ejemplo, un programa como 678 hoy es más necesario que nunca, porque te muestra la otra cara de la realidad que ocultan los grandes medios. Y esto no necesariamente quiere decir que uno diga la verdad y el otro mienta, sino que cada uno presenta un punto de vista diferente y que debe ser escuchado para no quedarse con una sola campana. El problema es que una voz se hace escuchar más fuerte que la otra, y para colmo se disfraza de "periodismo independiente". Y encima pretenden que la voz más débil se apague.

Otra cosa que me molesta es que se deslegitime a 678 porque se financia con dinero público, como si fuera malo que exista un programa que dé acceso a información que suele ser oculta. 678 no deja de ser un minúsculo programa de archivo y opinión, con una editorial clara y libre de caretas. Lo que me indigna es que se legitime la manipulación de información por parte de los grandes multimedios porque "pueden hacer lo que quieran con su plata". No señor, no puede ser que tener dinero te dé derecho a ser un gigantezco formador de opinión, bombardeando día y noche las mentes de los ciudadanos y marcando la agenda de lo que se debe hablar. Por eso ojalá que 678 continúe, aunque sea en un canal privado.


Antes de preocuparte tanto por que existan programas que "revelen información oculta", exigí que los organismos del Estado, que deben brindar información a sus ciudadanos lo hagan. Cosa en la que se cagó todos estos años el modelo q vos tanto defendes o defendías, ya no se bien.
Martes 15/12/2015, 13:28:32
18808 Posts - 5905 Puntos
Escrito por lulorios

Antes de preocuparte tanto por que existan programas que "revelen información oculta", exigí que los organismos del Estado, que deben brindar información a sus ciudadanos lo hagan. Cosa en la que se cagó todos estos años el modelo q vos tanto defendes o defendías, ya no se bien.
Pero yo nunca dejé de exigir un INDEC confiable, aunque no necesito al INDEC para conocer el precio de las cosas. Yo defiendo las cosas del modelo que me parecieron buenas y sigo criticando las cosas del modelo que no me gustaron. Espero que vos hagas lo mismo con Macri, que ya empezó su gobierno con varias decisiones controversiales.

Pero lo del acceso a la información que deberían brindar los grandes multimedios no es un tema menor. Cada uno puede tener su opinión política y votar lo que mejor le parezca, pero nadie debería oponerse a la pluralidad de voces ni a una difusión completa de noticias. Como dije antes, el acceso a la información debe ser considerado un derecho y no un privilegio.
Miércoles 16/12/2015, 11:56:21
Posts - Puntos
Escrito por Guiidoocai

Escrito por joaquinparaná

Escrito por Cucho_5

Cuales son sus opiones sobre el pbi de educacion? Que vi una noticia de hoy, bah varios portales. Donde dice que pasara del 6% al 3%. Los leo
Y un desastre, ahora bien, citá la fuente. Es necesario ver de que medio lo leíste, o si hay una declaración del mismo macri diciendo eso...


P/D: estoy infinitamente lejos de defender al macrismo...
https://medium.com/@carlagriggio/la-nueva-ley-de-ministerios-reduce-el-presupuesto-para-educaci%C3%B3n-a-la-mitad-o-tiene-un-error-de-c48f9fa53da5#.yu7lb819u

Aca demuestra que fue un error... No compartan boludeces sin chequear lo que leen... EL DESTAPE Y POLITIKARGENTINA... MAMADERA

Justamente fue un error (Segun Bullrich)

Ahora la pregunta es: o el presidente es un pelotudo que no lee todo lo que firma, o es un lobo vestido de cordero...
Miércoles 16/12/2015, 13:53:33
3534 Posts - 584 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por lulorios

Antes de preocuparte tanto por que existan programas que "revelen información oculta", exigí que los organismos del Estado, que deben brindar información a sus ciudadanos lo hagan. Cosa en la que se cagó todos estos años el modelo q vos tanto defendes o defendías, ya no se bien.
Pero yo nunca dejé de exigir un INDEC confiable, aunque no necesito al INDEC para conocer el precio de las cosas. Yo defiendo las cosas del modelo que me parecieron buenas y sigo criticando las cosas del modelo que no me gustaron. Espero que vos hagas lo mismo con Macri, que ya empezó su gobierno con varias decisiones controversiales.

Pero lo del acceso a la información que deberían brindar los grandes multimedios no es un tema menor. Cada uno puede tener su opinión política y votar lo que mejor le parezca, pero nadie debería oponerse a la pluralidad de voces ni a una difusión completa de noticias. Como dije antes, el acceso a la información debe ser considerado un derecho y no un privilegio.


No hablo solo del INDEC, el Registro Público de Comercio (IGJ en particular) no te brinda una chota de información. Y así con tantos otros Organismos.
Miércoles 16/12/2015, 13:57:46
18808 Posts - 5905 Puntos
Escrito por lulorios

No hablo solo del INDEC, el Registro Público de Comercio (IGJ en particular) no te brinda una chota de información. Y así con tantos otros Organismos.
Son cosas criticables, no lo niego. En cambio vos defendés con uñas y dientes que Macri nombre jueces de la Suprema Corte a dedo.

Realmente no entiendo en qué te beneficia que haya un presidente como Macri: evidentemente odiás mucho a Cristina o sos militante del PRO.