Escrito por TAKINE moichidoujajaja o que lo conduzca Baby Etcecopar y Mauro Viale. Por lo menos que divierta.
Más vale que Macri respete sus promesas de campaña por las cuales lo votaron.
Yo particularmente lo voté porque dijo que en el canal estatal no iba a continuar más 678.
Así que más vale que lo cumpla. Yo como votante de Cambiemos se lo voy a exigir.
Escrito por joaquinparanáhttps://medium.com/@carlagriggio/la-nueva-ley-de-ministerios-reduce-el-presupuesto-para-educaci%C3%B3n-a-la-mitad-o-tiene-un-error-de-c48f9fa53da5#.yu7lb819u
Escrito por Cucho_5Y un desastre, ahora bien, citá la fuente. Es necesario ver de que medio lo leíste, o si hay una declaración del mismo macri diciendo eso...
Cuales son sus opiones sobre el pbi de educacion? Que vi una noticia de hoy, bah varios portales. Donde dice que pasara del 6% al 3%. Los leo
P/D: estoy infinitamente lejos de defender al macrismo...
Escrito por MarceloSRV¿Qué tienen que ver las piernas de Dolores con los dolores de las piernas? ¿Siempre van a mirar hacia el pasado para justificar cualquier cosa?
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Y sí, es lamentable que exista gente que piensa que es mejor que se oculte información. Por eso no es de extrañarse que piensen que un medio privado puede informar lo que se le cante ya que dispone de su dinero. Y la cosa no es así, no puede ser que tener dinero te dé derecho a mostrar la información que quieras. Una cosa es tener una línea editorial y otra cosa es ocultar información, que es lo mismo que mentir.
A cambiemos lo voto el 51%. asegurar que todos los que lo votaron no les interesa el acceso a la información, y que se mueran todos es falso.
El FPV y los k perdieron la provincia de Buenos Aires, porque la provincia es toda clase media alta y no hay pobres, solo les interesa el bolsillo. También perdieron en casi todo el país, porque es un país de garcas, que lo único que les interesa es el valor del dolar. Hay que leer cada boludes.
Dinero, que es de todos, puso el gobierno k para dar información y desacreditar al que pensaba diferente.
En los grupos Spolsky, MOneta, Rudy Olloa (el chofer de Nestor), Hebe Bonafini (revista sueños compartidos, radio am530), grupo Gvirtz (678, TVR, canal 9), pagina 12, y todos los medios del estado canal 7 Rnacional, Telam y muchos canales mas.
Todo para mostrar su relato, tan cierto como los valores del indec desde hace 12 años.
.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por MarceloSRV¿Qué tienen que ver las piernas de Dolores con los dolores de las piernas? ¿Siempre van a mirar hacia el pasado para justificar cualquier cosa?
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Y sí, es lamentable que exista gente que piensa que es mejor que se oculte información. Por eso no es de extrañarse que piensen que un medio privado puede informar lo que se le cante ya que dispone de su dinero. Y la cosa no es así, no puede ser que tener dinero te dé derecho a mostrar la información que quieras. Una cosa es tener una línea editorial y otra cosa es ocultar información, que es lo mismo que mentir.
A cambiemos lo voto el 51%. asegurar que todos los que lo votaron no les interesa el acceso a la información, y que se mueran todos es falso.
El FPV y los k perdieron la provincia de Buenos Aires, porque la provincia es toda clase media alta y no hay pobres, solo les interesa el bolsillo. También perdieron en casi todo el país, porque es un país de garcas, que lo único que les interesa es el valor del dolar. Hay que leer cada boludes.
Dinero, que es de todos, puso el gobierno k para dar información y desacreditar al que pensaba diferente.
En los grupos Spolsky, MOneta, Rudy Olloa (el chofer de Nestor), Hebe Bonafini (revista sueños compartidos, radio am530), grupo Gvirtz (678, TVR, canal 9), pagina 12, y todos los medios del estado canal 7 Rnacional, Telam y muchos canales mas.
Todo para mostrar su relato, tan cierto como los valores del indec desde hace 12 años.
.
Fijate que yo no hice ninguna generalización, sólo dije que es lamentable que haya gente que prefiera que no se informen ciertas cosas, lo cual se le puede atribuir tanto a macristas como a kirchneristas.
Por ejemplo, un programa como 678 hoy es más necesario que nunca, porque te muestra la otra cara de la realidad que ocultan los grandes medios. Y esto no necesariamente quiere decir que uno diga la verdad y el otro mienta, sino que cada uno presenta un punto de vista diferente y que debe ser escuchado para no quedarse con una sola campana. El problema es que una voz se hace escuchar más fuerte que la otra, y para colmo se disfraza de "periodismo independiente". Y encima pretenden que la voz más débil se apague.
Otra cosa que me molesta es que se deslegitime a 678 porque se financia con dinero público, como si fuera malo que exista un programa que dé acceso a información que suele ser oculta. 678 no deja de ser un minúsculo programa de archivo y opinión, con una editorial clara y libre de caretas. Lo que me indigna es que se legitime la manipulación de información por parte de los grandes multimedios porque "pueden hacer lo que quieran con su plata". No señor, no puede ser que tener dinero te dé derecho a ser un gigantezco formador de opinión, bombardeando día y noche las mentes de los ciudadanos y marcando la agenda de lo que se debe hablar. Por eso ojalá que 678 continúe, aunque sea en un canal privado.
Escrito por luloriosPero yo nunca dejé de exigir un INDEC confiable, aunque no necesito al INDEC para conocer el precio de las cosas. Yo defiendo las cosas del modelo que me parecieron buenas y sigo criticando las cosas del modelo que no me gustaron. Espero que vos hagas lo mismo con Macri, que ya empezó su gobierno con varias decisiones controversiales.
Antes de preocuparte tanto por que existan programas que "revelen información oculta", exigí que los organismos del Estado, que deben brindar información a sus ciudadanos lo hagan. Cosa en la que se cagó todos estos años el modelo q vos tanto defendes o defendías, ya no se bien.
Escrito por Guiidoocai
Escrito por joaquinparanáhttps://medium.com/@carlagriggio/la-nueva-ley-de-ministerios-reduce-el-presupuesto-para-educaci%C3%B3n-a-la-mitad-o-tiene-un-error-de-c48f9fa53da5#.yu7lb819u
Escrito por Cucho_5Y un desastre, ahora bien, citá la fuente. Es necesario ver de que medio lo leíste, o si hay una declaración del mismo macri diciendo eso...
Cuales son sus opiones sobre el pbi de educacion? Que vi una noticia de hoy, bah varios portales. Donde dice que pasara del 6% al 3%. Los leo
P/D: estoy infinitamente lejos de defender al macrismo...
Aca demuestra que fue un error... No compartan boludeces sin chequear lo que leen... EL DESTAPE Y POLITIKARGENTINA... MAMADERA
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por luloriosPero yo nunca dejé de exigir un INDEC confiable, aunque no necesito al INDEC para conocer el precio de las cosas. Yo defiendo las cosas del modelo que me parecieron buenas y sigo criticando las cosas del modelo que no me gustaron. Espero que vos hagas lo mismo con Macri, que ya empezó su gobierno con varias decisiones controversiales.
Antes de preocuparte tanto por que existan programas que "revelen información oculta", exigí que los organismos del Estado, que deben brindar información a sus ciudadanos lo hagan. Cosa en la que se cagó todos estos años el modelo q vos tanto defendes o defendías, ya no se bien.
Pero lo del acceso a la información que deberían brindar los grandes multimedios no es un tema menor. Cada uno puede tener su opinión política y votar lo que mejor le parezca, pero nadie debería oponerse a la pluralidad de voces ni a una difusión completa de noticias. Como dije antes, el acceso a la información debe ser considerado un derecho y no un privilegio.
Escrito por luloriosSon cosas criticables, no lo niego. En cambio vos defendés con uñas y dientes que Macri nombre jueces de la Suprema Corte a dedo.
No hablo solo del INDEC, el Registro Público de Comercio (IGJ en particular) no te brinda una chota de información. Y así con tantos otros Organismos.