Escrito por morochita_caila señal no va directo de la cancha al canal, pasa primero por una central que creo está en el ex edificio MOP.
Escrito por rojopasionylocura
Escrito por morochita_caiquilmes???
El domingo se cortó la trasmición 20 minutos por una lluvia de mierda que no era ni comparable con la de un Independiente del año pasado jugando entre semana. Si alguien recuerda el rival me hace un favor.
yo creo q cortaron y se pusieron a pasar lo de los rollings y se olvidaron de dar el partido, porque no dijeron nada en ningun momento y beuno como no somos boquita...
No me puedo acordar.
Y no rolfita no es que se olvidaron y la prueba sea el hecho que no dijeron nada,...
Si cuando hay un ultimo momento te tienen diez minutos con el spot flotando antes de venderte la noticia..Por favor, no se olvidaron
Escrito por luloriosVos me estas comparando informacion de hace un mes con informacion de hace 1 dia, con montos anuales por un contrato rediseñado para seis meses. Cuando hable de 1.720 millones era la informacion de lo que se iba a pagar EN ESE MOMENTO, por 12 meses. Se rediseño el contrato? Si. Sigue siendo un regalo? Absolutamente.
Los contratos no son lineales, no sabes si van a manejarse los mismos precios, si van a entrar otras empresas a competir, etc..., y son 800 palos (200 por deudas de la "gestión" pasada), es decir que son 600 palos por el actual torneo, y son montos fijos e invariables, a contrario de lo que era el fpt anterior que establecían un monto, y cada cuatro meses giraban fondos "extraordinarios" para seguir tapando baches. No hay punto de comparación. Y tu calculo de publicidad como fuente google, bueno...tomémoslo con pinzas, te parece?
Escrito por luloriosAca tenes el costo correspondiente al partido televisado de River televisado por Canal 13 el dia domingo 7/02/2016 (finalmente paso al lunes)
No entiendo, pusiste que el segundo esta 10 mil pesos. Y en tu último mensaje hablas de 34 mil pesos el segundo, a cuanto está al final?
Escrito por Devildejalo que le siga afilando el lapiz a Magnetto y lo llame Marta
Escrito por luloriosVos me estas comparando informacion de hace un mes con informacion de hace 1 dia, con montos anuales por un contrato rediseñado para seis meses. Cuando hable de 1.720 millones era la informacion de lo que se iba a pagar EN ESE MOMENTO, por 12 meses. Se rediseño el contrato? Si. Sigue siendo un regalo? Absolutamente.
Los contratos no son lineales, no sabes si van a manejarse los mismos precios, si van a entrar otras empresas a competir, etc..., y son 800 palos (200 por deudas de la "gestión" pasada), es decir que son 600 palos por el actual torneo, y son montos fijos e invariables, a contrario de lo que era el fpt anterior que establecían un monto, y cada cuatro meses giraban fondos "extraordinarios" para seguir tapando baches. No hay punto de comparación. Y tu calculo de publicidad como fuente google, bueno...tomémoslo con pinzas, te parece?
Lo que pasa es que confundis el eje de la discusion, porque no se discute si el gobierno pone mas, menos o un monton, la discusion pasa por malvender un derecho. Desde el primer momento (no leas parcialmente, te pido por favor) dije que me parecia que el Estado tenia que redireccionar sus recursos a cosas mas importantes que el futbol. Pero no regalandolo.
En cuanto al tema costos de la publicidad, fuente google? Si, claro, lo saque googleando. Fijate, por ahi, te sirve googlear... creo que dice "Tarifa y programacion" por un lado y en otro lado dice "Artear"... creo...
http://www.canal13.artear.com.ar/cgi-bin/index_prog.pl?DIR=trece/tarifasgrilla/datos&Senial=C13&Tipo=com&target=navgrilla03.pl
Los diez mil del segundo de publicidad fue un calculo a favor de tu gobierno para demostrar que, con un monto exiguo, el multimedios recupera lo invertido en publicidad en un par de partidos.
http://www.baraderoteinforma.com.ar/las-ficciones-lo-mas-caro-de-la-tv/
Ponele el precio que quieras al segundo de publicidad, les regalan una vaca lechera, lo midas como lo midas...
Escrito por morochita_cai
Escrito por Devildejalo que le siga afilando el lapiz a Magnetto y lo llame Marta
Escrito por luloriosVos me estas comparando informacion de hace un mes con informacion de hace 1 dia, con montos anuales por un contrato rediseñado para seis meses. Cuando hable de 1.720 millones era la informacion de lo que se iba a pagar EN ESE MOMENTO, por 12 meses. Se rediseño el contrato? Si. Sigue siendo un regalo? Absolutamente.
Los contratos no son lineales, no sabes si van a manejarse los mismos precios, si van a entrar otras empresas a competir, etc..., y son 800 palos (200 por deudas de la "gestión" pasada), es decir que son 600 palos por el actual torneo, y son montos fijos e invariables, a contrario de lo que era el fpt anterior que establecían un monto, y cada cuatro meses giraban fondos "extraordinarios" para seguir tapando baches. No hay punto de comparación. Y tu calculo de publicidad como fuente google, bueno...tomémoslo con pinzas, te parece?
Lo que pasa es que confundis el eje de la discusion, porque no se discute si el gobierno pone mas, menos o un monton, la discusion pasa por malvender un derecho. Desde el primer momento (no leas parcialmente, te pido por favor) dije que me parecia que el Estado tenia que redireccionar sus recursos a cosas mas importantes que el futbol. Pero no regalandolo.
En cuanto al tema costos de la publicidad, fuente google? Si, claro, lo saque googleando. Fijate, por ahi, te sirve googlear... creo que dice "Tarifa y programacion" por un lado y en otro lado dice "Artear"... creo...
http://www.canal13.artear.com.ar/cgi-bin/index_prog.pl?DIR=trece/tarifasgrilla/datos&Senial=C13&Tipo=com&target=navgrilla03.pl
Los diez mil del segundo de publicidad fue un calculo a favor de tu gobierno para demostrar que, con un monto exiguo, el multimedios recupera lo invertido en publicidad en un par de partidos.
http://www.baraderoteinforma.com.ar/las-ficciones-lo-mas-caro-de-la-tv/
Ponele el precio que quieras al segundo de publicidad, les regalan una vaca lechera, lo midas como lo midas...
Escrito por luloriosPense que por lo menos me ibas a decir que tenia razon con lo del segundo de publicidad, que pena...
Escrito por morochita_cai
Escrito por Devildejalo que le siga afilando el lapiz a Magnetto y lo llame Marta
Escrito por luloriosVos me estas comparando informacion de hace un mes con informacion de hace 1 dia, con montos anuales por un contrato rediseñado para seis meses. Cuando hable de 1.720 millones era la informacion de lo que se iba a pagar EN ESE MOMENTO, por 12 meses. Se rediseño el contrato? Si. Sigue siendo un regalo? Absolutamente.
Los contratos no son lineales, no sabes si van a manejarse los mismos precios, si van a entrar otras empresas a competir, etc..., y son 800 palos (200 por deudas de la "gestión" pasada), es decir que son 600 palos por el actual torneo, y son montos fijos e invariables, a contrario de lo que era el fpt anterior que establecían un monto, y cada cuatro meses giraban fondos "extraordinarios" para seguir tapando baches. No hay punto de comparación. Y tu calculo de publicidad como fuente google, bueno...tomémoslo con pinzas, te parece?
Lo que pasa es que confundis el eje de la discusion, porque no se discute si el gobierno pone mas, menos o un monton, la discusion pasa por malvender un derecho. Desde el primer momento (no leas parcialmente, te pido por favor) dije que me parecia que el Estado tenia que redireccionar sus recursos a cosas mas importantes que el futbol. Pero no regalandolo.
En cuanto al tema costos de la publicidad, fuente google? Si, claro, lo saque googleando. Fijate, por ahi, te sirve googlear... creo que dice "Tarifa y programacion" por un lado y en otro lado dice "Artear"... creo...
http://www.canal13.artear.com.ar/cgi-bin/index_prog.pl?DIR=trece/tarifasgrilla/datos&Senial=C13&Tipo=com&target=navgrilla03.pl
Los diez mil del segundo de publicidad fue un calculo a favor de tu gobierno para demostrar que, con un monto exiguo, el multimedios recupera lo invertido en publicidad en un par de partidos.
http://www.baraderoteinforma.com.ar/las-ficciones-lo-mas-caro-de-la-tv/
Ponele el precio que quieras al segundo de publicidad, les regalan una vaca lechera, lo midas como lo midas...
Lo de afilando el lapiz tiene connotación sesual? No te lo voy a permitir.
Escrito por Devil
Posta lulorios pense que por lo menos ibas a seguir debatiendo...
Escrito por luloriosA mi me interesa mas el regalo que se le hace a Canal 13 y Telefe que el ahorro del Estado. Como dije, ojala el Estado no pusiera ni un peso, pero NO a un precio vil
Escrito por Devil
Posta lulorios pense que por lo menos ibas a seguir debatiendo...
Jajajaja, bien bien...lo del segundo te doy la derecha, la que más me gusta. Caduco el tema, igual entiendo tu punto, pueden estar baratos los derechos, se deberían explotar mejor, pero que existe un ahorro, existe, eso es innegable. Hay doscientos palos que son de la gestión anterior. Osea estamos en 550 millones, no está mal tampoco. Por el 2015 se pusieron 1440 mil palos.