Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 06/04/2016, 16:53:16
1629 Posts - 509 Puntos
Escrito por Tangocero1

4 meses de gobierno... como joden loco, nos bancamos 144 bajo el gobierno de una banda que ni siquiera le pagaba el gas a los Bolivianos y dejaron un muerto de 300 millones de ese suministro. No jodan mas loco, esperen al menos 12 o haganse un partido y ganen las proximas elecciones. y cuando lo ven a Lazaro, recuerden que contaba la guita que falta en los colegios, hogares y hospitales y que el solito dejo en la calle a 1900 familias.

Hay un derecho que se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Lo digo, porque capaz se te olvidó
Miércoles 06/04/2016, 17:29:24
1775 Posts - 763 Puntos
Escrito por Perry

Escrito por kekoneishon

Escrito por Perry

Escrito por kekoneishon

Escrito por Perry

El poder de argumentación de algunos.. Mamita, terminaron el secundario?


- El Gobierno del PRO aumentó la inflación.
- Sos un choriplanero.
- Impulsaron una devaluación feroz y tu salario real disminuyo.
- Viviamos en una diktadura, kuka.
- Acordo con los buitres la entrega del pais y ahora dice que no le pueden pagar.
- Deja de mirar Seis, Siete, rOcho, montonero.

De manual.



No Perry estas cosas te hacen re mufa, estas cosas hacen el tema interminable, porque ustedes no tienen un manual, tienen una enciclopedia de 3 tomos y yo te podría enumerar todas las gansadas que decís vos pero al revés...
pero no me interesa así que abrazo de gol del tano Riggio

Otra mas de manual.

Todo aquel que critica al Macrismo se vuelve automaticamente un K.

Hacen escuela muchachos...

yo no soy ni K ni M, campeón...

solo te digo una ya que no paras de decir pelotudeces... "si no pensas como ellos, te dicen gorila y sos facho"

Yo no te catalogue de macrista. Si de anti K. Vos en cambio si me catalogaste de K al decir "porque ustedes no tienen un manual, tienen una enciclopedia de 3 tomas"
si, soy re antimierda, al fin le pegaste loco...

ahora si, me despido de este topic garcha jajaja
Miércoles 06/04/2016, 17:33:02
14731 Posts - 720 Puntos
Escrito por Perry

Escrito por mariotalarico

Escrito por Perry

Escrito por supremo28

Escrito por Perry

Esto es increible.. Ya no deja de asombrar la incompetencia de los CEOs en todas las medidas que han tomado a lo largo del periodo desde que Gobiernan.

Han fijado metas de Campaña como frenar la inflación, poniendo bases en 2016 a un indice entre el 20% y 25%, 2017, 15% a 20%, 2018, 10% a 15% y 2019, 5% a 10%. Esta se disparó y en menos de 5 meses ya acumula 20%, con una proyección interanual del 40%.

Se propusieron "llegar a la POBREZA CERO". Todo lo que han implementado: Devaluación, Tarifazo, quita de Retenciónes y Subsidios, TODO ha sido factor causante del aumento de la misma.

Dijeron que iban a arreglar con los Buitres. Acordaron un pacto totalmente antipatriota, espurio, fuera de las mismas condiciones que se negocio con el otro 93% de los bonistas reestructurados, aceptando abonar el 100% del Capital y el 70% de los intereses y hasta los honorarios de los Abogados de los Fondos. Y obviamente que si aceptan un acuerdo, aceptan las fechas de vencimiento de los pagos.

Bueno señores, tampoco eso pueden cumplir. Mr. Gay, como le decian al Minisitro mientras trabajo en USA hasta que decidió agregarle el Prat, reconoció abiertamente que Argentina no podrá cumplir con el vencimiento de pago a estos Fondos.

A ocho días del pago a los holdouts, Prat-Gay reconoció que la Argentina no llega a cumplir con el plazo acordado

No han pasado ni 2 meses desde que se pacto el acuerdo y recien ahora dice que no se le puede pagar. A caso es inutil, Mr. Gay? Como hace menos de 60 días acepto la fecha, los montos, etc. y ahora sale a decir que no puede abonar.

Sinceramente, Mr. Gay, ud es un incompetente, un inutil y ni un Resumen de Tarjeta sabe refinanciar.

Y saben por qué no le pueden pagar? Porque es tan obvio que fue un fracaso la emisión de deuda que pretendían hacer para pagarles a los Fondos Buitres.

Para pagar a los buitres, emitirían “sólo” 12.000 millones de dólares QUE RARO QUE NO HAYA SALIDO NINGUNA NOTICIA QUE DIGA ACERCA DE LA CONCRETACIÓN DE LA EMISIÓN. QUE RARO!!

Así estamos señores, a la deriva, gobernados por una manga de cinicos, estupidos y vende patria a cualquier costo.


#PobrezaCEO

Vos que tenes contactos, no le decís que ponga la guita Cristina de su bolsillo o le pida algunos fajos a Lazaro de la rosadita o a Cristobal o de última que saquen un pedacito de sueños compartidos de Bonaffini y listo se arregla el problema

Supongamos que hayan robado, porque todavia no hay una sentencia firme, ni nada. Pero bueno, dale, pensemos que si es asi. En serio crees que se afanaron 15 mil millones de dolares? Asi que no solo hay que imputarlos por enriquecimiento ilicito, sino por falseo de declaraciones.

Y ya que estamos, rebajemosnos a tu nivel. Digamosle a Macri que devuelva la guita de la pauta oficial, la de Niembro, que asuma la deuda que le estatizaron en la dictadura a SEVEL y SOCMA, que los otros privados que fueron beneficiados con esta medida tambien (Deutsche Bank, Santander Rio, CitiBank, BNL Paribas, JP Morgan, IBM, Fiat, etc). Que casualidad que en el mismo año que Martinez De Hoz dio luz verde a eso, los Macri abrieron la Offshore Kagemusha S.A.
Néstor también le estatizó deuda a los Macri.

Vos decis porque le rescindio a SOCMA la concesion con el Correo Argentino en 2003? Yo no lo veo asi.

Carlos Saul se las habia dado en concesion a 30 años en 1997 a cambio de un canon anual de 50 millones de pesos/dolares (lo mismo). No solo que dejaron de pagar eso, sino que contrajeron deuda y despidieron a mas de 10 mil trabajadores.

De misma manera podriamos decir que Cristina le estatizo la deuda a TBA cuando le saco la concesion y los trenes pasaron a una empresa del Estado. Y no es así, porque la estatizacion del 81/82, el Estado no se quedo con las empresas.
Sí, porque nos hacemos cargo de los destrozos de las empresas privadas, y en algunas hasta el Estado pagó indemnización (YPF, Aerolíneas) por lo que el curro es doble.
Los Cirigliano se comieron los subsidios estatales y no invertían en infraestructura, llega el Estado que le quita la concesión y empezamos a recuperar el sistema ferroviario. Es obvio donde esta el choreo. Y eso que paso por alto que tuvieron que morir 51 personas para que "termine" ese robo.
Miércoles 06/04/2016, 17:42:51
1333 Posts - 109 Puntos
Usemos mejor este foro para hablar de independiente.. que se agarren de la mano macri, prat gay, cristina, el hijo y lazaro y se vayan bien juntitos a la concha de su madre! mientras la gente se pelea por ellos a nosotros nos cojen todos de una forma u otra
Miércoles 06/04/2016, 18:28:27
1489 Posts - 284 Puntos
Escrito por lulorios

Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".

Ni se enteraron y el boby copia el link del diario La Nación, se superan estos chicos.

El juez meritua la "posible fuga", no un nabo como vos. Espero q el trece vayas a la marcha del apoyo a los chorros.
Decime la verdad seguis creyendo en estos inutiles ? posta loco no te entiendo , que tenes mierda en la cabeza estas viendo en tu propia cara como nos estan mandando a muere en tan solo 4 meses y seguis defendiendo la caravana de la alegria ?
Miércoles 06/04/2016, 19:08:33
1736 Posts - 176 Puntos
Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".
Pobre Lázaro. Seguro que es sólo un chivo expiatorio.
PD: el tipo es dueño de un avión!!! Se puede ir adonde quiera cuando quiera.
Miércoles 06/04/2016, 20:59:39
1629 Posts - 509 Puntos
Escrito por kamikaze76

Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".
Pobre Lázaro. Seguro que es sólo un chivo expiatorio.
PD: el tipo es dueño de un avión!!! Se puede ir adonde quiera cuando quiera.
Exactamente, tiene un avion. Porque no lo hizo ya? Desde el momento que salio el informe de Lanata, porque no se fugo entonces?
Miércoles 06/04/2016, 22:48:24
1629 Posts - 509 Puntos
Escrito por mariotalarico

Escrito por Perry

Escrito por mariotalarico

Escrito por Perry

Escrito por supremo28

Escrito por Perry

Esto es increible.. Ya no deja de asombrar la incompetencia de los CEOs en todas las medidas que han tomado a lo largo del periodo desde que Gobiernan.

Han fijado metas de Campaña como frenar la inflación, poniendo bases en 2016 a un indice entre el 20% y 25%, 2017, 15% a 20%, 2018, 10% a 15% y 2019, 5% a 10%. Esta se disparó y en menos de 5 meses ya acumula 20%, con una proyección interanual del 40%.

Se propusieron "llegar a la POBREZA CERO". Todo lo que han implementado: Devaluación, Tarifazo, quita de Retenciónes y Subsidios, TODO ha sido factor causante del aumento de la misma.

Dijeron que iban a arreglar con los Buitres. Acordaron un pacto totalmente antipatriota, espurio, fuera de las mismas condiciones que se negocio con el otro 93% de los bonistas reestructurados, aceptando abonar el 100% del Capital y el 70% de los intereses y hasta los honorarios de los Abogados de los Fondos. Y obviamente que si aceptan un acuerdo, aceptan las fechas de vencimiento de los pagos.

Bueno señores, tampoco eso pueden cumplir. Mr. Gay, como le decian al Minisitro mientras trabajo en USA hasta que decidió agregarle el Prat, reconoció abiertamente que Argentina no podrá cumplir con el vencimiento de pago a estos Fondos.

A ocho días del pago a los holdouts, Prat-Gay reconoció que la Argentina no llega a cumplir con el plazo acordado

No han pasado ni 2 meses desde que se pacto el acuerdo y recien ahora dice que no se le puede pagar. A caso es inutil, Mr. Gay? Como hace menos de 60 días acepto la fecha, los montos, etc. y ahora sale a decir que no puede abonar.

Sinceramente, Mr. Gay, ud es un incompetente, un inutil y ni un Resumen de Tarjeta sabe refinanciar.

Y saben por qué no le pueden pagar? Porque es tan obvio que fue un fracaso la emisión de deuda que pretendían hacer para pagarles a los Fondos Buitres.

Para pagar a los buitres, emitirían “sólo” 12.000 millones de dólares QUE RARO QUE NO HAYA SALIDO NINGUNA NOTICIA QUE DIGA ACERCA DE LA CONCRETACIÓN DE LA EMISIÓN. QUE RARO!!

Así estamos señores, a la deriva, gobernados por una manga de cinicos, estupidos y vende patria a cualquier costo.


#PobrezaCEO

Vos que tenes contactos, no le decís que ponga la guita Cristina de su bolsillo o le pida algunos fajos a Lazaro de la rosadita o a Cristobal o de última que saquen un pedacito de sueños compartidos de Bonaffini y listo se arregla el problema

Supongamos que hayan robado, porque todavia no hay una sentencia firme, ni nada. Pero bueno, dale, pensemos que si es asi. En serio crees que se afanaron 15 mil millones de dolares? Asi que no solo hay que imputarlos por enriquecimiento ilicito, sino por falseo de declaraciones.

Y ya que estamos, rebajemosnos a tu nivel. Digamosle a Macri que devuelva la guita de la pauta oficial, la de Niembro, que asuma la deuda que le estatizaron en la dictadura a SEVEL y SOCMA, que los otros privados que fueron beneficiados con esta medida tambien (Deutsche Bank, Santander Rio, CitiBank, BNL Paribas, JP Morgan, IBM, Fiat, etc). Que casualidad que en el mismo año que Martinez De Hoz dio luz verde a eso, los Macri abrieron la Offshore Kagemusha S.A.
Néstor también le estatizó deuda a los Macri.

Vos decis porque le rescindio a SOCMA la concesion con el Correo Argentino en 2003? Yo no lo veo asi.

Carlos Saul se las habia dado en concesion a 30 años en 1997 a cambio de un canon anual de 50 millones de pesos/dolares (lo mismo). No solo que dejaron de pagar eso, sino que contrajeron deuda y despidieron a mas de 10 mil trabajadores.

De misma manera podriamos decir que Cristina le estatizo la deuda a TBA cuando le saco la concesion y los trenes pasaron a una empresa del Estado. Y no es así, porque la estatizacion del 81/82, el Estado no se quedo con las empresas.
Sí, porque nos hacemos cargo de los destrozos de las empresas privadas, y en algunas hasta el Estado pagó indemnización (YPF, Aerolíneas) por lo que el curro es doble.
Los Cirigliano se comieron los subsidios estatales y no invertían en infraestructura, llega el Estado que le quita la concesión y empezamos a recuperar el sistema ferroviario. Es obvio donde esta el choreo. Y eso que paso por alto que tuvieron que morir 51 personas para que "termine" ese robo.

Pero no estatizo nada mas la deuda, estatizo la empresa completa, con todos sus activos y patrimonios. Esa es la diferencia.. Lo mismo YPF, lo mismo aerolineas. Cuando compras una empresa, te haces del combo completo. ACTIVO, PASIVO Y PATRIMONIO NETO. En epoca dela dictadura solo nos hicimos cargo del Pasivo de estas empresas. A cambio de que? De nada.....
Miércoles 06/04/2016, 23:03:03
1135 Posts - 477 Puntos



Posibles descuentos si presentas tu carnet de socio y cuota al día del Partido no fue magia jajaja
  Fernandez Schnoor me dió tres jeringazos (infiltraciones) en la tibia, que se desplazaba.- Yo le decía "está quebrada, pero metele". Entré y rengueaba un poquitito. El Dr. me sacó, dijo "si el negro renguea con tres infiltraciones, debe ser peligroso.- Me lesioné a los 15 minutos, y terminé el primer tiempo. Ignomiriello, que era el DT, le dijo al Dr. "Dejámelo al negro que si me sacas al negro me sacas todo" En el entretiempo, Schnoor me infiltró y volví a entrar, pero a los diez minutos me sacó. Me llevó al sanatorio, y se vió que estaba quebrado.-
Jueves 07/04/2016, 08:53:34
14715 Posts - 4748 Puntos
Escrito por Perry

Escrito por kamikaze76

Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".
Pobre Lázaro. Seguro que es sólo un chivo expiatorio.
PD: el tipo es dueño de un avión!!! Se puede ir adonde quiera cuando quiera.
Exactamente, tiene un avion. Porque no lo hizo ya? Desde el momento que salio el informe de Lanata, porque no se fugo entonces?

si tus conocimientos de politica y economia son tantos como de aviacion civil, me quedo mas tranquilo de discordar con vos en absolutamente todo.
Jueves 07/04/2016, 16:06:45
1629 Posts - 509 Puntos
Escrito por Marciano

Escrito por Perry

Escrito por kamikaze76

Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".
Pobre Lázaro. Seguro que es sólo un chivo expiatorio.
PD: el tipo es dueño de un avión!!! Se puede ir adonde quiera cuando quiera.
Exactamente, tiene un avion. Porque no lo hizo ya? Desde el momento que salio el informe de Lanata, porque no se fugo entonces?

si tus conocimientos de politica y economia son tantos como de aviacion civil, me quedo mas tranquilo de discordar con vos en absolutamente todo.

Si tus argumentaciones sobre politica y economia son solo chicanas ofensivas, me quedo mas tranquilo de discordar con vos en absolutamente todo.
Viernes 08/04/2016, 12:27:01
14715 Posts - 4748 Puntos
Escrito por Perry

Escrito por Marciano

Escrito por Perry

Escrito por kamikaze76

Escrito por Perry

Claro que ni se enteraron, si es mas importante ver como detienen a Lazaro Baez, solo por "posible fuga" en vez de por "sentencia firme".
Pobre Lázaro. Seguro que es sólo un chivo expiatorio.
PD: el tipo es dueño de un avión!!! Se puede ir adonde quiera cuando quiera.
Exactamente, tiene un avion. Porque no lo hizo ya? Desde el momento que salio el informe de Lanata, porque no se fugo entonces?

si tus conocimientos de politica y economia son tantos como de aviacion civil, me quedo mas tranquilo de discordar con vos en absolutamente todo.

Si tus argumentaciones sobre politica y economia son solo chicanas ofensivas, me quedo mas tranquilo de discordar con vos en absolutamente todo.

adonde te ofendi? nada mas te digo que no seas ingenuo, con un avion comercial unicamente te podes fugar a una isla desierta (tenes que conocer una que tenga pista) o a algun campamento narco en america del sur o central. Pero lazaro no debe ser de eso palo asi que no. No?