CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Marciano

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Yo creo que es innegable que el trabajador común mejoró mucho su situación a los largo de los 12 años del gobierno anterior, y ahora está empeorando con el gobierno actual. Lo digo como trabajador que soy, que nunca milité políticamente ni fui a un evento kirchnerista (aunque tampoco digo que es malo hacer eso). Y no es que me siento agradecido porque me hayan dado algo, porque yo también tuve que esforzarme; pero reconozco que mi esfuerzo pudo ser retribuido con cierta justicia. Después podemos hablar sobre cualquier miseria del kirchnerismo que quieras; pero el contraste con el macrismo, al menos en materia de derechos de trabajadores, es innegable.

yo me considero trabajador comun y la verdad de que mas alla de pagar por servicios y transporte publico casi regalados, mi situacion para nada mejoro. Tal vez sea mi caso solamente, pero la empresa donde laburaba cerro y tuve que rebuscarmelas con laburos informales mucho tiempo. Y asi conozco muchisimos casos. Pero bue... por ahi a vos te fue bien y defendes eso, todo depende del cristl con que se mire no?

Yo tuve la oportunidad de trabajar en algo relacionado con lo que estudié al poco tiempo que terminé mi carrera de grado, que fue justo cuando Néstor Kirchner asumió como presidente. Es decir, yo hice mi esfuerzo, pero también hubo un gobierno que facilitó las cosas para que yo pueda trabajar y desarrollarme. Más tarde surgieron problemas como la inflación, pero nunca sentí que mi poder adquisitivo haya caído tanto como ahora, porque las paritarias dentro de todo compensaban el aumento de precios. Incluso tenía la posibilidad de ahorrar algo de dinero, cosa que ahora se me hace mucho más difícil.

Entiendo que cada uno tendrá su historia, y reconozco que los trabajadores en negro no la pasaron tan bien por no tener el beneficio de las paritarias, como tampoco lo tienen ahora. También reconozco que el nivel de pobreza alcanzado luego de 12 años de kirchnerismo no se condice con el de un gobierno con compromiso social, pero esto tiene más que ver con un contexto externo e interno y no tanto con una política de estado. En cambio, las políticas del actual gobierno lisa y llanamente tienden a aumentar la pobreza y la desigualdad social más allá de los contextos, porque a pesar de la crisis hoy los ricos ganan mucho más dinero que antes, mientras que las clases baja y media son las encargadas de pagar el costo del ajuste.

Entonces tengo razon, cada uno juzga un gobierno conforme su vivencia. Durante los 12 años de kirchnerismo he visto gente que mejoro y otras que cayeron en un pozo. Tambien convivi con conformistas que con un plan trabajar, hacian trabajo social 4 horas por dia, les pagaban una miseria + 2, 3 o 4 asignaciones por los pibes y se creyenron que el gobierno los estaba incluyendo. Nunca nadie les hizo entender que ese dinero regalado por practicamente no hacer nada, salia del bolsillo de todos y era dinero generado por fuentes no genuinas. Esperos que coincidas conmigo cuando digo que la profundizacion del modelo nos iba a llevar inevitablemente a transformarnos en una venezuela, donde hoy el pueblo pasa hambre literalmente. Entonces si un modelo, a la larga empobrece a la poblacion de un pais, no le veo ninguna ventaja.
Lo del contexto externo es una falacia bastante recurrente cuando a un gobierno le falla el plan economico. Si las condiciones externas no fueran favorables, entonces noruega tambien estaria reclamando.
por ultimo, es evidente que el pais necesita urgente, una reforma tributaria para que los que mas tienen paguen mas y se beneficie a los que mas lo necesitan. Pero para eso hace falta que todos los sectores politicos se pongan de acuerdo y piensen, por una puta vez en la historia, en lo que es mejor para la gente y no para ellos mismos.