Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 15/04/2016, 15:32:40
14715 Posts - 4748 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Marciano

Si vos vas a usar como parametro el salario en dolares y vas a usar la cotizacion del dolar oficial al 10 de diciembre no me sirve. Te lo aceptaria si usas la cotizacion del contado con liqui que era el dolar real, el que realmente se podia usar para realizar transacciones. En ese caso el salario minimo en dolares de argentina cae hasta ser el segundo o tercero peor de la region.

En cuanto a compararnos con brasil tampoco si vamos al caso, es correcto. Brasil tiene una diversidad economica y un desarrollo industrial altamente superior al de argentina. La crisis en brasil se desato por la corrupcion interna que se genero por miles de millones (hablamos de cifras de 10 digitos) de dolares literalmente robados de las arcas del estado y que llevo a la falencia. La corrupcion kirchnerista se hizo en base a dinero que se imprimia para tal, generando inflacion y depreciacion dle poder adquisitivo de los trabajadores, amen del incremento de las tasas de interes y la desinversion interna. Fue la tormenta perfecta y lamentablemente la genero el propio gobierno. El caso de las silobolsas es facil de explicar: un gobierno encaprichado en desfavorecer al campo y un campo encaprichado en no ayudar al gobierno. En ese tira y afloje donde ninguno dio el brazo a torcer, como siempre los que nos jodimos fuimos los que laburamos por un salario indecente.

En cuanto a lo otro, si a vos te parece no voy a tratar de convencerte, pero yo tengo una vision opuesta 1000% a la tuya. Eramos (y todavia somos) la segunda inflacion del mundo justamente despues de... venezuela. El estilo de gobierno tambien era muy similar: presidencialismo hipercentralizado, obediencia y sometimiento del poder judicial. Por suerte la devastacion de las instituciones no llego al punto de lo que esta pasando alla y el pueblo saco del poder a un gobierno corrupto y deficiente. El modelo de macri estapor verse, hasta aca lo que viene haciendo era necesario, lo que no estoy muy convencido es de que si tendria que hacerlo todo de golpe para hincharle los huevos a la gente, pero que habia que hacerlo, habia que hacerlo. Yo voy a empezar a juzgar su gobierno a partir de ahora, ya hizo las reformas profundas que se necesitaban, ahora tiene que empezar a mostrar resultados.

Yo creo que el salario hay que compararlo con el del mismo país según su evolución en el tiempo, porque es lo que te da la idea de un mejoramiento o un empeoramiento. Y el dólar es un parámetro relativamente objetivo; pero lo más importante es el poder adquisitivo, lo que puedo hacer con mi sueldo dentro del país, y ya no tanto lo que puedo hacer con mi sueldo fuera del país. Por eso la cotización "mentirosa" del dólar sirvió como un parche para que el mercado interno se mantenga en pié, y me parecía bien que quienes quieran comprar dólares o viajar al exterior paguen una diferencia, considerando la dificultad dada por el contexto. Obviamente, como todo parche, sólo era una solución temporal y en algún momento había que buscar la manera de enderezar la economía. Y en ese sentido yo estaba más de acuerdo con la propuesta del grupo de Scioli que con el plan del equipo de Macri, porque entiendo que el ajuste de Scioli iba a golpear menos al pobre laburante.

En cuanto a la lucha gobierno-campo, estamos completamente de acuerdo. Ninguno aflojó y en el medio quedamos todos los trabajadores para pagar los costos. Pero ahora nos fuimos para el otro lado, porque Macri los favoreció doblemente con la devaluación y la quita/baja de retenciones; y todo me hace pensar que fue una devolución de favores por ponerle palos en la rueda al gobierno anterior y/o financiar su campaña electoral.

Y lo de la similaridad con Venezuela te lo acepto a medias, porque lo del modelo inflacionario es totalmente cierto, lo mismo el presidencialismo centralizado. Lo que yo te digo es que no íbamos a tener los mismos problemas que ellos porque tenemos más variedad de recursos para auto-abastecernos. Por ejemplo, no nos íbamos a quedar sin alimentos, aunque sí podíamos llegar a tener problemas con insumos importados, pero no al nivel de Venezuela. De todas maneras yo no estoy defendiendo el modelo kirchnerista, sólo te digo que me parece preferible por sobe el modelo macrista, al menos desde el punto de vista del trabajador. Y te repito, Scioli mal o bien significaba una continuidad con cambio, no iba a ser igual a Cristina ni a Macri.

Yo también voy a juzgar al gobierno de Macri de acuerdo a los resultados, sobre todo a nivel social. Y yo no me estoy quejando sólo de los efectos inmediatos sino también de lo que preveo para el futuro, conociendo cuál fue nuestra historia con este tipo de políticas económicas. Obviamente espero estar equivocado, pero dudo que la situación de los trabajadores mejore con este gobierno. Seguramente con Macri los números macroeconómicos van a terminar dando muy lindos, con baja inflación y quizás también con superhábit fiscal. El tema crucial será cuál va a ser el costo, cuánta gente quedará incluida, cuál será el poder adquisitivo del trabajador, etc. Siendo extremista, de nada sirve una inflación de un dígito si hay que mantenerla con trabajo esclavo.

Por último, a vos y a mí nos conviene lo mismo, si ambos somos trabajadores sin intereses políticos. Entonces está bueno encontrar puntos en común para entendernos, porque es más lo que nos une que lo que nos separa.


Ah ok, entiendo el punto. Si seguramente algo aumento en ese sentido, pero tenes la ecuacion no es tan simple. Hay que tomar en cuenta cual fue la inflacion del dolar en ese periodo, es decir, que podias hacer con 100 dolares en el año 2002 y que podes hacer ahora, porque , aunque minimamente, el dolar tambien se devaluo en ese periodo. El tema de pagar mas o menos por el dolar se sabe por experiencias pasadas que no sirve. Es mas el criterio para determinar quien y por que puede comprar dolares mas baratos termina siendo injusto, arbitrario y oportunista. Por ejemplo, si propones que aquel que viaja al exterior tiene que pagar mas por el dolar estas siendo injusto, porque yo puede estar 20 años ahorrando para cumplir un sueño de viajar a X lugar y me estarias poniendo en la bolsa del tipo que gana fortuna y viaja todos los años a un lugar diferente. O aquel que quiere girar divisas para un hijo que estudia en el exterior y hace un gran esfuerzo para ayudarlo lo metes en la misma bolsa que al hijo de un ricazo.

En cuanto a venezuela, tenes razon, pero no te olvides que ellos son el segundo productor mundial de petroleo. Si hubieran sido prolijos y hubieran apuntado tambien a diversificar su economia hoy no estarian penando como estan. Si hubieran acumulado un fondo de sustentacion para apaliar una posible caida del precio del petroleo (que se veia venir) en vez de chorearsela toda, la situacion estaria mas controlada en el sentido de que sobrante de las divisas que hoy no entran para comprar afuera lo que no producen adentro. El modelo economico era igual o similar, la diferencia son los recursos.
A macri yo lo miro con recelo. Por un lado me gusta ver que hoy no tenemos un presidente-rey que nos humilla y nos insulta, y que uno pueda expresar su opinion sin ser tachado de gorila, oligarca o enemigo del pueblo. Me gusta que se respete la division de poderes. Espero ahora que empiece a demostrar porque su gran deficit hasta aca esta en lo social, por eso digo, ya tomo las medidas mas drasticas que habia por tomar, ahora quiero que empecemos a ver si esto trae inversiones, empleo y estabilidad monetaria. Sino, en 2019 que se vaya y el pueblo elija al que sigue.